HP ElitePad 1000 recension

HP ElitePad 1000

MSRP $739.00

Betyg Detaljer

"HP: s Elitepad 1000 är en attraktiv, stabilt byggd företagssurfplatta med tillgängliga tillbehör som i hög grad bidrar till dess funktionalitet. Men de ökar också priset, som redan är högt för en Atom-driven enhet.”

Fördelar

• Attraktiv design
• Utmärkt byggkvalitet
• Förbättrad visning och prestanda
• Lång batteritid

Nackdelar

• Dyr
• Inga riktiga portar utan valfri jacka
• Processorn är fortfarande långsam

Att skapa den perfekta konvertibla affärssurfplattan verkar vara ett av PC-tillverkarnas främsta uppdrag under de senaste åren. Som bevis presenterar jag Microsofts Surface Pro (1-3), Dells Venue 11 Pro, Lenovos ThinkPad 10, och den tidigare versionen av surfplattan vi tittar på här, den HP ElitePad 900.

900 var en intressant (om än dyr) affärsenhet, eftersom det var en attraktiv surfplatta som, med en kadre av dockor, jackor och andra tillbehör kan förvandlas till en kompakt bärbar dator, en stationär dator med många portar eller en enhet för att ta handskrivna anteckningar.

Vi tjafsade 900 mest för att vara underdrivna. Nu, med ElitePad 1000, har HP uppdaterat enheten med ett nyare fyrkärnigt Atom-chip och fördubblat Bagge till 4 GB, samtidigt som bakåtkompatibiliteten med 900-talets tillbehör bibehålls och skärmupplösningen ökar.

Prestanda är utan tvekan bättre. Men i en värld som nu är full av Atom-baserad konkurrens, såväl som Surface Pro 3 (som börjar på $799 med en mer kraftfull Core i3-processor och en större skärm), verkar ElitePad fortfarande dyr på 739 $ - och det är innan du lägger till någon Tillbehör.

Anta många former

Precis som förra årets modell är ElitePad 1000 klädd i ett mycket solid känsla och attraktivt aluminiumskal som är nästan lika snyggt som allt som är tillverkat av Apple. Och dess 1,5 pund vikt är mindre än Surface Pro 3 (1,75 pund), men en tredjedel tyngre än 0,96 pund iPad Air 2. För att vara rättvis är iPads skärm mindre än ElitePad 1000:s 10,1 tum, men Surface Pro 3 har en märkbart rymligare 12-tums panel.

Lika mycket som vi gillar surfplattans lyxiga metallskal och rimligt låga vikt, försvinner båda effektivt om du använder en av surfplattans jackor, som mestadels är gjorda av flexibel svart plast.

HP skickade Produktivitetsjacka vårt sätt att testa. Den lägger till en SD-kortplats och en USB-port till surfplattan, tillsammans med ett trångt, men annars anständigt tangentbord. Produktivitetsjackan kostar också $200, vilket pressar kombinationen nära $1 000. Och tillsammans får du en 10-tums netbookliknande enhet som väger rejäla 3,4 pund – knappast en lättviktare med dagens standarder.

Andra tillgängliga tillbehör inkluderar en expansionsjacka, som lägger till USB- och HDMI-portar ($149 med ett andra batteri eller $79 utan), en $199 Säkerhetsjacka som lägger till portar och ett SmartCard- och fingeravtrycksläsare, en dockningsstation för 120 $ för skrivbordet, samt olika fodral och täcker.

Det räcker med att säga att ElitePad 1000 är mycket mångsidig – så länge din IT-budget klarar extrakostnaden för tillbehör. Och chansen är stor att du kommer att vilja ha minst ett av ovanstående tillbehör, eftersom själva surfplattan bara är prydd med ett ljuduttag, en MicroSD-kortplats och en proprietär laddningsport.

Önskvärt display

Skärmen i den tidigare ElitePad var tilltalande och ljusstark, men dess 1 280 x 800 pixelantal var matt – särskilt för en dyr enhet. Den här gången har HP skjutit upp saker och ting till en upplösning på 1 920 x 1 200.

Det är fortfarande mindre än vi har sett i high-end bärbara datorer, som Yoga Pro 3, eller i premiumsurfplattor som Nexus 9 och iPad Air 2. Men antalet pixlar i ElitePad 1000 känns som tillräckligt för surfplattor och passar bra för skrivbordets produktivitet. Lägg till fler pixlar och du skulle sluta kisa mycket på de skrivbordsprogram som fortfarande inte är optimerade för högupplösta skärmar.

Uppdaterad Atom är fortfarande Atom

ElitePad 1000 kör en fyrkärnig Intel Atom Z3795 fyrkärnig processor, och surfplattan har nu 4 GB RAM, ett mycket välkommet tillägg för alla som gör mer än e-post och lätt surfning. Bassystemet jag testade kommer också med bara 64 GB inbyggt lagringsutrymme. Du kan naturligtvis lägga till mer lagringsutrymme via MicroSD-kortplatsen. Men om du behöver installera mer än en handfull program, vill du välja en modell med mer internt utrymme. Det fanns mindre än 25 GB ledigt utrymme på startenheten för vår recensionsmodell.

I PCMark 7, ett äldre test som jag körde för att se hur ElitePad 1000 jämfört med den tidigare modellen i övergripande prestanda fick 1000 2 672 poäng, medan 900 fick 1 291 poäng på samma sätt testa. Det är verkligen en stor förbättring.

I SiSoft Sandras processoraritmetiska test fick ElitePad 1000 17,39 GOPS, vilket återigen ser bra ut jämfört med ElitePad 900:s poäng på 8,32 GOPS. Men den nyare lågeffekts Core M-processorn i Yoga 3 pro fick 29,33 på samma test. Och typiska Ultrabooks med Core i5-processorer får nära 40 GOPS på detta test.

I huvudsak är ElitePad 1000 kraftfull nog att hantera lätta produktivitetsuppgifter och måttlig webbsurfning utan att kännas trög. Men om du behöver arbeta med stora Excel-filer eller göra mer än mycket grundläggande bildredigering bör du leta efter en enhet som har en Core-processor. Om du är gift med idén om en surfplatta, inkluderar det Microsofts Surface Pros och Dells Venue Pro 11. Den senare kunde hittas med en Core i5 för under $600 när jag skrev detta.

De goda nyheterna är, trots surfplattans fläktlösa design, metallramen och processorns effektivitet hjälpte enheten att förbli cool vid beröring, även vid benchmarking, precis som förra årets modell.

Batteri-liv

Lågströmsenheter klarar sig vanligtvis bra i batteritester jämfört med mer kraftfulla bärbara datorer eller cabriolet, och det är fallet här också.

ElitePad 1000 varade i fem timmar och 55 minuter på vårt Peacekeeper webbläsarbaserade batteritest. Det är bara två minuter längre än 5:53-visningen av förra årets ElitePad 900. Men kom ihåg att den nyare modellen klarar sig mycket bättre på riktmärken och har en skärm med högre upplösning. Yoga 3 Pro, med sin helt nya lågeffekts Core M-processor, höll bara tre timmar och 44 minuter på samma test.

I verklig användning, om du håller skärmens ljusstyrka inställd på cirka 50 procent (vilket inte borde vara ett problem, som skärmen blir mycket ljus), bör du inte ha några problem med att använda ElitePad 1000 en hel arbetsdag. Och kom ihåg, om du behöver mer än så kan du få en jacka med extra batteri. Med båda batterierna säger HP att ElitePad 1000 kan hålla i upp till 20 timmar.

Slutsats

Liksom sin tidigare iteration är ElitePad 1000 en välbyggd surfplatta som också är en av de mest mångsidiga mobila enheterna som finns tillgängliga. Och med uppdaterade interna funktioner är den också bättre rustad att ta sig an mer än bara grundläggande produktivitet.

Men priset är svårt att motivera, särskilt när du börjar räkna in tillbehör. Själva surfplattan kan hittas online för cirka $700 om du shoppar runt. Men lägg till $200 för den tangentbordspackande Productivity-jackan, och du är upp till $900. För $30 mer än så kan du få en mycket kraftfullare Surface Pro 3 med en Core i3-processor och ett Type Cover-tangentbord som har en större skärm, men som väger mindre totalt sett.

Och om batteritiden är viktigare än prestanda är både Dell Venue 11 Pro och Lenovos ThinkPad 10 tillgängliga för mindre än ElitePad 1000 med samma Intel-processor. Båda dessa surfplattor har också tangentbords- och skrivbordsdockor, som vanligtvis kostar mindre än ElitePads olika jackor.

Toppar

• Attraktiv design
• Utmärkt byggkvalitet
• Förbättrad visning och prestanda
  Lång batteritid

Lower

• Dyr
• Inga riktiga portar utan valfri jacka
  Processorn är fortfarande långsam

Redaktörens rekommendationer

• Bästa iPad-erbjudanden: spara på iPad Air, iPad Mini och iPad Pro
• Bästa erbjudanden för surfplattor: Spara på Android-surfplattor, iPad och mer
• Bästa Apple-erbjudanden: Spara på AirPods, iPads, MacBooks och mer
• Den första OnePlus-surfplattan tippas för en lansering 2023 för att ta sig an iPad
• Vilka iPad-surfplattor är kompatibla med iPadOS 16?