HP Spectre x360 16 recension: Finesse, inte kraft

HP Spectre x360 öppnas på ett bord.

HP Spectre x360 16

MSRP $2,030.00

Betyg Detaljer
DT Rekommenderad produkt
"HP Spectre x360 16 saknar konkurrenternas råa prestanda, men är onekligen välgjord."

Fördelar

  • Gedigen produktivitetsprestanda
  • Utmärkt byggkvalitet
  • Spektakulär OLED-skärm
  • Enastående tangentbord och pekplatta
  • Elegant snyggt utseende

Nackdelar

  • Kreativ prestation saknas
  • Stor och tung i surfplatta-läge

HP: s Spectre x360 15 har varit en av våra favorit konvertibla 2-i-1 ett tag nu, men designen blev lite lång i tanden.

Innehåll

  • Design
  • Prestanda
  • Visa
  • Tangentbord och pekplatta
  • Säkerhet, integritet och ergonomi
  • Batteri-liv
  • Vår uppfattning

HP: s ersättare är Spectre x360 16, en något större 2-i-1 med en 16:10-skärm och några betydande designförändringar av den ikoniska Spectre ädelstensdesignen. Det enda problemet? Den missade den kommande vågen av Intel 12:e generationens Core eller AMD Ryzen 6000-uppdateringar, vilket ger den en uppförsbacke när vi går in i 2022.

Jag granskade den exklusiva $2 030-konfigurationen av Spectre x360 16 med en 35-watt Core i7-11390H, Nvidia RTX 3050 GPU och en 16-tums

4K+ (3 840 x 2 400) OLED-skärm. Det är definitivt en vacker, avancerad bärbar dator, trots bristerna i prestanda.

Relaterad

  • HP: s nya Envy x360 14 ser ut som ett fantastiskt värde för vad du får
  • Bästa HP Envy-erbjudanden för januari 2023
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det handlar om priset

Design

En öppen HP Spectre x360 16 sitter på ett bord, vinklad så att locket syns.
Mark Coppock/Digital Trends

HP tonade ner sin ädelstensskurna estetik med Spectre x360 16, förenklade kanterna och rundade ut skårorna i varje hörn av chassit och skärmen. Min Nightfall Black recensionsenhet har fortfarande bleka mässingsaccenter längs kanterna, gångjärnen och inramningen runt pekplattan, men de är mycket mer subtila än på Spectre x360 15. Det finns också ett Nocturne Blue-chassi med Celestial Blue-accenter.

Kanterna är avsmalnande för att vara tillräckligt tunna nu när USB-A-porten kräver en drop-käftmekanism för att passa på plats. Jag gillar den fräscha looken, tycker att den är mer elegant samtidigt som den sticker ut. De MSI Summit E16 Flip har ett liknande färgschema, även om det inte är lika rundat och det saknar HP: s förfining.

Tack vare användningen av CNC-bearbetad aluminium är den solid som en sten.

Spectre x360 16 är en stor 2-i-1 tack vare sin 16-tums 16:10-skärm. Den är ganska lite djupare än Spectre x360 15 samtidigt som den är något mindre bred, och den är 0,78 tum tjock jämfört med 0,79 tum för sin föregångare och 4,45 pund jämfört med 4,24 pund. MSI Summit E16 Flip, en annan stor cabriolet 2-i-1, är bara 0,67 tum tjock och väger liknande 4,4 pund.

Spectre x360 16 är hanterbar i clamshell- och medialägen, men tält- och surfplattelägen är besvärliga. Du vill lägga den bärbara datorn på en stadig yta när du använder den som surfplatta med den medföljande aktiva pennan.

En sak som inte har förändrats från den tidigare modellen är Spectre x360 16:s byggkvalitet. Tack vare användningen av CNC-bearbetad aluminium är den solid som en sten, utan att böjas eller böjas någonstans i locket, tangentbordsdäcket eller chassit. Det är lika med det bästa bärbara datorer på marknaden, som t.ex Dells XPS 15, och den upprätthåller Spectre-linjens höga standard.

HP implementerade den andra generationen av sin termiska hantering med Spectre x360 16 och gav den namnet Intelligent Smart Sense 2.0, och den är avsedd att förbättra prestanda genom att automatiskt optimera prestanda kontra fläktljud och chassi värme. Företagets in-bag-detektion är nu också i sin andra generation och lovar att undvika att den bärbara datorn vaknar och överhettas i en ryggsäck

En HDMI 2.0b-port i full storlek, en USB-A 3.2 Gen 2-port och ett hörlursuttag syns på vänster sida av HP Spectre x360 16.
En HDMI 2.0b-port i full storlek, en USB-A 3.2 Gen 2-port och ett hörlursuttag syns på vänster sida av HP Spectre x360 16.
Två USB-C-portar och en laddarplugin syns på höger sida av HP Spectre x360 16.
Två USB-C-portar och en laddarplugin syns på höger sida av HP Spectre x360 16.

Anslutningen är anständig, med två USB-C med Blixt 4 portar (varav en är bekvämt placerad i skåran på baksidan av chassit), en fullstor HDMI 2.0b-port, en USB-A 3.2 Gen 2-port, en microSD-kortläsare och ett 3,5 mm ljudjack (finns i den andra hack). Ström tillhandahålls av en proprietär 130-watts laddaranslutning, vilket lämnar båda USB-portarna för anslutning av kringutrustning. Trådlös anslutning är helt upp till hastigheten med Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2.

Prestanda

Spectre x360 16 missade en Intel 12:e generations uppgradering med flera månader, och förlitar sig istället på en 35-watts, fyrkärnig/åtta-trådig Core i7-11390H. Den processorn sitter mellan Intels 11:e generationens U-serie och 45-watts H-serie processorer. Det finns också en Nvidia GeForce RTX 3050 till hands, en nybörjar-GPU, och du kan spara flera hundra dollar genom att välja integrerad Iris Xe-grafik.

HP Spectre x360 16 sitter på ett skrivbord med tangentbordet infällt så att den kan stå.
Mark Coppock/Digital Trends

Sammantaget är Spectre x360 16 underdriven jämfört med någon annan bärbara datorer i samma 15- och 16-tumsklass. Det höll faktiskt inte alltid jämna steg med Spectre x360 15 som använde en första generationens Core i7-10750H och en Nvidia GeForce 1650 Ti.

I Geekbench 5 var Spectre x360 16 den långsammaste i vår jämförelsegrupp, åtminstone i flerkärnigt läge, och hamnade till och med efter LG Gram 16 med sin Core i7-1165G7. Jag noterar här att HP har sitt Command Center-verktyg som kan växla prestanda mellan den automatiserade Smart Sense, som jag inte använde, och lägena Balanced, Performance och Cool. Jag körde alla riktmärken i både balanserat och prestandaläge och spelade in de balanserade resultaten här. Prestandaläget gör skillnad, och lyfter Geekbench-poängen till något mer konkurrenskraftiga 5 278 i multi-core-läge.

Dess prestanda kommer säkerligen att förmörkas ytterligare när Intels 12:e generationens processorer börjar rulla ut.

I vårt handbromstest som kodar en 420MB video som H.265, var Spectre x360 16 långt efter resten av gruppen, inklusive Spectre x360 15. Prestandaläget gav starkare 177 sekunder, fortfarande den näst långsammaste visningen. Spectre x360 16 gjorde det lite bättre i Cinebench R23, slog ut Spectre x360 15, men hamnade långt efter bärbara datorer utrustad med 45-watts processorer.

Återigen gav Performance mode en starkare visning på 6 328 i multi-core mode. Jag körde också Pugetbench benchmark som fungerar i en liveversion av Adobe Premiere Pro, och Spectre x360 16 var återigen underväldigande. Den slog sin föregångare men var betydligt långsammare än resten av gruppen på 378 (416 i Performance-läge).

Mark Coppock/Digital Trends

Slutligen, i PCMark 10 Complete, kom Spectre x360 16 som tredje långsammast. Dess poäng i de olika PCMark 10-kategorierna, inklusive Essentials, Productivity och Content Creation, var i linje med detta resultat. Prestandaläget gjorde mindre skillnad i detta riktmärke.

Summan av kardemumman är att Spectre x360 16 är en tillräckligt snabb utförare för att den kan hantera krävande produktivitetsarbetsflöden, och det kanske är HP: s mål. Men det är inte i nivå med andra liknande storlekar bärbara datorer för kreativa tillämpningar. Och dess prestanda kommer säkerligen att förmörkas ytterligare när Intels 12:e generationens processorer börjar rulla ut.

Bärbar dator Geekbench 5 Cinebench R23 Pugetbench Premiere Pro Handbroms
(sekunder)
PCMark 10 3DMark tidsspion Fortnite
(1080p Epic)
Civilization VI (1080p Ultra)
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) 1506 / 4938 1547 / 5562 378 233 5110 3453 37 fps (1200p) 58 fps
HP Spectre x360 15 (Core i7-10750H) 1237 / 5013 1102 / 5492 339 160 4676 2325 54 fps 60 fps
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7)  1607 / 6096 1589 / 5344 552 175 5681 4138 52 fps 62 fps
Dell XPS 15 OLED 2021 (Core i7-11800H) 1544 / 7692 1513 / 9979 509 101 6024 4540 50 fps 73 fps
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) 1540 / 7625 1444 / 9615 738 103 6486 6322 59 fps (1200p) 92 fps
LG Gram 16 (Core i7-1165G7) 1573 / 5454 1394 / 4137 N/A 213 4827 1390 13 fps n/a

Spectre x360 16 skrapar knappt instegsnivån som en gaming laptop. Det kämpade för att hålla jämna steg med någon av de bärbara datorer i våra jämförelsegrupper med diskret grafik, av vilka många använde föregående generations GPU: er. MSI Summit E16 Flip utrustade också en RTX 3050, och den var snabbare över nästan alla våra riktmärken. I Fortnite, till exempel, med 1200p och episk grafik, var Spectre x360 långsammare än alla utom LG Gram 16 med sin Intel Iris Xe.

Det var grymt i Assassin's Creed Valhalla, slår bara 11 bilder per sekund (fps) vid 1200p och hög grafik jämfört med Summit E16 Flip som slog 43 fps. Jag brydde mig inte om att köra spelet med högre upplösningar eller grafiska inställningar. Spectre x360 16 gjorde det bättre i Battlefield V, som matchar Summit E16 Flip med 49 fps vid 1200p och medium grafik. Observera att prestandaläget bara lade till några få bilder per sekund i vart och ett av spelen jag testade.

Visa

Klockan 16:10 4K+ OLED-skärmen är Spectre x360 16:s centrum för attraktion, och den var fantastisk från det ögonblick jag slog på den. Färgerna dök upp, svarta var bläckaktiga och ljusstyrkan var tillräcklig för alla utom att arbeta utomhus i solen i södra Kalifornien. Som med alla OLED-skärmar njöt jag av utsikten. HP erbjuder också en 3K (3072 x 1920) IPS-panel om du vill spara lite pengar.

En direkt bild av HP Spectre x360 16.
Mark Coppock/Digital Trends

Jag använde min kolorimeter för att bekräfta mina subjektiva intryck. Ljusstyrkan var bra på 354, över vår tröskel på 300 nits för att övervinna hård inomhusbelysning. Spectre x360 15:s OLED-skärm var ljusare på 426 nits, liksom Dell XPS 15 OLED: s panel på 397 nits. Kontrasten var utmärkt på 27 590:1, vilket i princip är lika med Spectre x360 15 och XPS 15 OLED-skärmar. Färgerna var breda vid 100 % av sRGB och 97 % av AdobeRGB, med en noggrannhet på DeltaE 0,89 (1,0 eller mindre anses vara utmärkt).

Det kan jämföras med Spectre x360 15 på 100 %, 98 % och 1,21 och XPS 15 OLED på 100 %, 97 % och ännu bättre 0,41. En av de bästa IPS-skärmarna, Dells XPS 15 4K panel, kan matcha de flesta av dessa resultat vid 442 nits, 100 % av både sRGB och AdobeRGB, och en noggrannhet på 0,65. Dess kontrast kommer dock in på 1 480:1, långt under OLED-skärmarna, även när de utmärker sig för IPS.

Det finns inget att klaga på med Spectre x360 16-skärmen. Den är stor, högupplöst och dynamisk, och den kommer att glädja både produktivitetsarbetare och kreativa proffs. Mediekonsumtionen är också ganska stor.

Fyra högtalare, två nedåtriktade på den främre undersidan av chassit och två uppåtriktade på varje sida av tangentbordet, driver ljudsystemet. Stämd av Bang och Olufsen var ljudkvaliteten utmärkt, med mycket volym, lite bas och klara mellan- och högtoner. Dell XPS 15 och MacBook Pro har fortfarande bättre ljud, men Spectre x360 16 var tillräckligt nära. Ljudet var acceptabelt nog för att binge Netflix och lyssna på låtar utan att dra ut ett par hörlurar.

Tangentbord och pekplatta

HP Spectre x360 16s tangentbord kommer med en stor pekplatta.
Mark Coppock/Digital Trends

Spectre x360 16 behåller samma utmärkta tangentbord som sin föregångare, förutom att HP tappade det numeriska tangentbordet och istället placerade tangentbordet med den extra uppsättningen högtalare. Det numeriska tangentbordet var lite av en nischfunktion och kommer förmodligen inte att missas av så många användare. Tangentbordets omkopplingsmekanism var lika exakt som alltid, med ett subtilt klick och en underbart bekväm bottenåtgärd.

Det är också ett lätt tangentbord, som jag tycker hjälper med långa skrivsessioner (som att skriva den här recensionen). Endast tangentbordet som används på Dells XPS-linje konkurrerar med Spectre x360 16 i Windows-världen, och bara Apples senaste MacBook-tangentbord är bättre. I vilket fall som helst är det ett utmärkt tangentbord som kommer att glädja snabba maskinskrivare.

Pekplattan har förstorats med 39 % jämfört med Spectre x360 15:s breda version, och det är en välkommen förändring. Den är äntligen tillräckligt stor för att ta upp det mesta av det tillgängliga utrymmet på handledsstödet, och den är lyhörd och exakt tack vare Microsoft Precision pekplattans drivrutiner. Knapparna har ett fast men tyst klick som inte stör någon som arbetar i närheten.

HP Spectre x360 16 ses liggande i tablettläge med en penna ovanpå skärmen.
Mark Coppock/Digital Trends

Pekskärmen stöder HP: s aktiva penna, som ingår i kartongen och magnetiskt fästs på lockets högra sida. Skärmen svarade exakt på både finger- och penninmatning, vilket ger en utmärkt plattform för Windows Ink.

Säkerhet, integritet och ergonomi

HP Spectre x360 16 webbkamera.
Mark Coppock/Digital Trends

En del ny teknik till hands använder 5MP webbkamera och infraröd kamera för att förbättra säkerheten och integriteten. Som med lite Lenovo bärbara datorer, Spectre x360 16 har nu en funktion som kallas "walkaway lock" som låser och sover den bärbara datorn när användaren går bort, och en annan som kallas "vakna vid tillvägagångssätt" som väcker och låser upp den bärbara datorn när användaren returnerar. Funktionen fungerade bra i mina tester och lade till en del bekvämlighet och säkerhet, så att du inte glömmer att låsa din bärbara dator om du lämnar den ensam i en offentlig miljö.

En ny funktion för uppmärksamhetsspårning dämpar skärmen när användaren tittar bort; det är inte en säkerhets- eller sekretessfunktion, men en fin touch ändå. Sedan finns det "Shoulder Surfing", som kan göra din skärm suddig när någon tittar dig över axeln. Slutligen kan Spectre x360 16 berätta för dig när ditt ansikte är för nära skärmen för komfort, och den kan spåra hur lång tid du spenderar på maskinen och varna dig när gränserna är uppfyllda.

Alla dessa funktioner finns, något förvirrande, i menyalternativet "GlamCam" i HP Command Center. GlamCam är namnet på vissa tekniker, som Beauty Mode, som kan släta ut rynkor och ta bort fläckar för att ge dig ett snyggt Photoshop-liknande videokonferensutseende. Det finns också Auto Frame, som håller dig i mitten av videoramen när du rör dig, och ljuskorrigering som optimerar bilden för miljön.

Närbild på HP Spectre x360 16:s fingeravtrycksläsare.
Mark Coppock/Digital Trends

Ingen av dessa funktioner har varit tillgängliga på tidigare Spectre-modeller, och de är alla välkomna tillägg för dem som värdesätter deras säkerhet, integritet och syn. Observera att samma tangentbordsknapp som på andra senaste Spectres används för att fysiskt stänga webbkameran för lite extra sekretess, och Windows 10 Hello-stöd tillhandahålls av både en infraröd kamera med ansiktsigenkänning och en fingeravtrycksläsare placerad i stället för den högra ctrl-tangenten. Båda metoderna fungerade felfritt.

Batteri-liv

HP Spectre x360 16 vikt som ett tält.
Mark Coppock/Digital Trends

Det finns 83 wattimmar batteri packat inuti Spectre x360 16:s chassi, en avsevärd ökning från 73 wattimmar i Spectre x360 15. Minskningen av CPU-watt bör också bidra till att batteritiden ökar jämfört med föregångaren. Och det är precis vad jag såg i mina tester.

Jag var imponerad av Spectre x360 16:s batteritid.

I vårt webbläsartest som går igenom en rad populära och komplexa webbplatser, varade Spectre x360 16 i 9,75 timmar, en stark poäng för en bärbar dator med en massiv OLED-skärm. Spectre x360 15 klarade bara sex timmar på detta test, medan Dells XPS 15 OLED kom in på nio timmar med sitt 86 watt-timmars batteri. Spectre x360 16 tog sig till 13 timmar i vårt videotest som slingrar en lokal 1080p-filmtrailer, ytterligare ett mycket bra resultat som slog Spectre x360 15:s magra 6,5 ​​timmar och XPS 15 OLED: s 11 timmar.

Tyvärr skulle Spectre x360 16 inte slutföra PCMark 10 Applications-batteritestet, den bästa indikationen på produktivitetsbatteriets livslängd. Den slutförde PCMark 10 Gaming-batteritestet som visar hur hårt en bärbar dator fungerar när den inte är ansluten, och når i genomsnitt 1,5 timmar.

Jag var imponerad av Spectre x360 16:s batteritid. Det varade längre än jag förväntade mig med tanke på OLED-skärmen, och det bröt Spectre 360 ​​15. Än en gång demonstrerade Spectre x360 16 sin lämplighet för produktivitetsarbetsflöden - den bör hålla en hel arbetsdag på en enda laddning om du inte verkligen pressar CPU: n.

Vår uppfattning

HP Spectre x360 16 är en mycket välbyggd och attraktiv konvertibel 2-i-1, som erbjuder en spektakulär OLED-skärm, ett utmärkt tangentbord och pekplatta och bra produktivitetsprestanda. Att döma av just dessa åtgärder är det ett gediget alternativ som 2-i-1 i storformat.

Det enda problemet är att många köper stort bärbara datorer för kreativt arbete, och Spectre x360 16 överväldigar på denna arena. Den använder också förra årets CPU, och den kommer att hamna ännu längre efter i prestanda en gång bärbara datorer med Intels 12:e generationens processorer börjar rullas ut. Det gör det inte till ett ovärdigt köp på något sätt, och det finns inte en bättre 16-tums 2-i-1 på marknaden idag. Det är bara något att tänka på när du tar ut ditt kreditkort.

Finns det några alternativ?

MSI Summit E16 Flip är ett intressant alternativ. Den har också en utmärkt 16-tums 16:10 IPS-skärm, även om den inte kan matcha Spectre x360 16:s OLED-kontrast. Den fungerar bra och har anständig batteritid, men återigen kan den inte riktigt matcha Spectre x360 16.

Om du inte letar efter en konvertibel 2-i-1 är Dell XPS 15 OLED ett bra alternativ. Den har liknande byggkvalitet, en lika bra skärm och dess prestanda är bättre för kreativa arbetsflöden. Det är dock lite dyrare.

Hur länge kommer det vara?

Spectre x360 16 är en extremt välbyggd bärbar dator och bör hålla i flera år av missbruk. Dess CPU ligger en bit bakom kurvan med Intels 12:e generationens processorer som kommer snart, men den borde fortfarande hålla Windows 11 nynnade med ett bra tag. Den ettåriga garantin, en industristandard, är som vanligt en besvikelse.

Ska du köpa den?

Ja. Köp Spectre x360 16 för dess skärm, tangentbord och pekplatta och solida produktivitetsprestanda. Förvänta dig bara inte att det ska hänga med ledarna inom kreativa applikationer.

Redaktörens rekommendationer

  • Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?
  • ROG Flow X13-omformningen gör den ännu tunnare, ännu mer kraftfull
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan inte gå fel
  • HP Dragonfly Folio G3 ger tillbaka en ikonisk design som drar framåt