Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 recension: snabb men bristfällig

Lenovos mest potenta ThinkPad utan arbetsstation är ThinkPad X1 Extreme, tidigare en 15-tums bärbar dator som fungerade som en formidabel konkurrent till Dell XPS 15 och andra kraftfulla bärbara datorer i klassen. Du hittar de snabbaste komponenterna och de mest aggressiva termiska designerna i ThinkPad X1 Extreme, något som Lenovo har tagit till max med den fjärde generationen.

Förutom att lägga till kraft har ThinkPad X1 Extreme Gen 4 anslutit sig till den högre skärmrörelsen, med en något större 16-tums 16:10-skärm samtidigt som den lyckades passa in den i ungefär samma storlek chassi som den föregående generation.

Jag recenserade a ThinkPad X1 Extreme Gen 4 med Intel Core i7-11800H och Nvidia GeForce RTX 3060, som kostar $2 095. Du kan också välja upp till en Core i9-11950H med vPro och en RTX 3080, vilket ytterligare förbättrar den bärbara datorns teoretiska prestanda och driver den bortom även det formidabla Dell XPS 17 när det gäller ren makt. Som jag upptäckte i den här recensionen är ThinkPad X1 Extreme Gen 4 en snabb, premium bärbar dator - men enligt mina tester har den några prestandasvagheter som stjäl en del av dess inflytande.

Design

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 var 14,24 tum gånger 9,67 tum gånger 0,72 tum och vägde 3,75 pund. Den nya Gen 4-modellen är 14,13 tum gånger 9,99 tum gånger 0,70 tum och väger 3,99 pund. Förutom att lägga till lite djup tack vare den högre skärmen och ett kvarts pund i vikt, gjorde Lenovo vad den tänkte göra: packa en 16:10 16-tumsskärm i samma storlek chassi som den tidigare 15,6-tumsskärmen generation.

Saken är att det fortfarande gör den mycket större än Dell XPS 15, som kommer in på 13,57 tum gånger 9,06 tum gånger 0,71 tum och något tyngre 4,22 pund. Lägg de två sida vid sida, och ThinkPad verkar enorm i jämförelse. Det är främst på grund av de större ramarna på ThinkPad X1 Extreme Gen 4, som ger ett gammaldags utseende även med den moderna högre skärmen. En ny konkurrent, den MSI Creator Z16, har också en 16:10 16-tumsskärm, och den är 14,13 tum gånger 10,08 tum gånger 0,64 tum och mycket tyngre 5,07 pund. Dess ramar är lite mindre än ThinkPads, men de är fortfarande djupare - tänk.

Allt som allt ser ThinkPad X1 Extreme Gen 4 ut som en stor bärbar dator men känns inte som en tack vare sin låga vikt. Den är konstruerad av aluminiumlegering på bottenchassit (med några plastdelar) och innehåller fyra lager av förstärkt kolfiber i locket. Jag är inte säker på hur Lenovo höll vikten nere utan att använda magnesiumlegering, men de lyckades göra det, och den bärbara datorn känns bra i handen. Den har ThinkPads vanliga mjuka beläggning och är extremt bekväm att hålla i.

Det är också ganska styvt, med bara den minsta böjning i locket om du försöker tillräckligt hårt och utan att ge i tangentbordsdäcket eller chassitbotten. Dell XPS 15 är styv runt om och känns därför mer solid, men det finns ingen signifikant skillnad. Gen 4-modellen är minst lika robust som Gen 3 var, och landar den bland klassledande inom byggkvalitet - och den erbjuder den vanliga MIL-STD 810g-certifieringen för robusthet.

Rent estetiskt ser ThinkPad X1 Extreme Gen 4 ut som, ja, en ThinkPad. Den är helsvart med bara några röda accenter i X1-logotypen på locket, den röda LED-punkten på "i" i ThinkPad logotyp, den röda TrackPoint-nubbinen i mitten av tangentbordet och accenter längs kanterna på TrackPoint knappar. Min recensionsenhet kom med WQXGA (2 560 x 1 600) upplösningsskärm och så locket var vanlig svart.

Välj en av 4K+ WQUXGA (3 840 x 2 400) skärmar, och du får en kolfiberväv för att lägga till lite panache till locket. Sammantaget har ThinkPad X1 Extreme Gen 4 ett attraktivt och djärvt utseende, och om du gillar ThinkPad-estetiken kommer du att gilla den här. XPS 15 verkar modernare och strömlinjeformad och mer attraktiv överlag, särskilt med det vita glasfibertangentbordsdäcket, men ThinkPad strävar efter sitt eget utseende och känsla och uppnår det.

MSI Creator Z16 har en mer rak estetik i chassit. Ändå innehåller den RGB-belysning i tangentbordet, vilket gör det till motsatsen till den konservativa ThinkPad X1 Extreme Gen 4, åtminstone när du öppnar locket och tangentbordsbelysningen tänds.

Anslutningsmöjligheterna är fortfarande en styrka, med en proprietär strömkontakt (som stöder en 230-watts nätadapter), två USB-C med Blixt 4 portar, en HDMI 2.0- eller 2.1-port i full storlek (beroende på modell) och ett 3,5 mm ljuduttag på vänster sida och två USB-A 3.2 Gen 1-portar och en SD-kortläsare i full storlek till höger sida. Trådlös anslutning tillhandahålls av den senaste och snabbaste Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2, och du kan konfigurera WWAN-stöd via en valfri nano-SIM-plats.

Prestanda

Lenovo bråkade inte när det designade ThinkPad X1 Extreme Gen 4:s prestandaprofil. Du kan konfigurera upp till en Core i9-11950H med vPro i CPU-avdelningen och upp till en Nvidia GeForce RTX 3080 Max-Q i GPU-avdelningen. Det finns ingen annan 15- eller 16-tums bärbar dator som jag är medveten om som är lika kraftfull utanför spelmaskiner.

Min recensionsenhet utrustade en Core i7-11800H och en RTX 3060, vilket gör den mer potent än Dell XPS 15 och identisk med MSI Creator Z16. Tyvärr skickade Lenovo mig en maskin med bara en 16GB Bagge stick installerad, vilket begränsar minnet till enkanalsprestanda. Som vi kommer att se hade det en inverkan som inte var direkt uppenbar.

I Geekbench 5 presterade ThinkPad tillräckligt bra, bara något bakom MSI Creator Z16 och Dell XPS 15. Den slog MSI och Dell i vårt handbromstest som kodar en 420 MB video som H.265 med några sekunder. Och den kom också ut före XPS 15 och Z16 i Cinebench R23 med en större marginal. Än så länge är allt bra. Endast Lenovo Legion 5 Pro med sin Ryzen 7 5800H – en snabb processor för CPU-intensiva uppgifter – stack ut i vår jämförelsegrupp.

I PCMark 10 var ThinkPad X1 Extreme Gen 4 i mitten, snabbare än XPS 15 men långsammare än Z16. Den höll jämna steg i testets Essentials och Productivity-delarna men hamnade bakom MSI Creator Z16 i Content Creation-delen (men före Dell XPS 15). Återigen fanns det inga röda flaggor när det gäller prestanda enligt de riktmärken som rapporterats hittills.

Men när jag bytte till Pugetbench benchmark som körs i Adobe Premiere Pro blev det lite konstigt. ThinkPad X1 Extreme Gen 4 fick extremt låga 432 i detta test, som använder både CPU och GPU. Dell XPS 15 med sin Nvidia GeForce RTX 3050 Ti fick 509 i sitt standardläge (och 590 i sitt prestandaläge), och MSI Creator Z16 var ännu snabbare på 732. ThinkPad fick särskilt dåliga resultat i Live Playback-delen av testet och fick bara 54,5 jämfört med MSI: s 119,1 och Dells 74,8.

Det visade sig att enkanal Bagge orsakade ett så lågt betyg i detta riktmärke. Lenovo testade en identisk maskin med två stycken 16GB Bagge sticks och dubbelkanalsminne, och det fick 642. Uppriktigt sagt är det fortfarande lågt för CPU och GPU, särskilt med 32 GB Bagge, långt under MSI Creator Z16 (också med 32GB) och bara lite bättre än XPS 15 i prestandaläge. Men det är bättre än min recensionsenhet utförde. Om du köper den här bärbara datorn, se till att bocka av dual-channel Bagge i konfiguratorn.

Jag var nöjd med ThinkPad X1 Extreme Gen 4:s prestanda tills jag nådde Pugetbench-resultaten. Den här bärbara datorn är gjord för skapare som kommer att köra CPU- och GPU-intensiva applikationer som Premiere Pro, och ThinkPad gjorde inte så bra som jag förväntade mig även när den konfigurerades med snabbare Bagge prestanda. Jag har ingen aning om hur bra Core i9-versionen kan prestera, och du kan öka den totala prestandan i dessa appar genom att välja en RTX 3070 eller 3080. ThinkPad X1 Extreme Gen 4 kommer sannolikt att vara den snabbaste bärbara datorn bland denna jämförelsegrupp när den är maxad. Men tänk på att det inte är den snabbaste bärbara datorn jämfört med konkurrenterna när den är konfigurerad på samma sätt. Observera att du kan lägga till en andra solid-state-enhet (SSD) till maskinen för extra lagring eller redundans om du väljer spegling.

ThinkPad X1 Extreme Gen 4 borde vara en bra instegsspelmaskin med tanke på RTX 3060 och snabb CPU. För det mesta var det så mina tester fungerade. Tyvärr kunde ThinkPad inte fungera Civilisation VI utan att krascha, så jag kan inte rapportera några resultat för det spelet. I Assassin's Creed Valhalla, ThinkPad X1 Extreme Gen 4 fick 53 bilder per sekund (fps) i 1080p och hög grafik, mycket långsammare än MSI Creator Z16:s 82 fps, men det gapet minskade när jag gick upp i upplösning och grafik. Med 1600p och ultrahög grafik klarade ThinkPad 39 fps jämfört med Z16:s 45 fps.

Jag såg liknande resultat med Battlefield V, där ThinkPad uppnådde 69 fps vid 1080p och medelhög grafik jämfört med MSI vid 81 fps, och sedan var ThinkPad snabbare vid 1600p och ultragrafik vid 56 fps mot 43 fps. Slutligen massakrerade ThinkPad X1 Extreme Gen 4 MSI Creator Z16 in Fortnite, med 85 fps vid 1200p och episk grafik jämfört med 59 fps. Samma skillnad gällde för resten av de testade upplösningarna och grafikinställningarna.

Du kommer att tycka att ThinkPad X1 Extreme Gen 4 är en kompetent men inte klassledande gaming laptop för moderna titlar med rimliga upplösningar och grafikinställningar. Du kan förmodligen spela de flesta spel med 1600p och medelhög till hög grafik så länge du är villig att stå ut med lägre bildhastigheter eller skruva ner saker och ting, och du kommer att få mycket spelbar prestanda. Du kanske hittar en viss inkonsekvens, som jag gjorde, men totalt sett kommer du att kunna spela med i ditt arbete.

Visa

Lenovo erbjuder flera 16:10 16-tumsskärmar för ThinkPad X1 Extreme Gen 4, WQXGA (2 560 x 1 600) IPS, WQUXGA (3 840 x 2 400) med Dolby Vision, och WQUXGA pekskärm med Dolby Vision. Min recensionsenhet utrustade WQXGA-skärmen på ingångsnivå, som är bättre för batteritiden men inte lika skarp. När jag använde den bärbara datorn under granskningen tyckte jag att skärmen var ett nöje, med massor av ljusstyrka och kontrast och färger som dök men inte verkade felaktiga. Det är inte OLED, men för en IPS-skärm var det utmärkt.

Min kolorimeter höll med mig. Den är otroligt ljus på 468 nits, långt över vår tröskel på 300 nit, vilket är bättre än MSI Creator Z16:s IPS WQUXGA-panels 385 nits och Dell XPS 15:s 3,5K OLED-skärms 381 nits. ThinkPads kontrast var mycket bra för en IPS-skärm på 1 240:1 (över vår föredragna 1000:1 kontrast förhållande), där MSI var en besvikelse vid 800:1, och Dell var spektakulär på 381 130:1 (typiskt OLED).

ThinkPad stack också ut bland "entry-level" IPS-skärmar i sin färgbredd på 82 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB. Du kommer sannolikt att få bättre färger med WQUXGA-alternativen, men dessa siffror är tillräckligt bra för att skapare skulle kunna använda den här skärmen. MSI var bättre på 91 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB, och Dell var återigen utmärkt med 99 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB tack vare sin OLED-teknik. ThinkPad X1 Extreme Gen 4:s färger var också mycket exakta med en DeltaE på 0,81 (mindre än 1,0 är utmärkt), där MSI kom in på 0,76 och Dell på 0,46.

ThinkPads dubbla uppåtriktade högtalare på varje sida av tangentbordet släppte ut mycket volym när de vrids upp hela vägen, och det fanns ingen distorsion. Mellan och höga var tydliga, och det fanns en touch av bas. Dell XPS 15:s quad-högtalare är bättre, men ThinkPad X1 Extreme Gen 4:s ljudsystem är bra för enbart Netflix. du vill hörlurar för bästa musikkvalitet dock.

Tangentbord och pekplatta

Öppna locket och du hittar det typiska ThinkPad-tangentbordet. Den har gott om rörelser på 1,8 mm, skulpterade nycklar med stora knappar och bra tangentavstånd, och strömbrytare som är snabba och exakta. Det känns som de flesta ThinkPad-tangentbord, och mitt enda klagomål är att tangenterna kräver mer tryck än jag gillar att trycka ner. Jag tycker att det är mer tröttsamt under långa skrivsessioner än det lättare tangentbordet på HP: s Spectre-linje eller Dell XPS 15, och jag hittade tangentbordet på ThinkPad X1 Carbon Gen 9 att också ha en lättare touch än jag föredrog. Om du inte har något emot - eller kanske till och med föredrar - en styvare mekanism, kommer du att gilla det här tangentbordet.

TrackPoint-nubbinen i mitten av tangentbordet fungerar bra, som vanligt, men knapparna tar upp samma plats på pekplattan. Du kommer att bli glad om du gillar den markörkontrollmetoden, men jag skulle hellre hoppa över den och ha en större pekplatta. På tal om det är pekplattan anständigt storlek men inte i närheten av den massiva versionen på Dell XPS 15. Den var smidig och lyhörd, med stöd för Microsoft Precision Touchpad, men jag önskar att den var större med tanke på allt utrymme på handledsstödet.

Windows 10 Hello lösenordslöst inloggningsstöd tillhandahålls av en fingeravtrycksläsare inbäddad i strömknappen, som fungerar snabbt och loggar in dig direkt när du slår på maskinen. Det finns en valfri infraröd kamera för ansiktsigenkänning som min granskningsenhet inte var utrustad med. Det finns också Lenovo ThinkShutter fysiska skjutreglage för webbkamerasekretess som är gammaldags jämfört med vissa elektroniska versioner som du hittar på andra bärbara datorer som HP Spectre, men det fungerar.

Batteri-liv

ThinkPad X1 Extreme Gen 4 har ett 90 watt-timmars batteri, vilket är mycket. 16-tums WQXGA-skärmen borde få bättre batteritid än UHD+-versionen, men komponenterna är inte särskilt energieffektiva. Lägg till det annat än ThinkPad X1 Carbon Gen 9, ThinkPads batteritid har varit en besvikelse, och jag förväntade mig inte för mycket.

I vårt webbsurfningstest klarade ThinkPad ungefär 7,5 timmar, långt under de 10 timmar vi gärna ser. Trots det slog det ut MSI Creator Z16 (även med en WQXGA-skärm och 90 watt-timmars batteri) som slog bara 5,3 timmar. Dell XPS 15, med sin 3,5K OLED-skärm och 84 wattimmar, var starkare vid nio timmar. I vårt videoloopingtest som spelar en lokal Full HD-filmtrailer, ThinkPad X1 Extreme Gen 4 varade i drygt nio timmar, återigen bättre än MSI: s åtta timmar men bakom XPS 15:s 11 timmar.

Jag körde också PCMark 10 Applications batteritest, den bästa indikationen på produktivitet batteritid. ThinkPad gick i 8,75 timmar, en låg poäng jämfört med den genomsnittliga bärbara datorn som varar 10 timmar eller mer på detta test. XPS 15 var sämre vid åtta timmar, och vi körde inte MSI genom detta test. I PCMark 10 Gaming-batteritestet kom ThinkPad X1 Extreme Gen 4 till strax under 90 minuter, jämfört med XPS 15 på tre minuter mindre (igen, vi körde inte det här testet på MSI Skapare Z16). Enligt min erfarenhet visar detta test hur hårt en bärbar dator fungerar på batteri snarare än absolut livslängd, och ThinkPad är bland dem bärbara datorer som verkar hålla farten när den är urkopplad.

Sammantaget var ThinkPad X1 Extreme Gen 4 inte en fruktansvärd batteriprestanda, med tanke på den 16-tums WQXGA-skärmen och avancerade komponenter. Det är inte troligt att du kommer igenom en hel dags arbete på en enda laddning, och kraftklossen är ganska stor att bära med sig, men det är priset du betalar för så mycket kraft. Om du håller din arbetsbelastning lätt, kanske du klarar kvällen, men jag skulle inte räkna med det.

Vår uppfattning

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 lever upp till sin titel. Det är den mest kraftfulla ThinkPad du kan köpa och i en helt annan klass än de flesta ThinkPads avsedda för standardproduktivitetsprestanda. Med tanke på att du kan konfigurera den med en Core i9 och en RTX 3080 Max-Q, finns det ingen annan icke-gaming laptop i samma klass som kan tävla på ren specifikationer tillsammans.

Samtidigt är prestandan lägre än den borde vara, åtminstone i det riktmärke som ger det bästa verkliga exemplet på den bärbara datorns prestanda i kreativa appar. Och dess spelprestanda är inkonsekvent. Om du kan leva med dessa begränsningar kommer du att älska utseendet och känslan och byggkvaliteten, förmodligen älska tangentbordet och pekplattan, och till och med nybörjarskärmen är utmärkt. Du kommer bara att vara lite osäker på hur den bärbara datorn kommer att prestera i ditt givna arbetsflöde.

Finns det några alternativ?

Dell XPS 15 är ett gediget alternativ när det gäller dess estetiska och byggkvalitet, och den ger bra prestanda och ett fantastiskt 3,5K OLED-skärmalternativ. Det är ungefär samma pris som konfigurerat, så du ger upp lite prestanda för XPS 15:s utmärkta design.

MSI Creator Z16 är ett annat alternativ som erbjuder bättre prestanda i de flesta tester (förutom några spel) men inte lika bra batteritid. Det är dyrare för $2 549 när det är konfigurerat på samma sätt, men du får bättre Premiere Pro-prestanda som kommer att glädja kreatörer.

Äntligen har Apple MacBook Pro 16 varit ett gediget val i 16-tumsklassen, men Intel-versionen kommer inte att kunna hålla jämna steg med ThinkPad, särskilt om du konfigurerar Lenovo till dess max. Ryktet M1X MacBook Pro kan dock vara bättre värt att överväga.

Hur länge kommer det vara?

ThinkPad X1 Extreme Gen 4 är välbyggd och ska hålla i flera år av tjänst. Komponenterna är uppdaterade och bör hålla Windows 10 (och 11) nynnande. 1-årsgarantin är dock en stor besvikelse för denna klass av bärbara datorer.

Ett års garanti är en besvikelse för en så dyr bärbar dator, men den ger åtminstone service på plats.

Ska du köpa den?

Ja. Om du är ett ThinkPad-fan och vill ha den snabbaste du kan köpa, kommer ThinkPad X1 Extreme Gen 4 inte att göra dig besviken. Om du inte är ett ThinkPad-fan är ditt beslut lite mer utmanande – men i slutändan är detta ett användbart alternativ jämfört med konkurrenterna.

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
• ThinkPad X1 laptop-serien omfattar återvunnet magnesium och aluminium
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: hopfällbart roligt
• Praktisk recension av Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: en snygg omställning