Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro recension: Bra kraft till ett bra pris
MSRP $1,011.00
"Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro är snabb, har en utmärkt skärm och ger ett enormt värde i en 16-tums bärbar dator."
Fördelar
- Attraktivt pris
- Utmärkt produktivitetsprestanda
- Bra kreativ prestation
- Högkvalitativ display
- Gedigen konstruktion
Nackdelar
- Lite tjock
- Ingen Thunderbolt 4
För många människor betyder en större bärbar dator mer prestanda. Och det är precis fallet med Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro.
Innehåll
- Design
- Prestanda
- Visa
- Tangentbord och pekplatta
- Sekretess och säkerhet
- Batteri-liv
- Prissättning och tillgänglighet
- Vår uppfattning
Som Dell XPS 15 eller till och med MacBook Pro, den erbjuder en tunn, elegant konstruktion tillsammans med några kraftfulla komponenter under huven. Medan en generation bakom de allra senaste chipsen, erbjuder IdeaPad Slim 7 Pro upp till en AMD Ryzen 7 5800H CPU och en diskret Nvidia GeForce RTX 3050.
Jag granskade $1 011-konfigurationen med dessa komponenter, tillsammans med en 16-tums WQXGA (2 560 x 1 600) IPS-skärm som körs på en blixtrande 120Hz. I min tid med det visade det sig att vara en välgjord, snabb och bekväm bärbar dator för alla krävande produktivitetsanvändare eller kreatörer med lägre arbetsflöden - och det kommer till ett pris som gör det till en enorm värde.
Relaterad
- Lenovo Slim Pro är det bästa svaret på MacBook Pro jag har sett hittills
- Lenovos IdeaPad 5i är den första Chromebook med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz
- Lenovo Legion Slim 7i praktisk recension: Bärbart kraftpaket
Design
IdeaPad Slim 7 Pro kommer i två färger, molngrå (silver) och stormgrå (grå). Min recensionsenhet var den förra, och den såg mycket ut som en sprängd version av IdeaPad Slim 7 Carbon som jag just recenserade. Det finns lite i vägen för bling, med bara en liten bit krom som gränsar till pekplattan. Locket är enfärgat med bara Lenovo-logotypen som bryter upp den, och tangentbordsdäcket är enkelt, med bara en högtalargrill ovanför tangentbordet som lägger till några detaljer.
Tack vare en rundad bakkant är det inte bara en enkel kil, utan IdeaPad Slim 7 Pro är definitivt en minimalistisk design. De MSI Creator Z16 är en mer extravagant bärbar dator, med sitt eleganta svarta chassi, rundade kanter och aggressiv ventilering, för att inte tala om RGB-bakgrundsbelysningen per tangent i tangentbordet. De MSI Summit E16 Flip faller däremellan, med sitt eget helsvarta chassi och roséguldaccenter längs kanterna — den delar färgschemat, men inte den ädelstensskurna designen, hos de mer extravaganta HP Spectre x360 16. IdeaPad Slim 7 Pro är en snygg bärbar dator, den sticker helt enkelt inte ut.
Ett designelement att notera är den omvända skåran på toppen av den bärbara datorn som rymmer webbkameran och den infraröda kameran. Det ger något att ta tag i och gör det enkelt att öppna locket med en hand.
Ett chassi helt i aluminium bidrar till en mycket solid konstruktion, utan böjning i locket eller böjning i tangentbordsdäcket. IdeaPad Slim 7 Pro är motsvarigheten till den bäst tillverkade
IdeaPad Slim 7 Pro är tjockare än de två sistnämnda maskinerna med 0,79 tum på dess bredaste punkt jämfört med 0,67 tum för Summit och 0,64 tum för Skaparen. Den är något tyngre än Summit E16 Flip på 4,59 pund mot 4,4 pund, men lättare än Creator Z16:s 5,07 pund.
Anslutningen är rimlig, med två USB-A 3.2 Gen 1-portar, en USB-C 3.2 Gen 2-port, en fullstor HDMI 1.4b-port och en fullstor SD-kortläsare. På grund av AMD-kretsuppsättningen finns det ingen
Prestanda
Min recensionsenhet var utrustad med 16 GB
Men för närvarande är IdeaPad Slim 7 Pro välutrustad för krävande produktivitetsuppgifter, och tack vare en Nvidia GeForce RTX 3050 diskret GPU, den kan hantera vissa kreativa uppgifter också i appar som stöder GPU. Det är på pappret, åtminstone.
Mina riktmärken gav en viss bekräftelse. IdeaPad Slim 7 Pro var överst i högen i de flesta av våra benchmarks, och konkurrerade starkt mot 45-watts åttakärniga/16-trådiga Intel Core Core i7-11800H i Dell XPS 15 och MSI Skapare Z16. Det tog en tredje plats i Geekbench 5 bakom dessa två maskiner, i stort sett oavgjorda dem i vårt handbromstest som kodar en 420MB-fil som H.265, och slutade dem i Cinebench R23. Det tog också andra plats i PCMark 10 Complete-testet, med poäng för Essentials, Productivity och Content Creation som matchade.
Det enda testet där IdeaPad Slim 7 Pro hamnade bakom dessa två ledare var PugetBench-testet som körs i Adobe Premiere Pro, där det fick 483. MSI Creator Z16 var den snabbaste i detta riktmärke, och överraskande nog MSI Summit E16 Flip var näst snabbast även när man körde en fyrkärnig Core i7-1195G7. Intel-chips tenderar att bli bättre i PugetBench tack vare högre poäng i kategorin Live Playback, men det betyder inte att IdeaPad Slim 7 Pro inte är tillräckligt snabb för att göra lite kreativt arbete.
Summan av kardemumman är att detta är en snabb bärbar dator som kommer att brinna igenom krävande produktivitetsarbetsflöden och tjäna alla utom de mest krävande kreatörerna väl. Och i vissa kreativa arbetsflöden kommer den att vara snabbare än de Intel-baserade maskinerna med avsevärd marginal.
Bärbar dator | Geekbench 5 | Cinebench R23 | Pugetbench Premiere Pro |
Handbroms (sekunder) |
PCMark 10 | 3DMark tidsspion | Fortnite (1080p Epic) |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) | 1415 / 7506 | 1419 / 11262 | 483 | 102 | 6290 | 4223 | 40 fps (1200p) |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) | 1506 / 4938 | 1547 / 5562 | 378 | 233 | 5110 | 3453 | 37 fps (1200p) |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) | 1607 / 6096 | 1589 / 5344 | 552 | 175 | 5681 | 4138 | 52 fps |
Dell XPS 15 OLED 2021 (Core i7-11800H) | 1544 / 7692 | 1513 / 9979 | 509 | 101 | 6024 | 4540 | 50 fps |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 1540 / 7625 | 1444 / 9615 | 738 | 103 | 6486 | 6322 | 59 fps (1200p) |
LG Gram 16 (Core i7-1165G7) | 1573 / 5454 | 1394 / 4137 | N/A | 213 | 4827 | 1390 | 13 fps |
Som en gaming laptop, IdeaPad Slim 7 Pro klarade sig bra med sin RTX 3050. Den tog tredje plats i 3DMark Time Spy-testet och slog ut HP Spectre x360 16 och MSI Summit E16 Flip, som båda också var utrustade med RTX 3050. MSI var mycket snabbare in Fortnite med 59 bilder per sekund (fps) vid 1200p och episk grafik, jämfört med IdeaPad Slim 7 Pro med 40 fps. I Battlefield V och Assassin's Creed ValhallaLenovo var dock snabbare över hela linjen.
Tyvärr, Civilisation VI skulle inte köras och därför kan jag inte ge dessa resultat för jämförelse. Sammantaget visade IdeaPad Slim 7 Pro sin förmåga att köra moderna spel i 1200p och rimliga grafikinställningar, vilket gör den till en stark ingångsnivå
Värmen hölls under kontroll under hela min testning, och fläkten var inte överdrivet hög. Lenovo inkluderar ett verktyg för att växla till ett prestandaläge, men jag tyckte att det hade liten effekt på våra riktmärken. Inom spel lade den till som mest några fps.
Visa
IdeaPad Slim 7 Pro är byggd kring en 16-tums WQXGA (2 560 x 1 600) IPS-skärm som körs med snabba 120Hz. Det var ljust och färgglatt under mina tester, och
Enligt min kolorimeter är detta en över genomsnittet premium IPS-panel. Den är mycket ljus vid 420 nits, långt över vår 300-nits baslinje för bekväm inomhusanvändning. MSI Summit E16 Flips utmärkta IPS-skärm var ännu ljusare vid 482 nits, och MSI Creator Z16 var mindre ljus vid 385 nits. IdeaPad Slim 7 Pros skärms färgbredd var omkring genomsnittet på 77 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB, med en färgnoggrannhet på DeltaE 1,59 (1,0 eller mindre anses vara utmärkt).
Summit E16 Flip var bättre på 89 % av Adobe RGB och 100 % av sRGB med en noggrannhet på 1,12, medan Creator Z16 gjorde bra ifrån sig på 91 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB med en noggrannhet på 0,76. Där IdeaPad Slim 7 Pro klarade sig bäst var i dess kontrast, som kom in på 1 310:1 (över vår 1 000:1 tröskel), som slog Summit E16 Flips 1 140:1 och Creator Z16:s nedslående 800:1.
Sammantaget, även om IdeaPad Slim 7 Pros skärm inte hade tillräckligt breda eller exakta färger för krävande kreatörer, var det en utmärkt skärm för produktivitetsanvändning och mediaströmning. I synnerhet gör ljusstyrkan och kontrasten en skärm där svart text dyker upp på en vit bakgrund. Det är inte OLEDs bläcksvarta, men det är tillräckligt bra för att få jobbet gjort bekvämt och njuta av strömmande media.
Två uppåtriktade högtalare ovanför klaviaturen ger tydligt ljud, med fina mellan- och högtoner och bara en touch av bas. Det enda som saknas är volymen - ljudet blir helt enkelt inte så högt. Det är bra om du tittar på Netflix själv, men du vill ha några externa högtalare för delning och några
Tangentbord och pekplatta
Lenovo verkar ha bytt upp sina icke-ThinkPad-tangentbord, åtminstone i IdeaPad Slim 7 Pro och Slim 7 Carbon. Det verkar finnas ytterligare resor och en mer exakt bottenåtgärd, och även om jag hittade Slim 7 Carbons mekanism för att ha något mer klick, det beror förmodligen på tillverkningen avvikelser. IdeaPad Slim 7 Pros tangentbord var mycket bekvämt för långa skrivsessioner, och jag skulle ranka det nära mina favoritversioner av Windows i HPs Spectre-linje och Dells XPS-maskiner. Apples senaste MacBook-tangentbord förblir dock standarden.
Pekplattan var tillräckligt stor och hade en bekväm yta, med Microsoft Precision pekplatta-drivrutiner som var tillförlitliga
Sekretess och säkerhet
Lenovo byggde in sin svit av sekretess- och säkerhetsverktyg, och de fungerade lika bra på IdeaPad Slim 7 Pro som de har på andra Lenovo
Konstigt nog kunde jag inte hitta ett sätt att blockera eller stänga av webbkameran. Det är ett konstigt utelämnande med tanke på Lenovos engagemang för webbkamerasekretess i alla andra bärbara datorer jag har testat.
Batteri-liv
IdeaPad Slim 7 Pro har 75 wattimmars batteri packat inuti, vilket är lite i underkant för en 16-tums bärbar dator. De flesta överstiger 80 wattimmar, som MSI Summit E16 Flip med 82 wattimmar, MSI Creator Z16 med 90 wattimmar och HP Spectre x360 16 med 83 wattimmar. AMD: s Ryzen-chips ger vanligtvis solida batteriresultat, så jag var nyfiken på att se hur Lenovo presterade.
Som det visade sig hade IdeaPad Slim 7 Pro bra men inte bra batteritid. Den klarade bara sju timmar i vårt webbläsartest som går igenom en rad populära och komplexa webbplatser, som är lite i den låga delen. Vi vill gärna se minst åtta timmar på det här testet. Summit E16 Flip gick inte bättre, kom in på fyra minuter mindre, och Creator Z16 var ännu sämre på 5,5 timmar. Spectre x360 16 var betydligt bättre på 9,8 timmar, även med sin kraftkrävande OLED-skärm.
I vårt videotest som loopar en lokal Full HD Avengers trailer, IdeaPad Slim 7 Pro nådde 11,75 timmar, återigen lite under genomsnittet men bättre än Summit E16 Flips 10,7 timmar och Creator Z16:s åtta timmar. Spectre x360 16 tog ledningen vid 13 timmar.
I PCMark 10 Applications batteritest, som är den bästa indikationen på produktivitetsbatteriets livslängd, IdeaPad Slim 7 Pro klarade sig bra på 8,5 timmar, med Summit E16 Flip på en besvikelse på 6,7 timmar. Vi körde inte Creator Z16 genom detta test, och Spectre x360 16 skulle inte avsluta det. I PCMark 10 Gaming-batteritestet, som visar hur hårt en bärbar dator fungerar när den körs på batteri, klarade IdeaPad Slim 7 Pro i genomsnitt två timmar.
Jag skulle bedöma IdeaPad Slim 7 Pros batteritid som solid. Om du inte pressar processorn för hårt kommer du att ta dig igenom större delen av en arbetsdag när du är urkopplad, och det är bättre än mycket av dess 16-tumskonkurrenter.
Prissättning och tillgänglighet
Just nu är IdeaPad Slim 7 Pro inte listad på Lenovo.com webbutik, och priset jag använder i den här recensionen är det sista priset som anges på webbplatsen. Om det behövs kommer vi att uppdatera den här recensionen när den bärbara datorn kommer tillbaka till Lenovo-butiken och göra justeringar baserat på eventuella prisförändringar.
Vår uppfattning
Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro är ett välkommet tillskott till 16-tums familjen för bärbara datorer. Den är välbyggd, lagom tunn och lätt och tillräckligt snabb för både krävande produktivitetsanvändare och mindre krävande kreatörer. Och skärmen utmärker sig för sin ljusstyrka, kontrast och 120Hz uppdateringsfrekvens. Med tanke på priset på $1 011 är detta ett jäkla värde.
Den största varningen med IdeaPad Slim 7 Pro, och det här gäller alla bärbara datorer som köps just nu, är att den ligger lite bakom kurvan i CPU-avdelningen. Med AMDs Ryzen 6000-serie som kommer i år är vi inne i lite av en övergångsperiod. Naturligtvis har vi ingen aning om hur lång tid det kommer att ta för det nya chipet att komma till det
Finns det några alternativ?
MSI Creator Z16 är en bärbar dator som också är snabb och välbyggd, och dess skärm har bättre färger samtidigt som den är mindre ljus och erbjuder sämre kontrast. Det är också dyrare.
MSI Summit E16 Flip är ett annat intressant alternativ. Den har sin egen utmärkta 16-tums 16:10 IPS-skärm, även om den inte riktigt överensstämmer med IdeaPads. Det är inte heller lika snabbt och dess batteritid faller något efter.
Om du är villig att dra ner en liten bit i skärmstorlek, är Dell XPS 15 OLED ett bra alternativ. Den har liknande om inte bättre byggkvalitet, en ännu bättre skärm och dess prestanda är bättre för kreativa arbetsflöden med Adobe-programvara. Det är också dyrare, särskilt när det är tungt konfigurerat.
Hur länge kommer det vara?
IdeaPad Slim 7 Pro är robust och ska hålla i flera år av tjänst. Dess komponenter kan förmörkas i år, men för tillfället är den toppmodern och kommer att fungera
Ska du köpa den?
Ja. För pengarna är IdeaPad Slim 7 Pro ett fantastiskt 16-tumsalternativ som kommer att möta de flesta människors prestandabehov.
Redaktörens rekommendationer
- Bästa Lenovo-erbjudanden för bärbara datorer: Spara upp till $1 789 idag
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: vilken 2-i-1 är bäst?
- IdeaPad vs. Yoga vs. Slim vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Lenovo-märken, förklaras
- Lenovo Slim 7i Pro X praktisk recension: En gör-det-allt-bärbar dator
- Nya Lenovo IdeaPads ser ut som Chromebooks att slå