Lenovo ThinkBook 13x recension: Tunnare, lättare, mindre kapabel

Lenovos ThinkPad-linje innehåller en uppsjö av affärsspecifika funktioner som gör dem till utmärkta företag företags bärbara datorer. Men för många mindre företag och fjärranställda kontorsarbetare är en ThinkPad överdriven.

Det är där ThinkBook kommer in – den innehåller en handfull funktioner som tilltalar småföretagsanvändare samtidigt som man undviker kostsamma extrafunktioner. Vi granskade ThinkBook 13s Gen 2 och tyckte att det var ett gediget val för sin målmarknad. Nu har Lenovo introducerat en ny version, ThinkBook 13x, som utlovar samma funktioner i ett tunnare och lättare chassi.

Jag recenserade nästa nybörjarversion av ThinkBook 13x med en Core i5-1130G7 och 13,3-tums 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) IPS-pekskärm som för närvarande kostar 2 000 $. Det är betydligt mer pengar än ThinkBook 13s Gen 2 ($780) och AMD-baserade ThinkBook 13s Gen 3 ($1 340) som Lenovo också nyligen släppte. Ja, ThinkBook 13x är lite tunnare och lättare, men till priset av för många kompromisser och med ett alldeles för högt pris.

Design

ThinkBook 13x ser mycket ut som ThinkBook 13s. Den har ett silverchassi (Lenovo kallar det Cloud Grey, men en mörkare Storm Grey finns) med avsmalnande kanter längs sidorna och en rundad bakkant. Det är en väldigt minimalistisk design - något jag har sett mycket mer av på sistone - med sin enda estetik blomstra är en tvåfärgad finish på locket som är attraktiv och hjälper den bärbara datorn att undvika att vara det tråkig. Den är inte lika strömlinjeformad och elegant som Dell XPS 13, men ThinkPad 13x har sin egen diskreta charm.

Tack vare en kombination av ett aluminiumlock och ett chassi byggt av en aluminium-magnesiumlegering är ThinkPad 13x robust. Locket kommer att böjas den minsta biten om du utövar tillräckligt med tryck, men tangentbordsdäcket och bottenchassit motstår att böjas. Det är nästan lika med ThinkPad 13s och bara en bit bakom XPS 13 och Lenovos ThinkPad X1 Nano.

Lenovo utsatte ThinkBook 13x - precis som alla ThinkBooks och ThinkPads - för militära tester för hållbarhet, vilket är en av affärsfunktionerna som du inte hittar i Lenovos konsumentserier. Lenovo lade också till sitt självläkande BIOS, en funktion som normalt finns på ThinkPads, för att säkerställa enkel återställning från ett skadat eller hackat BIOS. Det är också något som företagets konsument bärbara datorer inte har.

Som nämnts är ThinkBook 13x i första hand tänkt att vara en tunnare och lättare version av ThinkBook 13s – inklusive den nyare AMD-baserade Gen 3-versionen som har samma dimensioner som Gen 2. Och det är det, av en smid. Både bärbara datorer är nästan identiskt breda och djupa, tack vare att båda har minimala ramar runt sina högre 16:10-skärmar.

Men ThinkBook 13x är 0,51 tum tjock och väger 2,49 pund jämfört med ThinkBook 13s på 0,59 tum och 2,78 pund. Det är en meningsfull skillnad, men det är tveksamt om det räcker för att motivera några allvarliga kompromisser (mer om det senare). XPS 13 är något mindre bred och djup och kommer in på 0,58 tum och 2,8 pund, och ThinkPad X1 Nano är tjockare på 0,68 tum men ännu lättare på 2,14 pund.

Anslutningsmöjligheterna är kraftigt begränsade, med bara två USB-C-portar med Blixt 4 (varav en används för att ladda den bärbara datorn) och ett 3,5 mm ljudjack. Det är det - ingen HDMI, ingen USB-A, ingen SD-kortläsare. För en företagsbärbar dator är det synd.

ThinkBook 13s har å andra sidan två av de tre, med en fullstor HDMI och två USB-A-portar. En sådan begränsad anslutning är inte värd en besparing på bara 0,08 tums tjocklek.

De senaste anslutningsstandarderna för Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2 utför de trådlösa uppgifterna.

Prestanda

Min recensionsenhet var utrustad med 11:e generationens Intel Core i5-1130G7, en lågeffektversion av Core i5 som körs på maximalt 15 watt jämfört med 28-watts Core i5-1135G7. Den körs också med lägre klockhastigheter, vilket betyder att den borde få bättre batteritid, men prestanda kommer att bli lidande. ThinkBook 13x verkade mycket snabb under mina tester och när jag skrev den här recensionen, men dess benchmarkresultat gav bort dess lågeffektnatur. Du kan också välja en Core i7-1160G7 som borde vara lite snabbare, medan 16 GB Bagge i min recensionsenhet är det maximala tillgängliga.

I Geekbench 5 var ThinkBook 13x den näst långsammaste bland vår jämförelsegrupp - bara Lenovo ThinkPad X12 avtagbar med samma CPU var långsammare. ThinkBook 13x fick särskilt dåliga resultat i vårt handbromstest som kodar en 420 MB video som H.265, även om när jag använde Lenovos verktyget för att byta från "Intelligent kylning" till "Extrem prestanda" -läge, slutförde den bärbara datorn testet i en mer konkurrenskraftig 196 sekunder. Märkligt nog var vårt handbromstest det enda där bytet till prestandaläge gjorde en meningsfull skillnad.

Om vi ​​tittar på resten av våra riktmärken, höll samma trend i sig. De enda extremvärdena var PCMark 10 Complete-poängen där Dell XPS 13 fick lägre poäng, och 3DMark Time Spy-testet där Dell Inspiron 14 2-i-1 med Radeon-grafik var långsammare. Kanske mest anmärkningsvärt var att ThinkBook 13x var långsammare än den tjockare och tyngre ThinkBook 13s Gen 2, vilket betyder du byter prestanda för minimal storlek och viktminskning när du väljer mellan dessa annars liknande maskiner.

Trots dessa benchmarkpoäng ger ThinkBook 13x adekvat produktivitetsprestanda. Jag märkte inga avmattningar under mitt ganska typiska produktivitetsarbetsflöde. Krävande produktivitetsanvändare och kreativa proffs kommer inte att vara nöjda, men ThinkPad 13x kommer att vara tillräckligt snabb för de flesta användare.

ThinkBook 13x har Intel Iris Xe-grafik, men den är lite långsammare än U-seriens fullhastighetsmaskiner. Dess 3DMark Time Spy-poäng var den näst långsammaste bland Intel-maskiner, och den klarade bara 16 bilder per sekund (fps) i Fortnite i 1200p och episk grafik.

Det är några fps långsammare än jämförelsegruppen, men det gör ingen stor skillnad. Ingen av dessa är det spelande bärbara datorer, och ThinkBook 13x är inte annorlunda. Håll dig till äldre titlar eller var beredd att sänka upplösningen och grafikkvaliteten mycket.

Visa

Lenovo har gått all-in på sistone med att konvertera till högre skärmar, och ThinkBook 13x har en 16:10 13,3-tumspanel. Den körs med hög upplösning, nämligen WQXGA (2 560 x 1 600), vilket gör den extremt skarp. Jag tyckte det var ganska ljust, med attraktiva och naturliga färger och djup kontrast för en IPS-skärm. De Dolby Vision högt dynamiskt omfång (HDR) stöd för njutbar Netflix- och Amazon Prime Video-bingeing.

När jag applicerade min kolorimeter verifierades mina subjektiva intryck. ThinkBook 13x-skärmen är mycket ljusstark på 417 nits, långt över vår tröskel på 300 nit, och den har utmärkt kontrast på 1 430:1, betydligt bättre än vårt föredragna 1000:1. Dess färger var bara en bit över genomsnittet för premium bärbara datorer på 76 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB, med en noggrannhet på DeltaE 0,97 (allt mindre än 1,0 anses vara utmärkt).

ThinkBook 13s Gen 2-skärmen matchade inte, den fick 274 nits ljusstyrka, ett kontrastförhållande på 920:1, 77 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB och en noggrannhet på 1,65. Dell XPS 13 4K skärmen var dock nästan lika bra med 420 nits ljusstyrka, ett kontrastförhållande på 1 360:1, 79 % av AdobeRGB och 100 % av sRGB och en noggrannhet på 1,3.

ThinkBook 13x drar nytta av en högkvalitativ IPS-panel som ger en utmärkt skärm för produktivitetsarbete. Kreativa proffs kommer att vilja ha bredare färger, men med tanke på ThinkBook 13x-skärmens höga kontrast och exceptionella färgnoggrannhet kan den fungera i ett nafs även för kreatörer. Skärmen är ett område där ThinkBook 13x är bättre än 13s.

Två nedåtriktade högtalare ger ljuduppgifter, och de släpper knappt ut tillräcklig volym när de vrids upp hela vägen. Det var dock noll distorsion, och mellan och höga var tydliga. Bas saknades, och så hörlurar är ett måste för att streama video och ljud.

Tangentbord och pekplatta

ThinkBook 13x har samma tangentbord som finns på alla icke-ThinkPad Lenovo bärbara datorer. Den har skulpterade knappsatser med gott om mellanrum och en välbekant layout, men det finns inte massor av resor. Omkopplarna är snabba, med en distinkt bottenverkan, men den är inte lika exakt som tangentborden på HP Spectre-linjen eller Dells XPS. Jag hittade också Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro tangentbordet för att bli ännu snabbare, tack vare nyare switchar som inte verkar ha använts här.

Tangentbordet är naturligtvis bakgrundsbelyst med tre ljusstyrkainställningar (varav en knappt syns), och det är också spillbeständigt — En annan av de affärsfunktioner som Lenovo drog ner från ThinkPad-linjen för att skilja ThinkBook från sin konsument bärbara datorer. I en annan nick till företagsanvändare finns det samtalsknappar på tangentbordet för att hantera videokonferenser.

Pekplattan är medelstor och tar upp det mesta av det tillgängliga utrymmet på handledsstödet. Den har en något greppvänlig yta som gav lite taktil feedback när du sveper, och dess Microsoft Precision Touchpad-stöd innebar att alla Windows 10:s multitouch-gester fick bra stöd. Knapparna var lätta, klickiga och tysta. Pekskärmen var också lyhörd, och jag var glad över att se den.

Windows 10 Hello-stöd tillhandahålls av en fingeravtrycksläsare inbäddad i strömknappen på höger sida av chassit. Det var snabbt och lyhört, och det var bekvämt att slå på den bärbara datorn och logga in. Det finns en fysisk ThinkShutter-switch som blockerar webbkameran, vilket är vanligt på Lenovo bärbara datorer.

Batteri-liv

Batterikapaciteten sjönk något från 56 wattimmar i ThinkBook 13s till 53 wattimmar i ThinkBook 13x. Båda har högupplösta skärmar och ThinkBook 13x har en processor med lägre effekt. Jag förväntade mig lika eller kanske något bättre batteritid från den tunnare och lättare modellen.

Jag förstod det inte, åtminstone inte konsekvent. Istället såg jag batteriresultat som var lite utöver det vanliga. Till exempel klarade ThinkBook 13x knappt 8,5 timmar i vårt webbläsartest cyklerna genom vissa komplexa webbplatser, jämfört med ThinkBook 13s på 9,3 timmar. Det är genomsnittliga poäng, men vi vill se 10 timmar eller mer på det här testet.

I vårt videotest som slingrar en lokal 1080p-filmtrailer, höll ThinkPad 13x i 15,75 timmar, mycket bättre än ThinkBook 13s som gjorde det till cirka 13,4 timmar. Det är båda starka poäng, men vi ser vanligtvis inte en så stor skillnad mellan webb- och videotester. Jag märkte att videon ibland var hackig under ThinkBook 13x-testet, vilket innebar att den bärbara datorn inte körde tillräckligt snabbt för att spela upp videon smidigt, och det bidrog verkligen till dess uthållighet. För en annan jämförelse, Dell XPS 13 4K klarade bara 6,3 timmar i webbtestet och 10,5 timmar i videotestet.

I PCMark 10 Applications batteritest, vilket är den bästa indikatorn på produktivitet batteri livet, ThinkBook 13x nådde 8,5 timmar, mindre än snittet på 10 timmar plus vi har sett på detta testa. ThinkBook 13s nådde 11,5 timmar och XPS 13 4K nådde 8,7 timmar. Slutligen, i PCMark 10 Gaming batteritestet, höll ThinkBook 13x 2,75 timmar, vilket är längre än ThinkBook 13s på drygt två timmar och mindre än XPS 13 4K vid 3,5 timmar. Det här testet tycks visa hur hårt en bärbar dator arbetar med batteritid, och ThinkBook 13x sänker tydligen en hel del. Det skulle hjälpa till att förklara den hackiga videon.

Sammantaget bör ThinkBook 13x ta dig igenom en hel dag om din produktivitetsbelastning inte är för tung. Men du kanske vill ha din laddare till hands, för säkerhets skull. Och om du vill att din videobinge ska vara smidig, vill du aktivera prestandaläget, vilket sannolikt kommer att minska din visningstid avsevärt.

Vår uppfattning

ThinkBook 13x är en svår bärbar dator att betygsätta. På sina egna meriter är det en trevlig liten maskin, som är tunn och lätt nog att slänga i en ryggsäck och knappt märka att den finns där. Den är dock bara 0,07 tum tunnare och bara 0,29 pund lättare än ThinkBook 13s, som har samma design, samma grundläggande funktioner, bättre prestanda och batteritid och fler portar. Är de små skillnaderna i tjocklek och vikt tillräckligt för att motivera kompromisserna?

Jag tror inte det. ThinkBook 13x erbjuder inte tillräckligt för att rekommendera den framför sitt större syskon, särskilt till det nuvarande priset på $2 000. Kanske om den var lika lätt som ThinkPad X1 Nano och prissatt mer rimligt, skulle det vara mer vettigt, men som det ser ut är ThinkBook 13s det bättre valet.

Finns det några alternativ?

Jag har redan sagt det: ThinkBook 13s är ett överlägset alternativ. Det ger mycket bättre värde för småföretagsanvändare med större utbyggbarhet, snabbare prestanda och bättre batteritid. Du kan gå med antingen AMD eller Intel på Gen 2-versionen eller AMD endast på den något uppdaterade Gen 3-modellen för en hel del mer pengar.

Dell XPS 13 är ett annat solidt val. Ja, du ger upp de militära testerna för hållbarhet, men XPS 13 är utan tvekan ganska hållbar, och du förlorar också det spillsäkra tangentbordet och självläkande BIOS. Men du får en bättre byggd, snabbare, mer elegant och alltigenom bättre bärbar dator.

Slutligen, den HP Spectre x360 14 är ett utmärkt alternativ om du vill överväga en cabriolet 2-i-1. Den är snyggare, snabbare och har en överlägsen konstruktion, och dess OLED-skärm är spektakulär, med bläcksvarta och breda, exakta färger.

Hur länge kommer det vara?

ThinkBook 13x är byggd tillräckligt bra för att lova många års service, och dess komponenter är uppdaterade. Den ettåriga garantin är som vanligt en besvikelse, särskilt för en bärbar dator som riktar sig till småföretagsanvändare som kan förvänta sig längre support.

Ska du köpa den?

Nej. ThinkBook 13x är en trevlig bärbar dator, men den är för närvarande otroligt dyr och till och med mer rimlig kostnad, garanterar helt enkelt inte att köpa den över sitt (väldigt lite) större syskon, ThinkBook 13s.

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: En ARM-brytning
• Lenovo ThinkPad X1 Carbon vs. Dell XPS 13
• ThinkPad X1 Carbon vs. MacBook Pro 13
• Lenovo ThinkBook Plus Gen 2:s fantastiska e-bläckskärm är ännu större den här gången