Falcon Northwest Talon recension

Falcon Northwest Talon

Betyg Detaljer

DT Redaktörens val

"Små käbbel åsido, Talon är kraftfull, tyst, lätt att uppgradera och ger allt en spelare kan önska sig i en medelstor, avancerad stationär dator."

Fördelar

• Hög byggkvalitet
• Lätt att uppgradera
• Utmärkt prestanda
• Förvånansvärt tyst

Nackdelar

• Estetiskt tråkig
• Skulle kunna använda några fler portar

Små stationära datorer har blivit mer populära under de senaste åren tack vare enorma förbättringar av processor- och GPU-effektivitet, och ny design från stora PC-tillverkare. Ändå finns det fortfarande något övertygande med ett enkelt medelstort torn. Dessa datorer kräver ingen handtruck för att flytta och tenderar att erbjuda ett gediget värde.

Falcon Northwest's Talon är en veteran inom detta område. Medan ny hårdvara har kommit och gått, står Talon, en linje som först såldes från 1999, fortfarande kvar. Vår recensionsenhet, som har en överklockad Intel Core i7-4770k CPU, en Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB Bagge och två 240 GB SSD: er, är prissatt strax norr om $3 000. Även om det är mycket, är potentialen i systemet imponerande, och det kostar mycket mindre än en motsvarande Mach V, företagets kompletta tornsystem.

Måttlighet föder dock konkurrens. Både köpare och byggare vet att ett medelstort torn är den söta punkten för vanliga PC-formfaktorer, så alla har minst en, och vissa erbjuder flera. Kan Talon klor sig till toppen av flocken?

Monolitisk

Talon, liksom andra Falcon-system, har som standard en svart monolitisk look som är elegant och lyxig men konventionell. En strömknapp pryder framsidan medan en återställningsknapp lurar upptill, och medan båda är lätta att komma åt, men de är inte väl märkta.

En vit LED-bakgrundsbelyst remsa längs den övre främre delen av höljet ger lite visuell känsla. Om du vill lägga till lite piss till Talon, kommer det att kosta dig $359 för en Falcon Northwest-målning. Även om det inte är billigt, kan du välja att slänga din Talon-rigg med metallic, pearlcoat eller till och med färgskiftande finish.

Funktionellt fungerar Talon tillräckligt bra, även om vi önskar att höljesdörren kunde arrangeras för att svänga antingen åt vänster eller höger, snarare än bara åt höger. De två främre USB 3.0-portarna och främre hörlurs-/mikrofonuttagen är alla toppmonterade och märkta, så de är lätta att komma åt oavsett var systemet sitter. På baksidan hittar du ytterligare sex USB 3.0-portar, en gammal PS/2, två DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet och 5.1-ljud. Även om portvalet är robust, skulle vi inte kalla det exceptionellt.

Konventionellt är inte dåligt

Att öppna Talon kräver borttagning av två tumskruvar som fästs på sidopanelen. När du öppnar panelen kommer du att tycka att layouten är ganska standard. Nästan allt är precis där du förväntar dig att det ska vara i vilken ATX-baserad dator som helst.

Det betyder dock inte att layouten saknar kvalitet. Nästan all systemets interna ledningar är vävda genom urtag bakom moderkortet, vilket innebär att det inte finns några kablar i vägen för komponenter som du kanske vill byta ut eller ta bort. Hårddiskfacket är verktygslöst och orienterat mot sidopanelen, så att byta ut en enhet tar bara några minuter. Alla som har öppnat en dator tidigare kommer att känna sig som hemma, vilket är bra.

Sammantaget finns det ingen utmaning här, bara en vidöppen interiör som är lätt att arbeta med och har gott om plats för framtida uppgraderingar. En Talon kan inte ta emot mängder av hårddiskar som en Mach V eller en Origin Genesis, men den har plats för upp till sju om du använder adaptrar för att konvertera de 5,25 tums optiska facken. Det finns gott om plats för vilket grafikkort du kan tänka dig, och även om vår recensionsenhet var vattenkyld, finns det ingen brist på utrymme för en stor luftkylare om det är vad du föredrar.

Stor PC-prestanda

Den överklockade Core i7-4770K i vår recensionsenhet klockades till 4,5 GHz istället för standard 3,5 GHz, en förbättring på över 25 procent, och fördelarna med bumpen visade sig i vårt riktmärke resultat. SiSoft Sandras processoraritmetiska test fick en poäng på 152,67 GOPs, och 7-Zip-kompressionstestet gav ett resultat på 27 615. Desto mindre Cyberpower Zeus Mini, som använde en Intel Core i7-4770K-processor som klockades till aktiehastigheten, gav 125 respektive 22 371 poäng. Falcon tar bara 50 $ för överklockningstjänsten, vilket verkar vara ett stort värde i ljuset av den prestandahöjning den ger.

PCMark8:s lagringsprestandatest gav en poäng på 4 896, vilket är stabilt, men lite lägre än vi förväntas med tanke på att vår granskningsenhet var utrustad med två 240 GB Crucial M5-enheter konfigurerade i RAID 0. Den sista generationen Ursprung Millennium, som vi också recenserade med två SSD-enheter i RAID 0, fick 5 030 poäng och Cyberpower Zeus Mini med singel-SSD fick 4 991. Talons SSD: er säkerhetskopierades av en 3 GB Western Digital mekanisk enhet för bulklagring.

Vårt benchmark för syntetiska spel, 3DMark, gav bra resultat; 28 316 i Cloud Gate-testet och 9 759 i det krävande Fire Strike-testet. Dessa poäng slog Zeus Mini (som fick 23 767 respektive 8 780) och utplånade den budgetorienterade Acer Predator G3 (som fick 17 941 och 3 971 poäng.) Vi förväntar oss inte mindre med tanke på hårdvaran inuti, eftersom Nvidia GTX 780 Ti i huvudsak är hals-och-hals med AMD Radeon R9 290X.

Spel i verkliga världen

För att se hur Talon hanterar riktiga spel testade vi den med tre titlar: Total War: Rome 2, Battlefield 4 och League of Legends. Alla tester utfördes med riktig gameplay med 1920×1200 upplösning.

Total War: Rome 2

Med medelhög detalj levererade Talon ett enastående genomsnitt på 101 bilder per sekund, med ett maximum på 127 och minst 82, på kampanjkartan. Att vrida upp ratten till extremt reducerad prestanda till ett fortfarande utmärkt genomsnitt på 69 FPS med maximalt 90 och minimum 42. Dessa resultat jämförs positivt med Cyberpower Zeus Mini, som fick ett genomsnitt på 58 FPS vid extrem detalj.

Battlefield 4

EA: s senaste shooter utmanade knappast Talon. Medelstora detaljer stötte bort mjukvarans ramhastighet på 200 FPS, medan ultradetaljer gav ett genomsnitt på 106 FPS med ett maximum på 138 och minimum 86. Det är nästan dubbelt så snabbt som Zeus Mini, som fick ett genomsnitt på 58 FPS med ögongodiset inställt på ultra.

League of Legends

Som du kan förvänta dig utmanade denna barebones 3D-titel inte Talon det minsta. Den genomsnittliga bildhastigheten var löjliga 248 fps vid medium detaljrikedom, med ett maximum på 377 och minimum 168. Med mycket hög detaljnivå registrerade vi ett genomsnitt på 176, med ett maximum på 239 och minimum 96.

Dödligt, men tyst

Kraftfulla datorer genererar ofta mycket värme, vilket resulterar i ett behov av massiv kylning, men den rymliga Talon faller inte offer för detta problem. Vid tomgång, och även vid full processorbelastning, avger skrivbordet mycket lite brus; inte mer än 41,2dB enligt vår utrustning.

Att maximera grafikkortet ökar bruset till mer märkbara 46,8 dB, men denna siffra är mycket mer tolerabel än Cyberpower Zeus Minis 51,8 dB eller Origin Milleniums 52,1 dB. Endast de mest känsliga köparna kommer att tycka att Talons racket är stötande.

(Relativt) grön

Vår wattmätare visade att Talon förbrukar 67 watt vid tomgång. Det är mycket mer än en vanlig dator, men bara 6 watt mer än Cyberpower Zeus Mini och 25 mer än Acer Predator G3. Inte illa, när man tänker efter, för Talon är både imponerande utrustad och överklockad.

Vid full belastning förbrukade Talon 349 watt, vilket återigen verkar måttligt i ljuset av hårdvaran som finns under huven. Zeus Mini använde 346 watt vid full belastning och den 2013 Falcon Northwest Fragbox krävde 330 watt effekt, även om den var utrustad med en mindre kraftfull grafikkort när vi granskade det.

Slutsats

Kort sagt, Talon är en fantastisk speldator. Även om det inte ser särskilt spännande ut, är det här skrivbordet snabbt, tyst och lätt att uppgradera, och det finns inga större brister att hitta här. Falcons femton års erfarenhet av att bygga Talon visar sig i dess förfining och utmärkta byggkvalitet.

Naturligtvis, för drygt 3 000 $, skulle du förvänta dig inget mindre, men det är värt att påpeka att Talon inte är ett hemskt värde på något sätt. En liknande konfigurerad Origin Genesis är flera hundra mer (främst för att Origin tar mer betalt för överklockning). Maingear Vybe och Alienware Aurora kan inte utrustas på samma sätt på grund av brist på möjlighet att utrusta någon av dem med en tredje hårddisk. Men när ungefär liknande alternativ väljs är de bara några hundra färre med den andra SSD: n och överklockning utesluten.

Detta lämnar oss med lite att klaga på. Talon är inte det billigaste mitttornet på marknaden, förvisso, men du får vad du betalar för, eftersom denna stationära dator utmärker sig på alla områden som betyder något. Alla spelare som letar efter ett kraftfullt, gör-det-allt-system bör placera Talon överst på sin lista.

Toppar

• Hög byggkvalitet
• Lätt att uppgradera
• Utmärkt prestanda
• Förvånansvärt tyst

Lower

• Estetiskt tråkig
• Skulle kunna använda några fler portar

Redaktörens rekommendationer

• Razer Tomahawk N1 gaming desktop hands-on recension: Inga verktyg behövs