Gateway FX6800-01e recension

Sammanfattning

Hypen kring Intels nya Core i7 Quad-Core-processor landar på Gateway i form av den nya spelmaskinen FX6800-01e, med en het ny i7 som slår inom sig. Den bläck-svart-orange maskinen imponerade på oss med sin beräkningsstyrka, men tappade poäng med en rörigt utbud av testprogram utspridda på den nya maskinen, några billiga konstruktionsproblem och några udda kraschar. Trots fördröjningarna är det fortfarande mycket maskin för pengarna, och inte många andra tillverkare kan matcha samma outfit av premiumhårdvara för priset.

Funktioner och design

FX6800 är Gateways första maskin som hämtar Intels nästa generations Core i7-processor, en brutalt snabb quad-core chip som hanterar åtta trådar samtidigt genom återfödelsen av Intels Hyper-Threading teknologi. Även om tekniken verkade dö med företagets Pentium 4 stationära processorer, har Intel lovat en drastisk ökning av hastigheten från det den gången, tillsammans med en handfull andra förbättringar. FX6800-01e får 920-modellen av chippet, som är klockad till 2,66GHz. Även om skrivbordet bara har 3 GB

Bagge – en avvikelse från de vanliga 4 GB som finns i de flesta spelsystem – Gateway har designat den på det sättet för att passa bra med i7-chips tre kanaler för minne (1 GB på varje kanal). Och det är blixtrande snabbt DDR3-RAM, klockat till 1066MHz. På GPU-fronten använder FX6800 ATI: s översta Radeon HD 4850, som inkluderar 512 MB inbyggd DDR3 Bagge och erbjuder dubbla DVI-utgångar, tillsammans med S-video. Gateway har också en 750 GB SATA II-hårddisk.

I andan av att göra FX6800 till en äkta blå spelrigg, har Gateway gett den en smakfull dos av edgy styling på utsidan. Liksom FX-anteckningsboken som också bär Gateways prestandavarumärke, har företaget putsat upp många av de yttre panelerna i pianosvart och trimmat andra i en bränd metallisk orange. Även om en del falsk kolfiber dyker upp bakom "FX"-bokstäverna på framsidan, har Gateway tack och lov varit mer sparsam med den och lämnat den från alla andra delar av datorn. Två andra spel PC häftklamrar, ett fönster för att visa upp magen och invändiga neonljus, är också frånvarande – vilket kan vara antingen en nöd eller välsignelse beroende på din smak. Vi föredrog det mer konservativa tillvägagångssättet och tyckte inte att det såg alltför malplacerat ut på ett kontor, vilket tenderar att vara ett bra mått på övergripande skräckhet.

För att utsidan ska se ren ut har många portar och kontakter på framsidan gömts bakom skjutbara paneler. Mikrofonuttaget, hörlursuttaget och en FireWire-port har till exempel gömts bakom ett fack som svängs ut under strömbrytaren. Vi gillade konceptet, men Gateway kunde ha gjort ett bättre jobb med att utföra några av dörrarna, som kändes för billiga för att fungera tillförlitligt. Den fjäderlätta dörren som gömde de två nedre hot-swappable eSATA-fackarna skramlade vid beröring och hade en tendens att haka vid stängningen, medan popup-lucka för 15-i-1-medieläsaren hade det motsatta problemet: den var så fast att vi var tvungna att slå i den för att få den öppen.

FX6800 har också en intressant mediekontrolluppsättning inbyggd i den allra översta delen. När strömmen är avstängd ser den ut som ännu en svart planka, men påslagen kommer ett rutnät av orange lampor fram underifrån. Detta gör dem oansenliga, men också mindre bekväma att använda. För oss gjorde bländningen på den blanka panelen dem svåra att läsa uppifrån, så vi var tvungna att böja oss ner till fodralnivån för att få en bättre look, välj sedan noggrant alternativet eftersom bristen på separation mellan alternativen och bristen på taktil feedback gör det lätt att välja fel ett. Eftersom det medföljande tangentbordet erbjuder nästan alla samma kontroller, förnekar dessa olägenheter i stort sett användbarheten av on-box-kontrollerna helt och hållet.

Tillbehör

Även om Gateway inkluderar ett tangentbord, en mus och högtalare med FX6800-01e, känns allt som relativt billiga Logitech knock-offs. Speciellt tangentbordet har en väldigt lätt känsla som inte precis utstrålar kvalitet. Musen går längs samma linje (med en vänsterknapp som utvecklade ett gnisslande på bara en dag), och högtalarna i kaffekoppsstorlek saknar förutsägbart mycket kraft alls. Till deras försvar gör dock alla tre tillbehören jobbet tillräckligt bra och kommer att klara sig för köpare som inte redan äger kringutrustning av bättre kvalitet att ansluta skrivbordet till.

Bild med tillstånd av Gateway

programvara

Som de mängder av ikoner som sprejades över hela skrivbordet när du första gången startade upp datorn skulle indikera, Gateway har inte sagt nej till många företag när det gäller att ladda sina maskiner med diverse sopor. Från en länk till Creative produktregistrering och eBay på skrivbordet till EarthLink och NetZero genvägar planterade rakt av längst ner på Start-menyn, i vilken grad vårt system var infekterat med annonser och testprogram gränsade till äcklig. Gateways val av Norton 360 (en testversion förstås) för säkerhet var särskilt irriterande, eftersom det insisterar på att hoppa över användare med frågor varje gång de gör något, som en veckogammal valp, men mycket mindre söt. Erfarna användare kanske vill ladda om systemet från början med Windows XP om de tänker spela seriöst på det, men även mindre erfarna användare kommer fortfarande att behöva spendera en hel del tid på att rensa upp Gateways röra direkt från fladdermus.

Prestanda

Även om FX6800 har en hotrod Intel-processor under huven, skulle du inte veta det under uppstartsprocessen, där det tar lika lång tid att ladda Vista som de flesta andra stationära datorer vi har provat: ca. en minut och tio sekunder. Det är inte avskyvärt på något sätt, men trots all kraft den packar gör det inte heller mycket framsteg.

Lyckligtvis verkar det snabba RAM-minnet och processorn sträcka på benen när Vista-logotypen dyker upp, sedan skrivbordet objekt verkar laddas mycket snabbare än vi är vana vid, och systemet är nästan redo att hantera applikationer omedelbart. Skrivbordsupplevelsen återspeglar detta också: fönster kollapsar och expanderar utan att tveka, applikationer startar snabbt och svarstid inom applikationer konkurrerar med alla andra system vi har använt. Med ett ord, det är snabbt, och vi kan med säkerhet säga att det är en av de mest ivriga multi-taskers vi någonsin används, även i paritet i daglig användning med det mycket dyrare AVA Direct-systemet som vi granskade för månader sedan.

Naturligtvis kommer den verkliga uppgiften när det är dags att pusha pixlar i en spelmiljö. Och den i7-utrustade FX6800 struttade sina grejer där också. Först upp på listan: BioShock, ett relativt nytt spel med måttliga hårdvarukrav. Även efter att ha ökat upplösningen hela vägen till 1920 x 1080 och vridit skjutreglaget för varje detalj till högt, hade FX6800 inga problem med att pumpa ut ultrahöga, felfria bildhastigheter. BioShock kunde inte så mycket som fasa vår FX6800, så vi gick vidare till mer omtvistad mark.

Som den obestridda mästaren av spelresurssvin, Crysis gjorde ett perfekt test för att köra ut ur skjulet och se hur Gatewayen presterade. Efter våra resultat med BioShock började vi aggressivt med varje inställning inställd på hög och upplösning på 1920 x 1080. Till en början verkade det tugga igenom utan att klaga, men när vi gick vidare genom spelet och upplevde mer action och mer detaljerade scener började vissa svaga punkter visa sig. I början av kraftiga eldstrider verkade maskinen stamma och kvävas när den kämpade under belastningen av all action på skärmen. Så småningom jämnade dessa fläckar ut oss och återförde oss till spelbara bildhastigheter, men inkonsekvenserna blev något irriterande under utökat spel, och vi skulle förmodligen offra några visuella finesser för att eliminera dem genom att stänga av andra inställningar, länge termin. I testningens namn aktiverade vi 2x kantutjämning, men vi skulle inte anse resultatet spelbart.

Poängen: Gateways FX6800 kommer att spela alla spel på marknaden och spela det bra. Även om det inte kommer att punktera de övre ytterligheterna av detaljer och prestanda i den lilla andelen spel som testar dess verkliga förmågor, borde dess kraft vara mer än tillräcklig för många år framöver.

Pålitlighet

Under vår ganska korta tid med FX6800 upplevde vi två slumpmässiga krascher som tvingade oss att starta om systemet helt och hållet: en frysning när vi försökte ändra bakgrundsbilder och en blå skärm av döden efter att ha avslutat Crysis. Båda väcker frågor om tillförlitligheten hos denna speciella hårdvarukonfiguration, men vi kunde inte nödvändigtvis utesluta Vista-problem heller. I båda fallen, notera att den helt nya och omodifierade lådan inte var utan sina hicka.

Slutsats

Det finns mycket att gilla med denna prisvärda spelrigg, även om den också har sin del av problem. Köpare som letar efter en kapabel maskin i denna prisklass bör förmodligen placera den nära toppen av sina listor, men inte tidigare kolla in konkurrenter som Dells XPS-linje, som också var snabb med att hämta Core i7-chippet och erbjuder konkurrenskraftiga prissättning. Vi vill också varna nybörjare från att investera i FX6800-01e, eftersom den första röran av testprogram och de tillförlitlighetsproblem vi upplevde kan kräva lite mer teknisk kunskap att hantera ordentligt.

Fördelar:

• Enastående spel- och skrivbordsprestanda
• Bra mix av hårdvara för priset
• Attraktivt fodral

Nackdelar:

• Billiga tillbehör
• För mycket förladdat skräp
• Chintzyy case-widgets
• Slumpmässiga krascher

Redaktörens rekommendationer

• AMD FidelityFX Super Resolution recension: Gör spel ofullkomligt spelbara
• Lenovo ThinkBook Plus praktisk recension: E-bläckanteckningar direkt på locket