IPS vs. VA-skärmar: Vilken är bäst för din bildskärm eller TV?

Det finns en nästan överväldigande mängd alternativ på skärmmarknaden: OLED-, MicroLED- och TN-paneltyper bara för att nämna några. Men om du är det letar efter en spelmonitor eller helt enkelt inte vill tömma ditt bankkonto på en skärm, IPS och VA är i allmänhet de bästa valen. Växling i planet (eller IPS) är en LCD-baserad teknik som används i nästan alla typer av skärmar, medan Vertical Alignment (eller VA) är en mer nischad LCD-teknik som används i spelmonitorer, spel-TV-apparater och breda skärmar.

Även om IPS är mycket mer populärt än VA och ofta ses som det mer premiumalternativet, har båda paneltyperna styrkor och svagheter som du bör tänka på innan du köper.

Färgnoggrannhet och täckning

IPS-paneler har traditionellt använts för att göra skärmar som har hög färgnoggrannhet och stor täckning av breda färgomfång som DCI-P3 eller Adobe sRGB. Inte bara ser IPS-skärmar vanligtvis bra ut, utan de ser också bra ut från bredare vinklar, så du behöver inte titta direkt på en IPS-skärm för att få exakta färger.

Färgnoggrannhet och täckning kan vara bra på VA-skärmar (även i vidvinkel), men färgerna på VA-skärmar är inte alltid enhetliga. Beroende på betraktningsvinkeln och avståndet mellan betraktaren och skärmen, mitten av VA övervakar har ofta mer gamma än kanterna på skärmen, vilket gör färgerna mindre exakta.

Även om IPS generellt sett är bättre än VA när det kommer till färgnoggrannhet och täckning, har VA-paneler en perfekt färgnoggrannhet och täckning för de allra flesta användare. Endast professionella foto- och videoredigerare kan verkligen bli besvikna på en VA-skärm som bara täcker 90 % av DCI-P3-färgrymden, vilket faktiskt är en mycket bra täckning för spelare och innehåll konsumenter.

Kontrastförhållande

Kontrastförhållande är ett mått som mäter hur mörk färgen svart visas på en skärm, mätt som förhållandet x: 1. Ju högre x är, desto bättre. Även om IPS är väldigt bra med färgnoggrannhet i allmänhet, kämpar det verkligen med att göra färgen svart, och även de bästa IPS-skärmarna och TV-apparaterna kan bara visa en väldigt mörkgrå snarare än äkta svart. Mest IPS övervakar har ett kontrastförhållande på 1000:1, vilket inte är hemskt men inte heller bra. Några övervakar kan dock komma upp till runt 2000:1.

Trots VA: s allmänna färgnoggrannhetsproblem är det faktiskt fantastiskt att framställa svart som riktigt svart. Även de värsta VA-skärmarna kan enkelt få ett kontrastförhållande på 2000:1, och vissa kan till och med uppnå högre än 5000:1. Faktiskt, VA är näst efter OLED när det kommer till kontrastförhållande, och OLED ger faktiskt perfekta kontrastförhållanden på ∞:1. På grund av detta kan en VA-skärm se bättre ut än en IPS-motsvarighet i mörkare scener.

Vissa skärmar kan öka kontrastförhållandet genom att använda lokal nedbländning och HDR. Genom att använda en mer komplex bakgrundsbelysning med flera lysdioder som kan slås på eller av, hjälper lokal nedbländning IPS- och VA-skärmar att se ännu mörkare ut när det gäller. I andra änden av spektrumet ökar HDR ljusstyrkan för färger som behöver det. Med dessa två faktorer kombinerade kan vissa skärmar öka kontrastförhållandet avsevärt. Dessa funktioner kommer dock inte att göra en IPS-skärms kontrastförhållande lika bra som den genomsnittliga VA skärmar och dåligt implementerad lokal dimning kan slå tillbaka genom att skapa fler visuella problem än så löser.

Respons tid

Svarstid är hur lång tid det tar att uppdatera skärmen helt och visa en ny bild. Detta är ett område där både IPS och VA kämpar, men nuförtiden har mycket bra IPS-skärmar övervunnit traditionella problem med svarstider, och VA-skärmar har inte visat lika mycket framsteg. Det finns ingen standard som bildskärmstillverkare följer när det gäller att mäta svarstid, men enligt BenQ, som gör både IPS- och VA-skärmar och TV-apparater, har IPS en svarstid på 1-2ms medan VA bara kan uppnå 4-5ms. De specifika värdena här är inte viktiga eftersom detta är ett bästa scenario. Det som verkligen är viktigt är att VA är mycket långsammare.

Mycket höga svarstider kan resultera i att mycket animerade scener ser suddiga och utsmetade ut. Det här problemet kallas spökbilder, och det är särskilt irriterande för kräsna spelare som spelar snabba spel som Counter-Strike: Global Offensiv. Både IPS- och VA-skärmar har lösningar och lösningar för att undvika spökbilder, det viktigaste är överväxling. Överväxling som är för aggressiv kan orsaka omvänd spökbild, vilket är när skärmen försöker ändra en pixelns färg så snabbt att den av misstag överskrider och hamnar i fel färg för ett fåtal ramar. Ghosting och reverse ghosting orsakar båda utsmetningar, så om överväxlingen är för svag eller för stark blir slutresultatet liknande: det ser dåligt ut.

Även om de bästa IPS-panelerna slår de bästa VA-panelerna när det kommer till svarstid, finns det gott om IPS-skärmar som har väldigt dåliga svarstider. Det är också värt att notera att svarstiden bara behöver vara lika med bildskärmens uppdateringsfrekvens för att det inte ska bli någon utsmetning. På en 60Hz-skärm, till exempel, tar det 16,66ms att visa en ny bild, så en svarstid på 1ms gör inte så mycket. Svarstiden är mycket viktigare vid högre uppdateringsfrekvenser, och även vid 144Hz är en svarstid på cirka 7ms tillräcklig för att undvika spökbilder.

Uppdateringsfrekvens

IPS kan ha betydligt högre uppdateringsfrekvenser än VA. IPS kan slå 500Hz medan VA stängs av vid 240Hz. De allra flesta VA-skärmar klarar dock bara av 144Hz eller 165Hz; det finns bara ett fåtal VA-monitorer som klarar 240Hz. För de som vill ha extremt höga uppdateringsfrekvenser är IPS den klara vinnaren.

Även om VA var kapabel till 360Hz skulle det förmodligen inte vara särskilt bra på grund av dess svaghet i svarstider. En 360Hz-skärm uppdateras var 2,7 ms, vilket är långt under vad VA i allmänhet kan.

Vilket är bättre?

Medan IPS-skärmar vanligtvis är en säker rekommendation för de flesta, finns det ibland mycket goda skäl att köpa VA-skärmar och TV-apparater. VA har hittat sitt hem inom spel i mellanregister övervakar, spel-TV-apparater och ultrabreda skärmar, och många av de bästa spelmonitorer använd VA. Om du handlar utanför dessa kategorier behöver du dock förmodligen inte oroa dig för att välja mellan IPS och VA eftersom VA inte används särskilt ofta någon annanstans.

Om du har valet mellan VA och IPS, måste du utvärdera vad du föredrar i en skärm, och du bör definitivt läsa några monitorrecensioner bara för att vara säker på om VA eller IPS kommer att leverera det du vill ha i ditt nästa displayköp. Trots allt kan även en IPS-skärm ha dålig färgnoggrannhet eller dålig responstid, så anta inte att IPS betyder kvalitet och att VA betyder budget.

Redaktörens rekommendationer

• Din nästa Mac-skärm kan ha denna geniala nya funktion
• Denna bärbara pekskärm sitter på din bärbara dators skärm
• De bästa Apple Studio Display-alternativen
• De bästa bildskärmarna under $500 för spel, arbete och underhållning
• De bästa ultravida spelmonitorerna