Vilka är fallgroparna med att köpa en billig säkerhetskamera?

Efter att ha satt Wyze Cam v3 genom dess takt fick det mig att tänka mer på exakt vad du får ut av en exklusiv, dyr säkerhetskamera för hemmet. Allvarligt talat, $20 är nästan ovanligt för någon kamera, särskilt när du tänker på alla de rika funktioner som följer med Wyze Cam v3, inklusive färg mörkerseende, något som till stor del har reserverats för premiumkameror som t.ex Arlo Pro 3.

I jämförelse har jag också använt Google Nest Cam IQ inomhus i lite under ett år nu. Visst, den har utvecklats för att fungera sammanhängande med Google Homes ekosystem, men den kostar $300. Är det stora prisskillnaden mellan den och Wyze Cam v3 verkligen motiverad? Jag vet att jag inte är den enda med detta dilemma, så här är vad jag hittade.

Specifikationsfördelning

Bildkvalitetsskillnad

Förutom den självklara funktionen att kunna skydda och vaka över våra hem, säkerhetskameror behöver bra bild- och videokvalitet för att tjäna något meningsfullt syfte. För den genomsnittliga personen kommer båda kamerorna att räcka, men det är bara vid en ytlig inspektion.

Kvaliteten från Wyze Cam v3 är acceptabel och ger skarpa detaljer som gör att jag kan observera detaljer om någon i ramen - som vad de har på sig och alla distinkta ansiktsdrag. Men det är här Google Nest Cam IQ Indoor visar sin överlägsenhet. Till att börja med gör 4K-sensorn ett bra jobb med att rensa upp fina detaljer så att jag kan läsa ord på ett paket, vilket är något jag inte kan skilja på med Wyze Can v3.

Det är också frågan om att hantera dynamiskt omfång. I områden där starkt ljus reflekteras från ytor verkar de urtvättade i Wyze Cam V3:s bilder, medan Google Nest Cam IQ Indoor ger en perfekt jämn exponering genom hela bilden. När du gör detta bibehålls detaljerna i höjdpunkterna. Det är utan tvekan där jag ser den största skillnaden mellan de två, så om du bryr dig om bildkvalitet är Nest Cam IQ Indoor orörbar.

Framväxten av färg nattseende

Vinn en vinst för Wyze Cam v3 i den här kategorin eftersom det förmodligen är den billigaste kameran jag känner till som erbjuder mörkerseende i färg. Det är en funktion som vi ser oftare, delvis tack vare de ytterligare detaljer som kan erhållas över traditionellt svart-vitt mörkerseende. Missförstå mig inte, Nest Cam IQ Indoor, som saknar färg mörkerseende, är inte slarvig när solen är går ner, men skillnaden är knappast märkbar mellan de två när det kommer till standardnatt syn.

Men Wyze Cam v3 tar det till en annan nivå med tillägg av färg. Det är en sak att urskilja ett föremål eller en person, men det är en helt annan sak när du kan urskilja färg - som nyansen på deras skjorta eller hatt de har på sig. Det är detaljer som dessa som kan vara till nytta för att ge myndigheterna värdefull information om en inkräktare.

Lokal lagring och molnet

Det har jag aldrig haft en önskan om använda lokal lagring eftersom jag har börjat lita på molnlagring. Men efter att ha testat många kameror med alternativet har jag en djupare affinitet för att ha det i alla kameror. Å ena sidan finns det den extra känslan av integritet att veta att videor förblir lokala – och inte laddade upp till molnet, där risken för att de äventyras blir större.

Förutom att bara spara klipp när Wyze Cam v3 startar på grund av rörelse- eller ljuddetektering, har jag kommit att gilla hur det kan ordnas för att kontinuerligt spela in och spara klipp. Det är väldigt likt instrumentkameran i min bil, där den fortsätter att spela in bilder kontinuerligt tills microSD-kortet är fullt - då skriver det över de äldsta bilderna.

Du har inte lokal lagring som ett alternativ med Google Nest Cam IQ Indoor, men jag hoppas att Google inser dess betydelse för framtida iterationer av kameran. Jag litar verkligen mer på att Google skyddar mina klipp i molnet, mer än Wyze kanske. Trots snacket om kryptering med bilder uppladdade i molnet, finns det bara något som håller mig tillbaka från att helt lita på det. Omvänt är Google inte blyg för hur det tar integritet på större allvar. För att hålla data säker använder företaget AES 128-bitars kryptering, TLS/SSL-protokoll och tvåstegsverifiering.

Det är osannolikt att etablerade märken klipper av sladden

Vad menar jag med att klippa av sladden? Tja, ta den automatiska utmataren för husdjur jag har haft i några år från Petnet. På våren blev tjänsten osäker – vilket resulterade ihusdjursmatare blir otillgänglig. Så småningom var företaget tvunget att lägga ner på grund av påfrestningarna från coronaviruset COVID-19-pandemin.

Det är ett av många exempel när smarta hemenheter blir "dumma" på ett ögonblick, eller ännu värre, inget annat än en tung pappersvikt. Best Buys eget Insignia smarta hemmärke är ytterligare ett exempel på hur företag kan lämna sina användare högt och torrt. När du spenderar så mycket på en enhet förväntar du dig att den ska fungera, men det är inte alltid fallet.

Chansen att något sådant händer med Google Nest Cam IQ Indoor är liten. Du kan sova gott med vetskapen om att kameran fortsätter att fungera normalt. Även om det är möjligt att ett olyckligt öde kan drabba Wyze, har det mindre företaget varit det växer bara under det senaste året, så det finns förtroende för att lamporna kommer att vara tända länge, länge tid.

Sekundära funktioner

Det känns som om båda kamerorna gör ett hyfsat jobb med att informera om händelser i hemmet. Oavsett om det är rörelsedetektering eller ljud, lyckas båda hålla mig uppdaterad om vad som händer i och runt min lägenhet. Tvåvägsljud är ganska standard, och är något du hittar på båda kamerorna. Det finns dock andra funktioner som ökar Nest Cam IQ Indoors högre kostnad.

Det är inte bara en säkerhetskamera, den fungerar också som en smart högtalare drivs av Google Assistant. Den gör allt som Nest Mini gör det, så det är användbart i den meningen att jag kan utföra röståtgärder för att interagera med mitt smarta hem - som att släcka ljuset eller fråga om mitt schema för dagen. Sådana åtgärder är bara lättare att fråga Google Assistant än att utföra på min smartphone.

Det finns också en närbildsspårningsvy som gör att Nest Cam IQ Indoor kan zooma på ett motiv när de rör sig. Eftersom den använder en 4K-sensor, är det inte så mycket försämring av videons kvalitet. Du kan till och med använda den för att övervaka ett specifikt område av en scen genom att ställa in zoomnivån. Skillnaden mellan detta och en digital zoom på Wyze Cam v3 är märkbar. Äntligen kan Nest Cam IQ Indoor känna igen ansikten.

Servicekostnader

Det har varit vanligt för många säkerhetskameror att erbjuda prenumerationstjänster som tjänar två syften: molnlagring för videofilmer och förbättrade funktioner. Du måste verkligen registrera dig för det om du vill utnyttja den fulla potentialen hos Google Nest Cam IQ Inomhus, för om du inte gör det isoleras detekteringsmeddelanden till stillbilder - det sparar inte kort clips. När du anmäler dig till Nest Aware, ett abonnemang på $6 per månad som täcker alla Nest-enheter, låser upp avancerade funktioner som persondetektering, aktivitetszoner, 30 dagars videohistorik och ljuddetektering för larm. Utan Nest Aware är kameran i praktiken inget annat än en kamera som tar tag i ögonblicksbilder för alla rörelser och ljud.

Wyze gör det bättre i detta avseende, med tanke på att om du inte registrerar dig för dess tjänster, får du fortfarande molnlagring – begränsad till 12-sekunders klipp för upp till två veckors historia. Det finns också fortfarande ljuddetektering för larm från rök- och kolmonoxiddetektorer. Den enda nackdelen är att dess prenumerationstjänst, Wyze Cam Plus, täcker endast en enda kamera för $1,25 per månad. Det är verkligen inte en stor kostnad att titta på siffran, men det går ihop om du planerar att ha flera kameror i hemmet. I likhet med Nest Aware erbjuder Wyze Cam Plus avancerade detekteringsfunktioner för människor, fordon och husdjur.

Besparingar och långsiktighet

Den största fördelen med att använda en dyrare kamera är videoprestanda. Google Nest Cam IQ Indoor har Wyze Cam v3-beat när det kommer till videoprestanda, och erbjuder bättre detaljer, skärpa och dynamiskt omfång. Du kan dock inte misskreditera vad Wyze har åstadkommit med $20-priset för Wyze Cam v3. För samma kostnad som att köpa en enda Nest Cam IQ Indoor kan jag ha 15 Wyze Cam v3-enheter runt min lägenhet.

Besparingarna i hårdvaran är obestridliga, men företag satsar på marginalerna från prenumerationstjänster för att kompensera skillnaden. Det är uppenbart här eftersom 15 kameror med Wyze Cam Plus motsvarar $18,75 per månad - eller $225 per år. Googles Nest Aware är ett schablonbelopp på $6 per månad som täcker alla kameror, vilket motsvarar $72 per år. Återigen, denna jämförelse är i den yttersta änden av spektrumet för de flesta.

Billiga kameror ger mig fortfarande en paus om att köpa dem, främst på grund av oro för tjänsten potentiellt klipps och hur det kan ge säkerhet och integritet med mina bilder lagrade i moln. Det är mindre troligt att jag litar på ett företag som inte har etablerat sig. Wyze har dock byggt upp ett solidt rykte under det senaste året för att vinna över mitt förtroende. Lägg till det alla funktioner som finns i den nya kameran, som mörkerseende i färg och ljuddetektering för larm, så har den omdefinierat mina förväntningar på vad som är nödvändigt för en grundläggande kamera.

Redaktörens rekommendationer

• Eufy Edge Security System erbjuder bättre igenkänningskotletter och solcellsdrivna kameror
• Ska du köpa en säkerhetskamera på Black Friday 2021?
• Vilken hemsäkerhetskamera ska du köpa på Prime Day?
• Det är inte alla säkerhetskameror som övervakar ditt hem när strömmen går sönder
• Cyber ​​Monday-erbjudande: Spara upp till 23 % på Google Nest-kameror och lås