Nokia 4.2
MSRP $189.00
"Nokia 4.2 har många fördelar, men den skadas av processorn."
Fördelar
- Bra batteritid
- Fin design och byggkvalitet
- Aviseringslampa, NFC, dedikerad Google Assistant-knapp är praktiska
- Android One innebär 2 år av snabba uppdateringar
- Prisvärd
Nackdelar
- Långsam prestanda
- Långsam kamera, mediokra bilder i svagt ljus
- Fungerar inte på Sprint, Verizon
- Micro USB-port
De Nokia 4.2 har varit en berg-och dalbana. Min första recensionsenhet led av konstant stammar och frysningar som gjorde att använda telefonen till en hårdragande affär. Den andra enheten har levererat en markant förbättrad upplevelse, men det hindrar inte denna $189-telefon från att ha flera kompromisser.
Innehåll
- Kompakt design, genomsnittlig display
- Hanterbar prestanda
- Android One
- Långsam kamera
- Bra batteritid
- Pris, tillgänglighet och garantiinformation
- Vår uppfattning
Prisvärda telefoner måste göra uppoffringar, men problemet ligger hos konkurrenterna. Motorola gör en telefon med prestanda som är mycket bättre för bara $10 mer: The
Moto G7 Play. Den har också den bekvämare USB-C-porten, ovanpå en anständig kamera, bra batteritid och en nästan lager Android-upplevelse.HMD: s Nokia 4.2 har mycket att göra. Kameran, även om den är långsam, är kapabel i fullt dagsljus. Det ser inte ut som priset (på ett bra sätt), batteritiden är fantastisk, och jag älskar meddelandelampan som cirklar runt strömknappen. Det är också en Android One-telefon, så den är garanterad uppdatering i två år. Men allt handlar om prestanda, och det kan vara frustrerande.
Relaterad
- De bästa hopfällbara telefonerna 2023: våra 4 favorit hopfällbara just nu
- Qualcomms Snapdragon 4 Gen 2 ger snabbare 5G till budgettelefoner
- Den nya OnePlus budgettelefonen kommer med två supersällsynta funktioner
Kompakt design, genomsnittlig display
Nokia 4.2 liknar inte en budgettelefon. De Moto G7 Play, i jämförelse, ser och känns avgjort billigt. Nokia 4.2 har en unibody i metall med en ram av polykarbonat, och baksidan är skyddad av glas. Det betyder att den har en högre chans att behöva repareras efter ett fall, men det gör också att telefonen känns mer rejäl.
En snabb notering om färgen. Jag rekommenderar att du väljer alternativet Pink Sand framför svart. Det är mycket mer attraktivt och hjälper telefonen att sticka ut.
Det bakre glaset är en fingeravtrycksmagnet som du kommer att torka av regelbundet. På tal om fingeravtryck, det finns en fingeravtryckssensor här. Det kan vara lite långsamt, vilket är ett genomgående tema med Nokia 4.2.
Du bjuds på ett hörlursuttag på toppen, en Micro USB-laddningsport längst ner, en dedikerad Google Assistant-knapp till vänster och en volymknapp och strömknapp till höger. Bristen på en USB-C laddningsport är en besvikelse; många andra produkter har USB-C-portar, från MacBooks och iPad-proffs till bärbara Windows-datorer och de flesta Android-smarttelefoner. Det är idealiskt att bara bära en kabel som kan ladda vad som helst. Moto G7 Play $200 har en, så varför kunde inte HMD lägga till den här?
Nokia 4.2:s processor förlamar telefonen.
Hörlursuttaget är en välkommen inkludering, och du kommer att vilja använda den eller använda Bluetooth-öronsnäckor, eftersom bottenhögtalarna inte är höga. Ljudkvaliteten är dock hyfsad. Knapparna runt telefonen är klickiga, och den dedikerade Google Assistant-knappen är användbar om du använder Assistant mycket (du kan inaktivera den, men kan inte mappa om knappen).
Min favoritfunktion är strömknappen, som lyser när du får aviseringar. Det är bra, eftersom Nokia 4.2 inte har en alltid-på-skärm när den inte laddas (på grund av bristen på en OLED-skärm). Det ser bra ut, i mörkret. Det hade varit snyggt att anpassa färgen, men du har fastnat för vitt.
Jag gillar hur kompakt Nokia 4.2 känns. Skärmen är bara 5,71 tum, vilket kan låta stort, men eftersom ramarna är smala packar den mycket skärm i ett litet paket. De rundade kanterna gör telefonen mer bekväm att hålla i, och glaset är smidigt vid beröring.
HD+ LCD-skärmen är inget att skriva hem om. Den är färgstark och skarp (1 520 x 720 upplösning) om du tittar på den från ett rimligt avstånd. Titta närmare och pixlar är synliga. Det är lite svagt, vilket gör det svårt att läsa skärmen i fullt dagsljus, och svarta nivåer är inte lika tillfredsställande som en OLED-skärm.
Det finns en droppande skåra på toppen, det är där selfiekameran sitter. Telefonen har fortfarande en "haka" eller bottenram, men frontdesignen hjälper Nokia 4.2 att se modernare ut (och lätt bättre än Moto G7 Play).
Hanterbar prestanda
Nokia 4.2:s processor är det som håller tillbaka allt. Det är en Qualcomm Snapdragon 439-chipset med 3 GB RAM och 32 GB internminne. Medan 32 GB är genomsnittet för en så här prisvärd telefon, vill du använda MicroSD-kortplatsen, som med mina 101 installerade appar (inklusive de förinstallerade apparna), jag nådde 86 procent av det tilldelade lagringsutrymmet.
Min första recensionsenhet frustrerade mig oändligt på grund av de konstanta avbrotten och frysningarna när jag använde telefonen. Detta visade sig vara ett problem med enheten; den andra modellen hade inte många av dessa problem.
Prestandan är anständig. Förvänta dig stamningar här och där när du bläddrar genom appar som Twitter och Instagram, men det är uthärdligt. Spel som Pako: För alltid och Halsbrott sprang beundransvärt, med bara ett fåtal tappade ramar här och där. Jag fann mig själv kunna göra de flesta av de uppgifter jag skulle utföra med en flaggskeppssmartphone, allt tog bara lite längre tid.
Att öppna en app tar några sekunder; det gör också att ladda ett spel, dela en bild eller slå på telefonen. Det fanns tillfällen då jag snabbt behövde söka efter något på Google Maps, och jag skulle bli frustrerad över hur långsamt telefonen tog för att ge mig det jag ville ha. Det är inte fallet hela tiden, men vanligtvis när jag jonglerar mellan några appar.
Här är benchmarkresultaten:
- AnTuTu 3DBench: 77,060
- Geekbench 4 CPU: 896 enkelkärna; 3 313 flerkärniga
- 3DMark Sling Shot Extreme: 493 (Vulkan)
Dessa poäng ligger under Moto G7 Play, som har den överlägsna Snapdragon 632 (det gör också Moto G7 Power). Min kollega hade inga prestandaproblem med Moto G7-serien när han testade den - allt fungerade smidigt. Tyvärr kommer Nokia 4.2 oundvikligen att frustrera dig någon gång.
Android One
Jag älskar HMDs telefoner eftersom de flesta kör Android One-program. De är garanterade minst två år med Android-programvara och säkerhetsuppdateringar. Dessa uppdateringar rullar också ut snabbt, så du behöver knappt vänta efter att Google rullar ut dem. I jämförelse, Samsung Galaxy S9 ägare var tvungna vänta sex månader för företaget att ta med Android Pie till telefonen.
Fördelarna med uppdateringar innebär att telefonen förblir säker, att du får nya funktioner och att buggar och problem har större chans att korrigeras. Det är här HMD har Motorola beat. Motorola erbjuder knappast ett år med Android-uppdateringar för sina telefoner - den Moto G7 Play kommer bara att få Android Q, och inte mycket mer.
Android One betyder dock inte bara snabba uppdateringar. Du får lager Android, som är enkel, enkel och lätt att använda. Det finns ingen bloatware, förutom förinstallerade Google-appar. Det finns till och med NFC ombord, så du kan använda Google Pay (ett annat plus över Moto G7 Play).
Även om programvaran är en positiv upplevelse på Nokia 4.2, stötte jag på en bugg. Om telefonen lämnas ensam och i vänteläge kan den ibland kopplas från Wi-Fi. Att slå på skärmen igen ansluter den, men det är ett problem som jag inte har kunnat lösa. Vi har också märkt det här felet på Moto G7-serien, så det finns en chans att det är Android-relaterat och inte enhetsspecifikt.
Långsam kamera
Nokia 4.2 har ett system med dubbla kameror på baksidan - en 13-megapixel-lins ihopkopplad med en 2-megapixel djupavkännande kamera. Kameran kan vara långsam att starta, och slutaren kan också ta sin tid. På grund av detta måste du vara stilla när du försöker ta ett foto för att undvika ett suddigt resultat.
Men i bra belysning kan Nokia 4.2 vara kapabel. Den gör ett anständigt jobb med att hantera scenarier med hög kontrast med HDR, detaljerna är solida och färgerna ser naturliga ut. Typexempel? Bilden på fartyget i New York City, samt bilden av min hund som ligger på min säng. De är imponerande för en $189 telefon.
Som vanligt är det i miljöer med svagt ljus som kameran börjar försämras i kvalitet. Bilderna är korniga. Medan jag var tvungen att stå still innan, i svagt ljus måste du vara stilla som en staty.. Jag såg bättre resultat med Pro-läget i kameran på natten, men inte alla kommer att förstå hur man använder manuella kontroller.
Porträttläge fungerar bra under bra ljusförhållanden, men alla ljussänkningar, inklusive användning inomhus, kan få bilderna att se dåliga ut. Den har problem med att fokusera i dessa situationer, och bilder ser aldrig riktigt skarpa ut. HDR verkar aldrig fungera lika bra i porträttläge heller.
8-megapixelkameran på framsidan fungerar hyfsat, även om den har problem med scenarier med hög kontrast. På selfiebilden av mig är himlen helt utblåst. Selfie-bilden i Porträttläge är bättre, eftersom exponeringen är exakt utan utblåsta områden, och det finns en fin bokeh-effekt.
Det är en kapabel kamera som tar en negativ vändning i svagt ljus, som alla budgettelefoner. Du måste dock arbeta med kameran för att hålla dig extremt stilla, vilket är irriterande. Det är jämförbart med Moto G7 Play, även om jag tycker att Nokia 4.2 klarar sig lite bättre i kvalitet.
Bra batteritid
Slutligen kommer vi till den bästa delen av Nokia 4.2. Aldrig när jag granskade telefonen oroar jag mig för att den skulle dö på mig. Batteriet på 3 000 mAh är inte stort, men med låga strömspecifikationer och en lågupplöst skärm räcker det för att telefonen ska surra i mer än en dag.
Med hård användning kommer telefonen att slå runt 20 eller 30 procent vid midnatt. Med lätt till genomsnittlig användning kommer den fortfarande att ha juice under en andra dag, även om den kan behöva laddas vid middagstid.
Även om jag var nöjd med batteriet i verkliga tester, gick det inte lika bra för Nokia 4.2 i vårt batteritest. Jag spelade upp en 1080p YouTube-video med skärmens ljusstyrka på max på Wi-Fi, och Nokia 4.2 överlevde bara i 7 timmar och 38 minuter. Det är en anständig tid, men Moto G7 Play varade i mer än 9 timmar, och Moto G7 Power på $250 höll sig vid liv i nästan 14 timmar.
Bortsett från batteritestet kommer de flesta att vara mer än nöjda med vad Nokia 4.2 kan erbjuda här. Det är bara synd att den behöver en Micro USB-kabel för att ladda.
Pris, tillgänglighet och garantiinformation
Nokia 4.2 kostar 189 $ och finns tillgänglig från Amazon och Best Buy. Det fungerar bara på GSM-nätverk, så du kan använda det på operatörer som AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless och Metro by T-Mobile. Det fungerar inte på CDMA-nätverk som Verizon eller Sprint.
HMD erbjuder ett års standardgaranti som täcker telefonen från tillverkningsfel ett år sedan inköpsdatumet.
Vår uppfattning
Nokia 4.2:s snygga utseende, bra batteritid, anständiga kamera och snabba Android-uppdateringar hålls tillbaka av en svag processor. Det är kapabelt, men det finns bättre alternativ.
Finns det något bättre alternativ?
Ja, Moto G7 Play. Den delar många av samma specifikationer som Nokia 4.2, från 3 000 mAh-batteriet till 3 GB RAM, men det är processorn som drar den framåt. Snapdragon 632 är mycket mer kapabel och kommer inte att frustrera dig. Det är därför jag tror att G7 Play är det bättre köpet för bara $11 mer för $200.
Det beror på om du vill välja längre programvarustöd framför prestanda, eftersom dessa Motorola-telefoner kommer bara att leverera en Android-versionsuppdatering (Android Q), medan Nokia 4.2 kommer att få Android R nästa år som väl. Även om vi vanligtvis ger beröm till telefoner som lovar programuppdateringar i två eller fler år, tror jag att den betydande ökningen av processorkraft ger Moto G7 Play fördelen.
Om du spenderar $250, kan du köpa Moto G7 Power, som har en större skärm — men du får samma prestanda som Moto G7 Play. Ännu bättre, 5 000 mAh-batteriet betyder att det är en tvådagarstelefon.
Om du vill hålla fast vid Nokia-märket är det värt att lägga ut $300 för det Nokia 7.1. Den har bra prestanda, samma programvara för Android One och en kapabel kamera. Om din budget går upp lite mer, då Google Pixel 3a bör finnas på din lista, eftersom det är all telefon du behöver för bara $400.
För mer, kolla in vår guide till bästa billiga telefoner.
Hur länge kommer det vara?
Nokia 4.2 är inklämd i glas, så du bör skaffa ett fodral för att se till att det inte spricker från en droppe. Det är inte heller vattentåligt.
På plussidan kommer telefonen att få två års Android-version och säkerhetsuppdateringar, så den bör hålla i minst två år. Det är om prestationen inte tar en vändning till det sämre då.
Ska du köpa den?
Nej. En Qualcomm-processor i 600-serien inuti Nokia 4.2 skulle ha förändrat historien, men Snapdragon 439 gör det inte när du kan köpa en telefon med bättre prestanda för bara $11 mer.
Redaktörens rekommendationer
- Är Nothing Phone 2 vattentät?
- Nokias senaste Android-telefon har en otroligt cool funktion
- Google Pixel Watch 2: ryktas pris, släppdatum, nyheter och mer
- Nothing Phone 2 läckte precis, och det var inte vad jag förväntade mig
- Dessa 3 saker bekräftades precis för Nothing Phone 2