Nokia 7.2 recension: kämpar för att hänga med i konkurrensen

Googles Pixel 3a vände bordet på budgetsmartphones. Det gav en fantastisk kameraupplevelse ner till ett överkomligt pris på $400. Den får också versions- och säkerhetsuppdateringar direkt från Google, en funktion som saknas även på flaggskeppstelefoner. Det här är funktionerna HMD Global vill efterlikna med sitt senaste Nokia 7.2.

Ändå når det inte riktigt dit. Nokia 7.2:s prestanda är inte lika bra som Pixel 3a: s. Batteritiden är tillräcklig, men inte lika bra som Pixel 3a. Kameraupplevelsen är solid, men Pixel 3a går utöver det vanliga.

Ser du ett tema?

Vid 350 $ är den billigare än dess primära måls ursprungliga pris på 400 $, förutom att du redan kan hitta Pixel 3a för 300 $. Om Pixel 3a inte fanns, skulle jag varmt rekommendera Nokia 7.2. Ändå gör det det, och HMD kan inte hänga med.

Sofistikerad design

Nokia 7.2 är bland de snyggaste telefonerna du kan köpa i sin prisklass. Hörnen är rundade och den cirkulära kameramodulen i mitten ser snyggare ut än det vertikala kamerasystemet på sin föregångare, även om det beror på inspiration Motorola telefoner.

Det finns en vacker effekt som spelar på det bakre glaset när det fångar ljuset, särskilt på den cyangröna färgen, där Nokia 7.2 ser mer sofistikerad ut. Den finns också i Ice och Charcoal, men Cyan Green är den jag skulle välja.

Den är skyddad av Gorilla Glass 3 på fram- och baksidan. HMD säger att det använder en polymerkomposit runt ramen som är dubbelt så stark som polykarbonat, men lättare. Det betyder att Nokia 7.2 är mer hållbar än den genomsnittliga mellanklasstelefonen, men de viktigaste delarna av telefonen är fortfarande gjorda av glas, så du vill använda ett fodral. Tack och lov har glaset en matt struktur på baksidan, vilket håller det fritt från fingeravtryck och fläckar. Det är synd att det inte finns någon IP68-vattenbeständighet som täcker alla baser, men det är stänksäkert, så det borde vara bra i regnet.

Byggkvalitet är HMD: s styrka, och den fortsätter att leverera telefoner som känns som att de förtjänar en högre prislapp. Jag kan inte säga detsamma för Googles Pixel 3a, som visserligen känns låghyra.

Trots sin 6,3-tums skärmstorlek går Nokia 7.2 att använda med en hand (även om jag har stora händer). Fingeravtryckssensorn är lätt att nå, de rundade kanterna är släta vid beröring och hjälper telefonen att passa ergonomiskt in i min handflata.

Det finns en dedikerad Google Assistant-knapp på vänster sida om du vill ringa upp den snabbt, och strömmen knappen på högerkanten fungerar som en LED-aviseringslampa för dem som vill ha en visuell signal när varningar kommer i. Det är en funktion som vi har sett tidigare på Nokia 4.2 tidigare i år. Det är användbart när den här sidan av telefonen är vänd mot mig, men jag föredrar en skärm som alltid är på, som inte är tillgänglig.

Knapparna är klickiga och känns sköna att trycka på, men jag kan inte säga detsamma om den haptiska feedbacken; vibrationerna känns inte behagliga. Att hitta på det är att det finns ett hörlursuttag, som jag är säker på att många kommer att bli glada över att se.

Bra skärm, bra ljud

Skärmen på 6,3 tum ser modern ut, tack vare slimmade ramar, och det droppande skåran där selfiekameran vilar är mycket mer elegant än den breda skåran på Nokia 7.1 från förra året. Det är fortfarande en LCD-panel, så svarta färger ser inte djupa ut, men den använder HMD: s PureDisplay-teknik, så SDR-innehåll skalas upp till HDR (det stöder HDR10 standard på utvalda appar).

Det betyder rikare färger och högre kontrast, och skärmen levererar verkligen. Visar som Besvikelse på Netflix ser utmärkt ut, även utomhus, och avsnitt av Heta sådana på YouTube producera naturliga färger. Det finns också solida detaljer tack vare 2 280 x 1 080 upplösning.

Jag hade inga problem med att använda telefonen utomhus i starkt solljus, även om jag var tvungen att höja ljusstyrkan till max 500 nits.

På ljudsidan kan telefonen bli hög och kvaliteten är förvånansvärt stark, med tydliga toppar och mellantoner, men basen är otroligt svag. Det är bra för att lyssna på filmer och videor, men du vill ansluta för musik eller ansluta till en Bluetooth-högtalare.

Kamera: kvantitet över kvalitet

48-megapixelkameror blir allt vanligare med telefoner som Motorola One Vision och den OnePlus 7 Pro använder dem. Oavsett om de är det behövs på smartphones är diskutabelt, eftersom fler megapixlar inte nödvändigtvis översätts till en bättre kamera, och det exemplifieras bäst på Nokia 7.2. Som standard är kameran tar 12-megapixelfoton eftersom den använder en process som kallas pixelbinning för att slå samman pixlar, så att de kan ta in mer ljus. Det borde betyda att kameran kan ta fina bilder i svagt ljus, men det är inte resultatet jag hittade.

Den kan ta tillräckliga bilder under dagen, med anständiga detaljer, även om färgerna kan se lite dämpade ut ibland. Problemen börjar smyga sig på allt eftersom dagen går. Telefonen kan ta fasta bilder i svagt ljus, men det är inte konsekvent. Du måste hålla dig så stilla som möjligt eftersom det inte finns någon optisk bildstabilisering. Alla rörelser kommer att resultera i ett suddigt foto. Det hjälper inte att telefonen inte är den snabbaste att ta bilder.

Använd det dedikerade nattläget och problemet förvärras. Om du inte använder ett stativ kan dessa bilder se suddigare ut för det mesta, även om färgerna är förbättrade. En fördel är det dedikerade Pro-läget, så om du vet hur man ändrar slutarhastighet och ISO kan du ta några bättre bilder än autoläget. I slutändan fanns det aldrig en tid då jag trodde att Nokia 7.2:s kamera slog den enda 12-megapixelkameran på Pixel 3a.

Nedan är några jämförelser med Pixel 3a, och du kan se hur mycket mer Googles telefon behåller detaljer och mer tilltalande färger. För fler jämförelser, kolla in videon ovan.

Det finns också ett 8-megapixel ultravidvinkelobjektiv på baksidan av Nokia 7.2, och det hjälper dig att ta in mer av en scen. Jag ville ofta inte använda det här objektivet eftersom bilderna inte ser bra ut ens vid högmiddag. Detalj kan se fläckig ut, himlen blåses ofta ut på grund av dålig HDR (eller brist på sådan) och färgerna är klara. Lycka till med att försöka få ett användbart foto i svagt ljus också - nattläget går inte bra här heller.

Här är några exempel bredvid iPhone 11 som referens (ja, jag vet att iPhone 11 kostar 350 $ mer).

En 5-megapixel djupsensor används på baksidan för en ny funktion i kamerans porträttläge som kallas Zeiss Bokeh Styles. Den lånar från Zeiss-objektivens rika historia för att efterlikna bokeh – eller oskärpa – stilar och applicera dem bakom ett motiv. Du kan välja mellan Zeiss Swirl, Zeiss Smooth och Zeiss Modern, tillsammans med andra alternativ.

Effekten är aggressiv. Om du gillar stilen den går för kommer du att ha kul här, men jag rekommenderar att du tar ner oskärpaeffekten hela vägen till en nivå 2 eller 3 istället för standard 5. När det fungerar kan du ta några fantastiska porträtt.

Nokia 7.2 gör inte ett bra jobb med att exakt beskriva ett motiv i ett porträtt. Den gör misstag mer än andra telefoner som Pixel 3a, och när det är ihopkopplat med den aggressiva porträtteffekten ser det hårt bearbetat ut.

Nedan ser Pixel 3a-bilden så naturlig ut som om bilden togs på en DSLR. Bokeh-effekten är solid, detaljer och färger är starka, och det finns inga misstag. Nokia 7.2:s porträtt, taget med en 20-megapixel selfiekamera, förstör bordet fullständigt och suddar ut det konstigt. Delar av fotot är överexponerade och färgerna är inte helt rätt, även om detaljerna är solida.

Om din bakgrund inte är för upptagen och det finns stark belysning kan du ta fina porträtt med antingen främre eller bakre kameror. Men om förhållandena inte är optimala ser bilderna inte bra ut.

Nokia 7.2 kan ta bilder som jag gärna delar med mig av, och om du frågade mig för ett år sedan skulle jag säga att det är ett fantastiskt kamerasystem. Men Google har förändrat spelet med Pixel 3a och dess utmärkta kameraupplevelse, och Nokias försök känns nu förlegat.

Performance och Android One

Nu kommer vi till Nokia 7.2:s akilleshäl: prestanda. Jag hade en konstig upplevelse med den här telefonen. Jag gick igenom tre enheter eftersom de två första drev mig upp på väggen med konstant frysningar och hängningar. Prestandan var så frustrerande på de första modellerna att jag ofta fann mig själv svära, eh, ganska hörbart. Det är aldrig ett gott tecken.

Efter att ha pratat fram och tillbaka med HMD – jag skickade till och med videobevis på att min 7.2 fungerade galet – skickade företaget en tredje enhet till mig. Jag antar att tredje gången är charmen, eftersom det äntligen fungerade.

Inte ens då var det perfekt. Det finns en Snapdragon 660-processor inuti med 4 GB RAM, ett steg upp från Snapdragon 636 inuti förra årets Nokia 7.1. Även om den kan utföra de flesta dagliga uppgifter utan alltför mycket kamp, ​​stammar den här och där och fryser också ibland (särskilt när du byter app). Förvänta dig inte heller att appar startar i rakethastighet eller att spel laddas upp och fungerar bra. Altos Odyssey och Pako: För alltid var spelbara, men jag märkte några överhoppade bildrutor.

Här är några benchmarkresultat:

• AnTuTu 3DBench: 170,826
• Geekbench 5 CPU: 325 enkelkärna; 1 462 flerkärniga
• 3DMark Sling Shot Extreme: 1 290 Vulkan; 1 343 OpenGL

Dessa poäng är lite högre än resultaten från Pixel 3a, som använder den bättre Snapdragon 670 och fick 159 554 på AnTuTu. Men totalt sett hade jag en bättre upplevelse av Googles telefon. Prestanda är jämnare med färre stammar, och jag hade inga problem med att spela spel som PUBG: Mobil, dock med lägre grafiska inställningar.

Om du inte är en avancerad användare, använder du bara en handfull appar, och du spelar inte krävande spel, kommer Nokia 7.2 att räcka. HMD: s telefon ökar dock sitt lagringsspel över Pixel, och erbjuder 128 GB internt basminne och stöd för ett MicroSD-kort om du behöver mer.

Som är fallet med de flesta HMD Nokia-telefoner är Nokia 7.2 en del av Android One-program. Det betyder att du får ett löfte om tre års säkerhetsuppdateringar och två operativsystemuppgraderingar. Medan det körs Android 9 Pie för tillfället kommer det att bli Android 10 snart.

Det här är en stor sak eftersom det finns en brist på budget och smartphones i mellanklassen som erbjuder denna nivå av mjukvarustöd. Snabba uppdateringar innebär nya funktioner – som Android 10:s mörka tema – och det håller också din telefon säker tack vare buggkorrigeringar. Motorola, en av HMD: s främsta konkurrenter i USA, erbjuder bara ett års versionsuppgraderingar för dess mellanklasstelefoner med "branschrelaterade säkerhetsuppdateringar", vilket betyder när det finns ett stort säkerhetsproblem. Telefoner som Moto E6 får inte en enda OS-uppgradering. Det är ganska anmärkningsvärt vad HMD gör.

Gränssnittet använder lager Android, så det är rent, snyggt, enkelt att använda och det finns ingen bloatware (såvida du inte räknar Google-appar som bloat). De viktigaste förändringarna finns i kameraappen, där HMD har lagt till sina egna funktioner.

Allt som sagt, Googles Pixel 3a är ett steg uppåt eftersom den kommer att få uppdateringar ännu snabbare under samma långa tid. Den har till exempel redan Android 10.

Batteri-liv

Nokia 7.2 tar dig igenom en hel arbetsdag med medium användning och en hel dag med lätt användning med sitt 3 500 mAh batteri. Jag kom ofta hem runt 18.00. med 30 % kvar. Batteriångest börjar smyga sig på när jag bestämde mig för att förlänga min utekväll - runt 21:30. den nådde 15%.

Det gick dåligt i ett standardvideouppspelningstest, där vi spelar upp en 1080p YouTube-video med full ljusstyrka över Wi-Fi. Den varade i 5 timmar och 2 minuter, långt efter konkurrenter som Pixel 3a, som varade i 9 timmar och 12 minuter. Det här testet är inte en bra indikator på verklig användning, men Pixel 3a kommer enkelt att hålla dig en hel dag med medium användning.

Det finns en USB-C-laddningsport och den laddas tillräckligt snabbt och når 100 % runt en och en halv timme. Det finns tyvärr ingen trådlös laddning, men de flesta telefoner i denna prisklass har det inte.

Pris, tillgänglighet och garantiinformation

De Nokia 7.2 är $350 och är tillgänglig från Amazon och Best Buy. Observera att telefonen bara fungerar på GSM-nätverk som AT&T och T-Mobile.

HMD Global erbjuder en begränsad standardgaranti, som skyddar telefonen från tillverkningsfel ett år sedan inköpsdatumet.

Vår uppfattning

Nokia 7.2 fantastisk byggkvalitet med snygg design, en stark skärmupplevelse, tillsammans med anständig prestanda och batteritid. Dess kamerasystem är stabilt, men det håller inte för konkurrenter som Googles Pixel 3a.

Finns det något bättre alternativ?

Ja. Google Pixel 3a. Det är en förbättring på nästan alla sätt, med bättre prestanda, längre batteritid, en snyggare AMOLED-skärm och en fantastisk kamera. Den kan också hittas för mindre än originalet 400 $ prislapp, till och med billigare än Nokia 7.2.

Kolla in vår bästa billiga telefoner guide för mer.

Hur länge kommer det vara?

Nokia 7.2 kommer att hålla två till tre år innan dess prestanda kan börja bli lidande och batteritiden börjar försämras. Tack och lov kommer mjukvaruupplevelsen fortfarande att vara uppdaterad eftersom den kör Android One och kommer att fortsätta att få uppdateringar fram till 2022.

Ska du köpa den?

Nej. Det är svårt att rekommendera Nokia 7.2 när Pixel 3a helt enkelt är bättre på alla sätt, särskilt när den kan hittas för mindre.

Redaktörens rekommendationer

• Nokias senaste Android-telefon har en otroligt cool funktion
• HMD Global visar allvar med USA: s expansion med 5 nya Nokia-telefoner
• Nokias nya, billiga X100 ger T-Mobile-kunder 5G för bara $252
• Nya Nokia G50 signalerar HMD Globals språng till prisvärda 5G-telefoner
• Nya Nokia 5.4 levererar starka specifikationer till ett pris som inte kan ignoreras