Recension av Acer Predator XB272

Välkommen till framtiden, där avancerade spelmonitorer finns så snabbt att vi faktiskt inte kan visa dig hur snabba de är. Allvarligt. Under vår recension av Acer Predator XB272 kämpade vi ständigt med att hitta sätt att sätta ord på dess omöjligt snabba 240Hz uppdateringsfrekvens.

Chansen är stor att skärmen du läser detta på har 60Hz, vilket innebär att den uppdateras 60 gånger per sekund. Det är mer än tillräckligt för dagligt bruk och de flesta spel. Men ju längre du klättrar uppför uppdateringshastighetsstegen - upp till 75Hz, 144Hz, 200Hz och nu med Predator XB272, 240Hz - desto smidigare ser spelet ut.

Spel med hög uppdateringsfrekvens innebär dock sin egen uppsättning utmaningar. För att få ut det mesta av en 240Hz-skärm som XB272, som säljs för 680 $ på egen hand, behöver du en monsterspelrigg.

Predator-lite

Acers egenskaper Predator styling — röda accenter, skarpa vinklar — saknas särskilt på Predator XB272. Om inte för det kromade "Predator"-märket på skärmens nedre kant, skulle XB272 nästan inte kunna skiljas från mer vardagliga övervakar.

Stativet är till stor del av plast, och även om det gör ett bra jobb med att hålla skärmen stadig, är det inte särskilt attraktivt. Det är bara en svart kolumn med några svarta plastfötter. Det kan dock vara en välsignelse i förklädd om du letar efter en display som passar in i din heminredning.

Tittar på liknande skärmar som BenQ EX3200R, det är klart att spel övervakar kan ibland dra nytta av elegant design. EX3200R, med sin breda, svepande display, sitter ovanpå ett stativ i krommetallic. Det är modernt och stilfullt, som en kran på ett tjusigt hotell - en av de där häftiga.

Då ser BenQ bra ut, men det är kanske inte för alla. Designbeslut är alltid en risk, så det är svårt att skylla på Acer för att säkra sina insatser här och gå med något intetsägande och funktionellt.

Även om Acer Predator XB272 inte är den vackraste i landet, är den verkligen robust. Varje tum av skärmen känns solid, det är inget knarrande eller fastnar när du pressar den ordentligt, och när du väl justerar dess placering tenderar den att stanna kvar. Stativet ger också utmärkt isolering, så att skärmen inte vinglar mycket när skrivbordet den sitter på stöter.

Skärmen är VESA-kompatibel, och med sina supertunna ramar skulle det inte vara ett dåligt val för ett väggfäste. Ramarna gör också denna bildskärm perfekt för inställningar med flera bildskärmar.

Portakulär

Aldrig i denna jords historia har någon tittat på en enhet och tänkt "den här har för många portar." Acer Predator XB272 förkroppsligar denna filosofi, åtminstone på vissa sätt, genom att inkludera fyra USB Type-A 3.0-portar och en USB Typ-B-port. Det sista är en konstig inkludering, men en välkommen sådan.

Går vi vidare till det väsentliga, det DisplayPort 1.2 och HDMI 1.4-portar är bekvämt placerade precis bakom frontläppen på displayen. De kan nås framifrån bara genom att luta skärmen bakåt, vilket är en fin touch.

En extra DisplayPort eller HDMI-port skulle ha varit välkommen, men spelskärmar har varit ganska snåla med dem nyligen, så det är par för kursen. De Acer Predator Z35 har även en enda HDMI och DisplayPort.

Knappar inom knappar

Övervakar vanligtvis finns i två varianter, de med knappar och de med jogga knappar — en liten joystick alltså också en knapp. Vi har sällan något val i frågan, det är ett binärt material som påtvingats oss av bildskärmstillverkare. Men att följa i fotspåren av Prometheus, som bar eld till mänskligheten, erbjuder Acer Predator XB272 oss valet.

Det är en bildskärm med både en jog-knapp och vanliga knappar.

Okej, det kanske inte är det mest spännande med den här skärmen, men det är användbart eftersom Predator XB272 är mycket anpassningsbar. Genom att trycka på jog-knappen kommer huvudmenyn upp, från vilken du kan navigera till flera undermenyer för att justera ljusstyrka, kontrast, färg inställningar och det inbyggda "Aim Point"-riktmedlet - ett hårkors som Predator XB272 kan lägga över din skärm för att göra sikte i spelet lättare.

De "vanliga" knapparna visar en extra snabbmeny där du kan justera ljusstyrkan, justera kontrasten och växla mellan förinställningar för spel, filmer eller grafikarbete.

Sidensäker och blixtsmidig

På vissa sätt, spel med hög uppdateringsfrekvens är på sin egen parallella väg tillsammans med andra grafiska innovationer som 4K-spel. För närvarande är det helt enkelt inte möjligt - inte ens för avancerade speldatorer - att erbjuda 4K spel på 240Hz. Det är därför vi ofta ser spel övervakar stöd heller 4Keller en superhög uppdateringsfrekvens, men vi ser sällan båda tillsammans.

Det är också därför vi ser så många hög uppdateringsfrekvens övervakar max ut vid 1080p. Att köra spel konsekvent med 240 bilder per sekund är tufft, men att skala tillbaka upplösningen till 1080p gör saker mycket lättare. Bilden blir inte lika skarp, men du får maxa ut dina detaljinställningar - beroende på styrkan på din hårdvara.

Acer Predator XB272 är en sådan bildskärm, med upplösningen nedringd till 1080p och uppdateringsfrekvens ställd hela vägen upp till 240Hz. Om din hårdvara kan hantera det, slå 240 FPS och Sätter på G-Sync gör varje spel till en visuell symfoni. På den här skärmen, ett spel som Övervakning blir hyperverklig. Flytande animationer, fartfylld gameplay och mördande visuella bilder går över hela skärmen, genomsyras av en oöverträffad känsla av rörelse och fart.

Den snabba uppdateringsfrekvensen kommer med tillstånd av Acer Predator XB272 vriden nematisk eller TN displaypanel. Den här typen av skärmar är vanligtvis mycket snabba, men lider ofta av dåliga betraktningsvinklar, och XB272 är inget undantag. Om du flyttar för långt åt vänster eller höger kommer displayen att se missfärgad ut, men tack och lov är stativet väldigt lätt att justera, så denna nackdel kan lätt mildras.

Låt oss se hur det står sig till konkurrenterna på några andra områden.

Även om det är frestande att jämföra Acer Predator XB272 med sin större kusin, den 35-tums ultrabredda Acer Predator Z35, möter den stark konkurrens från BenQ EX3200R.

Med ett kontrastförhållande på 2 060:1 tar BenQ EX3200R ledningen och Acer Predator Z35 kommer på andra plats med ett kontrastförhållande på 1 190:1. Båda är fantastiska poäng, vilket illustrerar att båda övervakar är kapabla att återge högdagrar och skuggor bredvid varandra utan att förlora mycket kvalitet, om någon. Bilder, videor och spel har alla en känsla av djup som du bara inte ser vid lägre kontrastförhållanden.

Acer Predator XB272, med sitt kontrastförhållande på 740:1, gör sig bra för sig själv, men jämfört sida vid sida med BenQ EX3200R är det en svindlande skillnad mellan dem. BenQ är påkostad i jämförelse. Även platta bilder har en känsla av liv och detaljer som du bara inte ser på Predator XB272.

XB272 ser ut bra. Bilder tvättas inte ut och videor visar inga synliga band på grund av låg kontrast – men för nästan 700 USD är det inte dåligt att förvänta sig mer än bra.

När vi går vidare till färgomfånget når XB272 75 procent av AdobeRGB-färgrymden, medan Predator Z35 lyckades återge 79 procent. Det är ingen stor skillnad, och ingen av dessa övervakar är framstående när det kommer till färgomfång. Även Z35, med sin något högre än genomsnittet, skulle vara ett dåligt val för färgkänsligt arbete i Photoshop.

Färgnoggrannhet är en lite annan historia. Acer Predator XB272 och BenQ EX3200R leder flocken i denna kategori, med genomsnittligt färgfel poäng - 1,74 respektive 1,29 - tillräckligt nära för att ingen av skärmen har något märkbart förvrängning.

Med färgfel är en lägre poäng bättre, och allt under ett är svårt för det mänskliga ögat att lägga märke till. Så dessa poäng är mycket bra, och i liga med den låga delen av övervakar som hävdar prestanda av professionell kvalitet.

Acer Predator Z35 och Dell S2417DG var inom tum från varandra med poäng på 2,45 respektive 2,4. Dessa poäng är tillräckligt låga för att ingenting på någon av skärmen någonsin ser allvarligt missfärgad ut, men tillräckligt hög för att du kanske vill avstå från att använda antingen en för foto- eller videoredigering - speciellt om du gör något färgkorrigering.

Ingen kalibrering behövs

Kalibrera en display låser inte alltid upp dold potential, men det kan ibland mildra en monitors oönskade egenskaper. Acer Predator XB272 är lika kapabel direkt ur lådan som den är efter kalibrering med en professionell färgmätare, vilket är en blandad välsignelse.

Å ena sidan betyder det att du inte behöver pilla med XB272 för att få den att fungera bra. Det kommer den att göra från dag ett. Men å andra sidan betyder det att det inte finns mycket du kan göra åt XB272:s smärtsamt genomsnittliga färgomfång eller kontrastförhållande.

Färgnoggrannheten förbättrades lite, men XB272 klarar sig redan bra i det avseendet, så att flytta från en poäng på 1,74 till 1,58 är inte riktigt värt tiden det tar att kalibrera skärmen.

Garanti-information

Acer Predator XB272 kommer med en tre års begränsad garanti, som täcker delar och arbete i händelse av tillverkarfel. Det är ganska långt för en spelmonitor, eftersom vi vanligtvis ser ett och två års garantier på övervakar i denna prisklass.

Vår uppfattning

Acer Predator XB272 är en bra spelmonitor. Det hålls tillbaka eftersom det bara erbjuder 1080p-upplösning till $680, men den ultrahöga uppdateringsfrekvensen sätter den långt före sina närmaste konkurrenter när det kommer till råhastighet. Det ger dock ett eget problem. Behöver du verkligen 240Hz för att få den vätskesmidiga spelupplevelsen? Klarar din PC ens det?

Finns det något bättre alternativ?

Ja, det finns ett bättre alternativ: The BenQ EX3200R. Det är en 31,5-tums böjd, ultrabred monitor med mördare bildkvalitet och en blixtsnabb 144Hz uppdateringsfrekvens. Det är inte lika snabbt som Acer Predator XB272, men lägg dem sida vid sida, och du kanske inte märker skillnaden. BenQ är också en 1080p-skärm, men dess mer rimliga pris på 400 $ hjälper till att ursäkta den potentiella nackdelen.

Generellt sett kommer du att uppleva minskande avkastning ju längre du trycker förbi 60Hz. Vid 75 Hz får rörelse den glasaktiga, jämna kvaliteten, medan spel vid 144 Hz blir världsliga. Acer Predator XB272 ser ut bra vid 240Hz, men skillnaden mellan 144Hz och 240Hz är minimal... och nästan omärklig för blotta ögat.

En 1440p-skärm med en 120Hz eller 144Hz panel är ett annat möjligt alternativ. Acer och Asus erbjuder paneler med denna kombination av upplösning och funktioner, som till exempel Asus ROG Swift PG279Q, och de flesta säljs för ungefär samma pris. De erbjuder en bra kompromiss mellan bildskärpa och uppdateringsfrekvens. Du kan alltid skanna vår lista över de bästa datorskärmarna för ytterligare val.

Hur länge kommer det vara?

Acer Predator XB272 drar nytta av en lång treårig begränsad garanti, och det är en välbyggd liten bildskärm, så den kommer förmodligen att hålla tillräckligt länge för att den garantin ska slitas ut. Vid 240Hz kommer den också att kunna hålla jämna steg med din spelrigg under överskådlig framtid, eller hålla tillräckligt länge för att din hårdvara ska hinna med den uppdateringsfrekvensen.

Ska du köpa den?

Om du omöjligt kan ställa in en uppdateringsfrekvens på mindre än 240Hz, ja, du bör köpa Acer Predator XB272. Den erbjuder en något över genomsnittlig bildkvalitet, även om den är lite dyr. Men om du klarar dig med 144Hz är det bättre att använda BenQ EX3200R eller en annan 144Hz-konkurrent.

Redaktörens rekommendationer

• Acer har en massiv 45-tums OLED Predator-spelmonitor för CES 2023
• De bästa 1080p-spelmonitorerna för 2022
• Galaxy Book 2 kommer med gratis böjd Odyssey-spelmonitor
• De bästa 240Hz-spelmonitorerna för 2022
• De 5 bästa 1440p-spelmonitorerna