"Venom"-recension: En seriefilm så galen att den fungerar

click fraud protection

För tio år sedan, om en superhjältefilm hade karaktärer med en övergående likhet med sina serietidningsmotsvarigheter, en halvförståelig historia och skådespeleri som inte var skrattretande dåligt, det ansågs vara en ganska bra film - för en serietidning film, alltså.

Mycket kan förändras på 10 år.

Fler filmrecensioner

  • Rovdjuret
  • Smala mannen
  • Ant-Man och getingen
  • Jurassic World: Fallen Kingdom

Sony Pictures' Giftkommer på bio vid en tidpunkt då varje serietidningsfilm förväntas antingen vara en trogen blockbuster inledning för nästa "ingenting kommer någonsin att bli sig likt" händelse, eller en dramatisk, nihilistisk dekonstruktion av hjältemod och det mänskliga skick. Sammantaget är det inte precis den mest välkomnande miljön för en galen komedi med udda par om en utomjording och den stackars killen som tvingas dela en kropp med den.

Men det är verkligen synd, eftersom Gift är nästan två timmar av härligt lustigt, grundligt underhållande roligt.

Regisserad av Zombieland filmskaparen Ruben Fleischer,

Gift spelar Hardy som Eddie Brock, en korsfarande journalist som slutar med att bli motvillig värd för en kraftfull, symbiotisk utomjordisk varelse. Utomjordingen, som går under namnet "Venom", ger Eddie fantastiska förmågor som gör honom praktiskt taget osårbar, men den har också en elak strimma och en aptit för mänskliga huvuden (bland andra kroppsdelar).

1 av 22

När Eddie kämpar för att förena sin kropps samboende och det återkommande behovet av att övertyga Venom att inte ta en tugga av människorna de möter, finner de motvilliga partnerna snart att de kämpar mot ett mäktigt geni som försöker utnyttja utomjordingens kraft för sin egen, skändliga skäl.

Hardy kastar sig in i sitt framträdande med all den maniska energi han har till sitt förfogande, och höjer en scen efter den andra som lätt kunde ha övergått till något mer campy än komiskt med en annan skådespelare. De Mad Max: Fury Road och Bronson stjärnan har alltid varit som bäst när det finns en underliggande ström av galen i hans karaktär, och Gift förser honom klokt med mer än tillräckligt med material på den fronten, oavsett om han kämpar mot utomjordingen för kontroll över sin egen kropp eller engagerad i vad som verkar vara (åtminstone för alla omkring honom) ett hetsigt, våldsamt argument med han själv.

Varelsens flytande komposition spelar till styrkorna i filmens digitala effekter.

Skådespelaren kan också sin väg runt actionsekvenser, och Gift erbjuder massor av dessa också.

Även om filmen förlitar sig mycket på datorgenererade element för att få Venom till liv, spelar varelsens flytande komposition till styrkorna i filmens digitala effekter.

Venom har alltid varit en förvandlande, trögflytande enhet som inte drar sig för att spira en och annan ranka eller formskifta till vilket föremål som helst som behövs. Med undantag för några knasiga scener som försöker blanda Hardys ansikte med Venoms tandiga maw, filmens team för visuella effekter finner i allmänhet en bra balans mellan det främmande och det organiska i vad som visas på skärm.

Venom recension
Venom recension
Venom recension
Venom recension

I en biroll känner sig Riz Ahmed lika investerad i sin prestation som filmens djävulskt briljanta antagonist, men premissen för Gift vänder den typiska hjälte-skurk-relationen på huvudet på ett sätt som gör det svårt för historiens skurk att sticka ut. I vilken annan serietidning som helst skulle en sociopatisk forskare som experimenterar med främmande-mänskliga hybrider vara den galnaste personen i rummet, men den frenetiska, bipolära karaktären hos Hardys "hjälte"-karaktär får den mest kallblodiga skurken att verka lugn och samlad i jämförelse.

På minussidan känner sig den fyrafaldiga Oscar-nominerade Michelle Williams lite underutnyttjad (och malplacerad) i ett manus som inte ger hennes karaktär mycket att göra.

Gift ger en trevlig påminnelse om att det fortfarande finns mycket underhållning att få i en film som bara vill vara galet rolig.

Inför filmens släpp saknades det ingen debatt om studions beslut att tona ner våldet till ett mer familjevänligt PG-13-betyg. Till dess förtjänst, Gift känner sig dock inte förkrossad eller hållen tillbaka av dess allmänna publikbetyg. Filmens relativt blodlösa bråk verkar inte vara urvattnade, och utomjordingarnas affinitet för att urskilja, knöla och tugga människor verkar inte påfallande tygla in.

Det är inte för att antyda det Gift kunde inte ha förbättrats genom att lägga till några fler avskurna lemmar och blodiga möten - bara att filmen inte känns som att den lider av bristen på dessa element.

Det ska bli intressant att se om Gift kan hitta sin publik i den nuvarande seriefilmsmiljön. Om Sony hade tagit med samma film på bio för ett decennium sedan, skulle det ha gjort ett fantastiskt år för serietidningsfilmer ännu bättre.

Venom recension

Släpptes 2008 istället för 2018, Gift skulle inte ha fått kritiken The Dark Knight tjänat, och det skulle inte vara det karriäromdefinierande projektet för stjärnan Tom Hardy Iron Man var för Robert Downey, Jr. det året, men den mörkt komiska, galna nischen det Gift carves för sig själv skulle ha firats som ytterligare en vinst för genren.

Ribban har höjts avsevärt för serietidningsfilmer under det senaste decenniet, och det är bra. Fortfarande, Gift ger en trevlig påminnelse om att det fortfarande finns mycket underhållning (och eskapistiskt värde) att få i en film som bara vill vara galet rolig – och sedan håller det löftet.

Redaktörens rekommendationer

  • Mission: Impossible — Dead Reckoning Part Ones actionscener, rankade
  • De bästa actionscenerna i Mission: Impossible-filmerna, rankade
  • Mission: Impossible – Dead Reckoning Del 1:s slut, förklarat
  • Var man kan se varje Mission: Impossible-film
  • 5 filmer du behöver se i juli 2023

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.