Lenovo ThinkPad X13s
MSRP $1,301.00
"Lenovo ThinkPad X13s lever upp till Windows på ARM-löftet för batteritid, men saknar fortfarande prestanda."
Fördelar
- Fast batteritid
- Kvalitetsdisplay
- Utmärkt tangentbord och pekplatta
- 5G WWAN-alternativ
- Attraktiv estetik
Nackdelar
- Prestanda släpar efter Intel och Apple
- Lite böjning i tangentbordsdäcket
Apples M1 sänder fortfarande chockvågor genom branschen. Å ena sidan är ThinkPad X13s Windows-motsvarigheten.
Innehåll
- Pris och konfigurationer
- Design
- Portar och anslutningar
- Prestanda
- Visa
- Tangentbord, pekplatta och webbkamera
- Sekretess och säkerhet
- Batteri-liv
- Vår uppfattning
Dess ARM-baserade chip, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, erbjuder några av samma fördelar som M1 eller M2. Den är tunn och lätt och batteritiden är fantastisk. För vissa gör bara det ThinkPad X13s till ett attraktivt val. Men på grund av medioker prestanda är det ännu ett exempel på Windows på ARM
Pris och konfigurationer
Som vanligt finns det en betydande skillnad på Lenovos webbplats mellan detaljpriset och "rea"-priset. Just nu kostar ingångsnivån ThinkPad X13s 1 301 $ (återförsäljning 2 169 $) för en enhet med en Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU, 16 GB LPDDR4X
Relaterad
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- Qualcomm hävdar att deras bärbara datorer förstör Intel-chips i AI-uppgifter
- ThinkPad X1 laptop-serien omfattar återvunnet magnesium och aluminium
I den övre delen finns en $1 571 (återförsäljning $ 2 619) konfiguration med Snapdragon-processorn, 16 GB LPDDR4X
Jag känner inte till några andra affärsklass Windows på ARM
De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 är en annan större bärbar dator på 14 tum som erbjuder samma ThinkPad-upplevelse till något högre priser. Slutligen, den HP Elite Dragonfly G3 erbjuder en lika liten och lätt formfaktor med
Design
Titta på ThinkPad X13s på avstånd och du kommer omedelbart att känna igen den som medlem i linjen. Det är helt svart (Thunder Black, faktiskt), har den röda pricken på "i" i ThinkPad-logotypen på locket (om än utan LED) och på handledsstödet, och den röda TrackPoint-nubbinen sticker ut i mitten av tangentbord.
På nära håll är dess kanter dock mer rundade än vanliga ThinkPad, och det finns en framträdande omvänd skåra överst på skärmen för webbkameran och IR-kameran. Dessa små förändringar gör att ThinkPad X13s sticker ut på egen hand. Det är verkligen mer slående än Dell Latitude 7330, som är tråkigt i jämförelse.
ThinkPad X13s är konstruerad av två material, en magnesium-aluminiumlegering i locket och en glasfiberförstärkt plast i chassit. Jag tyckte att locket var ganska robust, tillsammans med botten av chassit, men det fanns en liten böjning i tangentbordsdäcket. Det var inte extremt, men det räckte för att hålla ThinkPad ett steg efter
Tack vare sina lätta material är ThinkPad X13s en av de lättare
Portar och anslutningar
Föga överraskande är den bärbara datorns anslutningsmöjlighet ganska begränsad. Det finns två USB-C 3.2 Gen 2-portar (nr
Prestanda
ThinkPad X13s är byggd kring Qualcomms Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-processor, en åttakärnig CPU med fyra Cortex-A78-kärnor som körs på 2,4 GHz och fyra Cortex-X1 Prime-kärnor som körs på 2,95 GHz. Det är den snabbaste processorn som Qualcomm hittills har gjort för PC: n och lovar bättre prestanda jämfört med tidigare generationer. Dess primära direkta konkurrens är Apples kisel, särskilt M1- och M2-processorerna som har tillhandahållit klassledande prestanda i två iterationer av MacBook Air. Observera att precis som Apples MacBook är ThinkPad X13s fläktlös och så helt tyst.
Snapdragon 8cx Gen 3 är utan tvekan snabbare än sin tidigare generation, med 86% i Geekbench 5 multi-core test och 55% i single-core test. Samtidigt är Apple M1 59 % snabbare än ThinkPad X13s i enkärnig och 34 % snabbare i flerkärnig, och M2 är 77 % snabbare i enkelkärnig och 59 % i flerkärnig. Den lägsta Intel 12-kärniga CPU vi har testat, 15-watts 10-kärniga/12-trådiga Core i5-1235U, är 44 % snabbare i enkärnig och 30 % snabbare i flerkärnig. AMD: s Ryzen-chips sedan 5000-serien har också varit betydligt snabbare.
Naturligtvis är det bara ett syntetiskt riktmärke och berättar inte hela historien. Till skillnad från tidigare Windows på ARM-generationer kunde jag köra vårt handbromstest som kodar en 420MB video som H.265. Naturligtvis betyder det inte att Handbroms är det optimerad för ARM. Och faktiskt tog ThinkPad X13s 505 sekunder att slutföra processen, jämfört med MacBook Air M2 på 151 sekunder och Core i5-1235U på 134 sekunder. Jag lyckades också köra Cinebench R23-riktmärket för videorendering, och ThinkPad X13s fick 593 i single-core och 2 221 i multi-core. Det kan jämföras med MacBook Air M2 på 1 600 och 7 938 och Core i5-1235U på 1 668 och 7 671.
Uppenbarligen har Qualcomm en väg att gå innan det kommer ikapp Apple, Intel och AMD. Trots det var ThinkPad X13s tillräckligt snabb under mina tester för de vanliga produktivitetsuppgifterna. Jag kunde hålla en hel del webbläsarflikar öppna och köra bakgrundsappar som Outlook, Teams och andra utan någon märkbar tvekan. Men jag skulle inte lita på den bärbara datorn för de mest krävande arbetsflödena eller kreativa uppgifter.
Geekbench (enkel / multi) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) |
1,087 / 5,643 |
HP EliteFolio (Snapdragon 8cx Gen 2) |
770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) |
700 / 2,802 |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) |
1,727 / 7,585 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
1,925 / 8,973 |
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) |
599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s skulle inte köra 3DMark Time Spy-testet, vårt primära syntetiska riktmärke för spel. Och jag såg ingen anledning att försöka springa Fortnite, vårt bästa spel för integrerad grafik. Det är tveksamt att Snapdragon GPU kan spela något mer än de äldsta titlarna (ska de installeras och faktiskt köras) vid låga upplösningar och grafik. Och det är OK eftersom ThinkPad X13s inte på något sätt är tänkt att vara en gaming laptop.
Visa
Enligt Lenovo finns tre skärmar tillgängliga för ThinkPad X13s, och de är alla 13,3-tums 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS-paneler. Det finns en antireflex 300-nit pekskärm, en antireflex 400-nit lågeffekts icke-touch-skärm och en 300-nit non-touch-skärm. Min recensionsenhet använde den senare panelen, som verkade som en kvalitetsskärm under mina tester. Färgerna var dynamiska och naturliga, skärmen var tillräckligt ljus för mina vanliga arbetsförhållanden och svarta verkade sanna och inte gråaktiga.
Till skillnad från tidigare Windows på ARM
ThinkPad X13s-skärmen är utmärkt för produktivitetsarbetare och mediekonsumenter, men den har inte riktigt färgbredden för krävande kreatörer.
Ljusstyrka (nits) |
Kontrast | sRGB-omfång | AdobeRGB-omfång |
Noggrannhet DeltaE (lägre är bättre) |
|
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) |
341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) |
411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) |
389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Två uppåtriktade högtalare ger ljud, en på varje sida av tangentbordet. De erbjöd tillräcklig volym under mina tester, med tydliga mellan- och högnivåer och den vanliga bristen på bas. De är tillräckligt bra för YouTube och videokonferenser, men Netflix-bingrar och musiklyssnare kommer att vilja använda några
Tangentbord, pekplatta och webbkamera
Öppna locket och du hittar det välbekanta ThinkPad-tangentbordet med stora, skulpterade tangentbord och gott om tangentavstånd. Omkopplarna var lättare än vissa ThinkPads jag har testat, med en snabb bottenåtgärd och ett snabbt svar som gjorde att du kunde skriva snabbt och bekvämt. Jag är inte alltid ett stort fan av ThinkPad-tangentbord, ibland tycker jag att de är för styva, men den här rankades där med HPs Spectre och Dells XPS-tangentbord. Layouten skiljer sig från den typiska Windows 11 tangentbord, enligt ThinkPad-mönstret, inklusive de vänstra Fn- och Ctrl-knapparna som byts om. Det finns flera speciella funktionstangenter, inklusive ett par för videokonferenser och en för att öppna Lenovos Commercial Vantage-verktyg.
Pekplattan är bredare än på vissa ThinkPads, men den förlorar fortfarande en del utrymme till knapparna som betjänar TrackPoint-nubbinen. Pekplattans glasyta är slät och bekväm och ger pålitligt stöd för
Webbkameran använder en 5MP-sensor och är ganska högupplöst, och Lenovo använder vissa AI-funktioner för att kalibrera bildens färg och ljusstyrka oavsett ljusförhållanden. Det finns alternativ för att tillämpa högt dynamiskt omfång (
Slutligen ger en infraröd kamera Windows Hello-stöd via ansiktsigenkänning, och det finns en fingeravtrycksläsare inbyggd i den försänkta strömknappen. Båda lösenordslösa inloggningsmetoderna fungerade snabbt och tillförlitligt.
Sekretess och säkerhet
Tangentbordet innehåller en dedikerad tangent för att stänga av webbkameran, och det finns en annan tangent för att stänga av mikrofonerna.
ThinkPad X13s är Microsoft Pluton redo, vilket innebär att det finns en säkerhetsprocessor inbäddad i Snapdragon 8cx Gen 3 för att skydda mot olika hot och fysiska attacker. Den bärbara datorn innehåller också Lenovos självläkande BIOS för att återställa maskinen i händelse av korruption eller attack.
Batteri-liv
ThinkPad X13s har 49,5 wattimmars batterikapacitet, vilket är en anständig summa för en bärbar dator med den ultraeffektiva Qualcomm ARM-processorn och en Full HD+-skärm. Det är mindre än Lenovo Flex 5G som kommer in på 60 wattimmar men mer än HP Elite Folioär 46 wattimmar.
Ta Flex
Trots det gav ThinkPad X13s tillräckligt bra batteritid för att det är värt prestandaavvägningen om du inte har krävande arbetsflöden. Åtminstone är det sant jämfört med Intel-fältet. Precis som med prestanda konkurrerar inte ThinkPad X13s lika starkt med Apples ARM-processorer.
det är | webbsurfande | Video |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) |
11 timmar, 48 minuter | 19 timmar, 39 minuter |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) |
17 timmar, 17 minuter | 27 timmar, 57 minuter |
HP EliteFolio (Snapdragon 8cx Gen 2) |
10 timmar, 52 minuter | 19 timmar, 27 minuter |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) |
15 timmar, 31 minuter | 18 timmar, 28 minuter |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 timmar, 59 minuter | 21 timmar, 9 minuter |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
6 timmar, 25 minuter | 10 timmar, 41 minuter |
Vår uppfattning
Batteritid hela dagen? Kolla upp. Alltid uppkopplat internet? Kolla upp. Utmärkt prestanda? Inte så mycket. Det sammanfattar ganska mycket ThinkPad X13s och Windows på ARM i allmänhet. Qualcomm och Microsoft har definitivt gjort några framsteg. Snapdragon 8cx Gen 3 är den snabbaste hittills, och Windows på ARM stöder fler appar och drivrutiner än tidigare. Men det är fortfarande inte i närheten av Intel, AMD eller Apple när det kommer till en övergripande upplevelse.
För rätt person är ThinkPad x13s dock en trevlig bärbar bärbar dator med bra batteritid. Alla andra borde vänta och se vad som kommer härnäst.
Finns det några alternativ?
Det finns fler
Om du främst letar efter en tunn och lätt bärbar dator och är förtjust i ThinkPad-märket, är ThinkPad X1 Nano ett bra alternativ. Det är en av de minsta och lättaste
Slutligen är Apple MacBook Air M2 ett mycket konkurrenskraftigt alternativ för alla som inte lever för
Hur länge kommer det vara?
Lenovo ThinkPad X13s är byggd tillräckligt bra för att du ska förvänta dig många års service. Det är tveksamt om CPU: n kommer att hänga med Windows på ARMs utveckling, men det återstår att se. Branschstandarden på ett års garanti är en besvikelse på en ThinkPad.
Ska du köpa den?
Ja, om du inte behöver den snabbaste prestandan men vill ha lång batteritid och
Redaktörens rekommendationer
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
- De bästa bärbara Lenovo-datorerna för 2023: ThinkPad, Yoga och mer
- Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: hopfällbart roligt
- Praktisk recension av Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: en snygg omställning