Asus ZenBook Pro 16X recension: mer än rök och speglar

click fraud protection
Asus ZenBook Pro 16X frontvinklad vy som visar display och tangentbordsdäck.

Asus ZenBook Pro 16X

MSRP $2,600.00

Betyg Detaljer
DT Rekommenderad produkt
"Asus ZenBook Pro 16X: s roliga experiment förringar aldrig dess fantastiska prestanda."

Fördelar

  • Enkelt snyggt utseende
  • Utmärkt produktivitet och kreativ prestanda
  • Spektakulär OLED-skärm
  • Bra tangentbord och haptisk pekplatta
  • Asus Dial är faktiskt användbart
  • Gedigen byggkvalitet

Nackdelar

  • Inkonsekvent spelprestanda
  • Något dyrt

Asus är inte rädd för att prova nya saker med sin bärbara design. ZenBook Pro 16X är ett bevis på det påståendet, eftersom den har ett tangentbord som reser sig upp i en brant vinkel när du öppnar locket och RGB-lampor under varje sida som blinkar vid olika systemaktiviteter. Sedan finns det Asus Dial, en roterande touch-enhet som tillåter förfinad kontroll över systemet och applikationer som stöds.

Innehåll

  • Pris och konfigurationer
  • Design
  • Portar och anslutningar
  • Prestanda
  • Spelande
  • Display och ljud
  • Tangentbord och pekplatta
  • Webbkamera och integritet
  • Batteri-liv
  • Vår uppfattning

Som ZenBook Pro 14 DuoMed sina dubbla OLED-skärmar är ZenBook Pro 16X full av intressanta funktioner, och den är också ganska bra konfigurerad för kreativ appprestanda.

Lyckligtvis behöver den här inte leva och dö på framgången med sina jippon, eftersom den bärbara datorns prestanda är lika solid som dess byggkvalitet - det är mycket mer än bara rök och speglar.

Relaterad

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 tum
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det handlar om priset
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: hopfällbart roligt

Pris och konfigurationer

Det finns två konfigurationer av ZenBook Pro 16X. Min $2 600 recensionsenhet konfigurerades med en Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, en 1TB PCIe 4 SSD, en Nvidia GeForce RTX 3060 GPU och en UHD+ (3 840 x 2 400) OLED-skärm. Den avancerade konfigurationen är $3 000 för en Core i9-12900H, 32 GB RAM, en 1TB SSD, RTX 3060 och samma OLED-skärm. Det är dyrt, men inte särskilt med tanke på komponenterna och designen.

De MSI Creator Z16P, till exempel, är en mycket dyrare bärbar dator, från 2 900 $ för samma CPU, Bagge, och SSD, men med en RTX 3070 Ti och en QHD+ (2 560 x 1 600) IPS-skärm, och den toppar på $4 300 när den är helt konfigurerad med en Core i9, 64 GB Baggeoch en RTX 3080 Ti. De Dell XPS 17 har också samma grundläggande komponenter, inklusive RTX 3060, och det börjar på $1 839 med en Core i5-12500H, 8 GB Bagge, en 512 GB SSD och en Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS-skärm. Den toppar på $3 654 för en Core i9, 64 GB Bagge, en 2TB SSD, RTX 3060 och en UHD+ IPS-skärm.

Design

Zenbook Pro 16X öppnas på ett bord.

ZenBook Pro 16X gör inte mycket av en spännande figur när den är stängd. Den har den nya Star Trek-liknande Asus-logotypen på locket, som lyser tillsammans med resten av belysningssystemet, och ett svagt exempel på den ikoniska Asus koncentriska virveln. I övrigt har dess svarta chassi raka linjer och är ganska minimalistiskt. Du kan se att det är annorlunda på den extra mekanismen som syns från sidan, vilket ser lite konstigt ut.

Men öppna det och saker blir intressanta. Tangentbordet höjs med displayen till hela sju grader, vilket skapar en vinklad skrivyta och 30 % ökat luftflöde. Asus Dial till vänster om den stora pekplattan fångar din uppmärksamhet omedelbart och ger tangentbordsdäcket ett högteknologiskt utseende. Och tangentbordsbelysningen förstärks av sido RGB-ljusfält som lyser upp kanterna på chassit omedelbart under tangentbordet. Det finns ingen annan bärbar dator som gillar den, även om ZenBook Pro 14 Duo har en liknande enkel estetik när den är stängd och ett intrikat utseende när den är öppen.

Ljusfältet lyser under det upphöjda tangentbordet på Zenbook Pro 16X.

På tal om belysning, både tangentbordet och ljusfältet kan konfigureras för att blinka i olika färger baserat på olika systemhändelser. Till exempel, när du använder MyAsusapp för att ändra de termiska inställningarna, blinkar lamporna i olika färger i takt med dina musklick. Lamporna kan svara på att en USB-enhet ansluts, den bärbara datorn går in i batterisparläge och växlar mellan förgrundsappar.

Enligt Asus kan du ställa in anpassade lägen för omgivande ljus, men jag kunde inte hitta inställningarna för att göra det. Asus beskriver också att tangentbordet har vit RGB-bakgrundsbelysning per tangent, men det stöder olika färger. Av alla ovanliga funktioner är belysningssystemet det minst användbara, även om det är en nyckfull touch för dem som gillar sådana saker.

ZenBook Pro 16X är en stor bärbar dator, med en 16:10 16-tumsskärm som gör den ganska hög. Trots det håller dess små bildskärmsramar chassitstorleken till ett minimum. Med sin 16:10 15,6-tumsskärm är den mer betydelsefull än Dell XPS 15 med ungefär en halv tum i bredd och nästan en hel tum på djup. ZenBook är dock tunnare, 0,67 tum mot 0,73 tum, och den är ganska lite tyngre på 5,29 pund mot 4,62 pund. ZenBook är nästan identisk med MSI Creator Z16P i bredd, djup och vikt, medan MSI är tjockare på 0,74 tum. Oavsett hur du skär den är ZenBook Pro 16X en stor, tung bärbar dator som inte är avsedd att vara särskilt bärbar.

Den är konstruerad av CNC-bearbetad aluminium och trots komplexiteten lyckades Asus bygga en stensäker bärbar dator. Locket, tangentbordsdäcket och chassiets botten motstår alla böjning, böjning eller vridning. ZenBook Pro 16X känns lika solid som en MacBook Pro, vilket sätter den i utmärkt sällskap. Den är ännu mer solid än andra utmärkta bärbara datorer som Dell XPS 15 och XPS 17. ZenBook Pro 16X: s byggkvalitet är superb och hjälper till att motivera det höga priset.

Portar och anslutningar

Asus ZenBook Pro 16X vänster sidovy som visar portar.
asus zenbook pro 16x recension höger sida

Anslutningen är mer än tillräcklig. Det finns två USB-C-portar med Blixt 4-stöd, en USB-A 3.2 Gen 2-port, en fullstorlek HDMI 2.1 port, ett 3,5 mm ljudjack och en fullstor SD-kortläsare. Någon 16-tums bärbara datorer har en annan USB-A-port eller så, men jag kan inte skylla på ZenBook Pro 16X: s portval.

Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 ger uppdaterad trådlös anslutning.

Prestanda

Locket till Zenbook Pro 16X på ett bord.
Mark Coppock/Digital Trends

ZenBook Pro 16X kan konfigureras med en av två 45-watts Intel 14-kärniga/20-trådiga 12:e generationens processorer. Det finns Core i7-12700H som körs på upp till 4,7 GHz och Core i9-12900H med en topphastighet på 5 GHz. Min recensionsenhet utrustade den förstnämnda, som har visat sig vara en solid artist i vår tidigare recensioner.

Asus paketerar ett verktyg för att styra det termiska systemet för att ställa in tystare och långsammare eller högre och snabbare prestanda. Det är vanligt bland tillverkare idag, och Asus-verktyget påverkade ett par av våra riktmärken avsevärt. Jag har spelat in rapporter för både balanserat läge och prestandaläge i tabellen nedan. ZenBook Pro 16X var aggressivt trimmad, särskilt i prestandaläge, med 100 grader Celsius och gas. Trots det bibehöll den höga frekvenser under de flesta av testerna och klarade av solid prestanda.

Genom alla våra riktmärken presterade ZenBook Pro 16X på eller över sin processorklass, särskilt i prestandaläge. Den föll bakom MSI Creator Z17 på Geekbench 5 och Cinebench R32, särskilt i single-core-läge, men dess poäng var bra överlag. Den hade en av de snabbaste poängen i vårt handbromstest som kodar en 420 MB video som H.265. Jag körde också PCMark 10 Complete benchmark som testar flera produktivitets-, multimedia- och kreativa uppgifter och det fick 6 621, en snabb poäng för processorn.

I Pugetbench Premiere Pro benchmark som körs i en liveversion av Premiere Pro och använder GPU för att accelerera processer, var ZenBook Pro 16X genomsnittlig för sin klass i balanserat läge vid 771. Men den hoppade upp till 1 034 i prestandaläge. Det slår bärbara datorer kör mycket snabbare GPU: er som Razer Blade 17 med sin RTX 3080 Ti. Asus överträffade till och med Apple MacBook Pro 16 med M1 Pro.

Sammantaget var prestandan utmärkt. ZenBook Pro 16X slår en bit över sin CPU-viktklass, konkurrerar med snabbare CPU: er och ger en solid prestanda överallt. Det är en bärbar dator som kan tjäna de mest krävande produktivitetsanvändare och skapare som letar efter en kraftfull arbetsstation.

Geekbench
(enkel / multi)
Handbroms
(sekunder)
Cinebench R23
(enkel / multi)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
Balans: 1 628 / 12 227
Prestanda: 1 629 / 12 526
Bal: 78
Prestanda: 70
Balans: 1 655 / 11 983
Prestanda: 1 657 / 15 621
Balans: 771
Prestanda: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
Balans: 1 769 / 14 034
Prestanda: 1 835 / 14 051
Bal: 71
Prestanda: 69
Bal: 1 844 / 15 047
Prestanda: 1 837 / 16 084
Balans: 717
Resultat: 1 042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Bal: 1 712 / 13 176
Prestanda: 1 747 / 13 239
Bal: 74
Prestanda: 71
Balans: 1 778 / 12 696
Prestanda: 1 779 / 14 086
Balans: 771
Prestanda: 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Bal: 1 773 / 12 605
Perf: N/A
Bal: 95
Perf: N/A
Bal: 1 531 / 12 343
Perf: N/A
Balans: 977
Perf: N/A
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Bal: 1 808 / 11 843
Perf: N/A
Bal: 73
Perf: N/A
Balans: 1 697 / 13 218
Perf: N/A
Balans: 969
Perf: N/A
MSI Creator Z17(Core i7-12700H) Balans: 1 744 / 11 750
Prestanda: 1 741 / 13 523
Bal: 88
Prestanda: 70
Bal: 1 805 / 11 266
Prestanda: 1 819 / 15 754
Balans: 897
Prestanda: 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Balans: 1 855 / 13 428
Perf: N/A
Bal: 72
Perf: N/A
Balans: 1 872 / 16 388
Perf: N/A
Bal: 1 120
Perf: N/A
LG Gram 16 2-i-1
(Core i7-1260P)
Balans: 1 682 / 9 035
Resultat: 1 686 / 9 479
Bal: 137
Prestanda: 113
Balans: 1 524 / 6 314
Prestanda: 1 663 / 8 396
N/A

Spelande

Asus ZenBook Pro 16X bakifrån från sidan som visar portar och ventiler.
Mark Coppock/Digital Trends

Asus valde Nvidias Studio-drivrutiner, som är optimerade för pålitlig och snabb vetenskaplig, ingenjörskonst och kreativ applikationsprestanda. Det betyder att företaget riktar den här bärbara datorn mot appar som AutoCAD och Adobes kreativa svit snarare än spel. Trots det, med en RTX 3060 installerad, kan man hoppas på åtminstone acceptabel spelprestanda.

Resultaten från vår benchmarksvit för spel var avgjort blandade. ZenBook Pro 16X presterade bra i 3DMark Time Spy-testet och slog de andra två RTX 3060 i jämförelsegruppen. Men sedan kunde det inte köras Civilisation VI utan att krascha, något jag har sett i någon annan Studio-drivrutin-utrustad bärbara datorer. Den fungerade hyfsat i Cyberpunk 2077 vid 1080p och ultragrafik, med 51 bilder per sekund (fps), snabbare än Dell XPS 17, men den nådde bara 65 fps i Fortnite vid 1200p och episk grafik, som ligger bakom Dell. Sedan i Assassin's Creed Valhalla, den presterade dåligt vid 24 fps, ungefär samma som XPS 17 men bakom MSI Creator Z16.

Så det är svårt att karakterisera ZenBook Pro 16X som en gaming laptop. Om ditt spel installeras och körs utan problem kan du få spelbara bildhastigheter på 1080p med hög grafisk detalj eller 1440p om du sänker grafiken lite. Men du kan ha problem med vissa spel, vilket innebär att det förmodligen är ett misstag att lita på den bärbara datorn som en spelmaskin.

Assassin's Creed
Valhall
(1080p/1200p
Ultra hög)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civilisation VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p Epic)
3DMark
Tidsspion
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 fps 51 fps N/A 65 fps Balans: 7 047
Resultat: 8 221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Balans: 9 251
Resultat: 10 054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 fps N/A 92 fps 56 fps Balans: 6,322
Perf: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Balans: 6,757
Resultat: 6 958
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 fps N/A 85 fps Balans: 8,763
Resultat: 9 263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Balans: 12 634
Perf: N/A

Display och ljud

Asus ZenBook Pro 16X frontvy som visar display.
Mark Coppock/Digital Trends

Jag älskar en stor, ljus, färgglad OLED-skärm. Att slå på en är bara en annan upplevelse än du får med även de bästa IPS-panelerna. ZenBook Pro 16X kvalificerar sig som en av de bästa jag har upplevt i alla avseenden utom ett.

Enligt min kolorimeter är skärmen spektakulär i alla mätvärden utom dess ljusstyrka, som även om den är över vår 300-nit-tröskel, inte är den ljusaste OLED-panelen jag har testat. Men färgerna är mycket breda vid 100 % av sRGB och 98 % av AdobeRGB, och färgnoggrannheten är utmärkt vid en Delta-E på 0,84 (allt mindre än 100 % kan inte urskiljas med det mänskliga ögat). Och kontrasten är extremt hög, som med alla OLED-skärmar, och visar upp bläcksvarta.

Observera att kontrastskillnaden mellan OLED-skärmarna och MacBook Pro 16:s XDR-skärm beror på en förändring i färgmätare. Min SpyderX kolorimeter rapporterar lägre kontrast på dessa tekniker än Spyder 4 kolorimeter som används på MacBook. Var säker på att när de testas med samma kolorimeter, uppnår dessa skärmar liknande kontrastresultat och är lika imponerande.

Asus inkluderar ett verktyg som fungerar hand i hand med en kolorimeter (just nu stöds bara X-Rite i1 Display Pro, med mer på väg) för att tillhandahålla kalibrering på professionell nivå. Panelen är utmärkt ur lådan, men om färgerna ändras med tiden kan ProArt Creator Hub-verktyget användas för att få saker i ordning igen.

ZenBook Pro 16X-skärmen matchar perfekt den bärbara datorns prestanda och ger en upplevelse som skapare kommer att älska, liksom produktivitetsanvändare och innehållskonsumenter. Den enda skärmen som är mer färgstark är Dell XPS 17:s IPS-skärm, och den har inte OLEDs djupa svärta. Det finns bara mycket att älska här.

Ljusstyrka
(nits)
Kontrast sRGB-omfång AdobeRGB-omfång Noggrannhet DeltaE
(lägre är bättre)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Fyra högtalare, två uppåtriktade och två nedåtriktade, släpper ut tillräckligt med volym för att helt omsluta mitt hemmakontor. Mellan och höga är klara och ljusa, samtidigt som det finns en touch av bas. Ljudsystemet är tillräckligt bra för att binge Netflix och lyssna på musik utan hörlurar,

Tangentbord och pekplatta

Asus ZenBook Pro 16X uppifrån och ned som visar tangentbord och pekplatta.

Som tidigare nämnts är ZenBook Pro 16X: s tangentbord upprätt i en vinkel på sju grader, och det känns som mer än så när det används. Det tog ett tag att vänja mig vid att skriva eftersom mina handleder vilade på det platta handledsstödet och mina fingrar var tvungna att sträcka sig för att träffa de övre tangenterna. Knapparna är mycket stora, med gott om mellanrum, och omkopplarna är lätta och knäppa med en exakt bottenverkan. Det är ett bra tangentbord när du väl vänjer dig vid vinkeln.

Pekplattan är en annan ovanlig funktion. Det är en expansiv haptisk pekplatta som konkurrerar med MacBook Pro 16:s Force Touch-version. Jag tyckte att pekplattan var lyhörd och exakt över hela ytan, och de haptiska klicken kändes naturliga. Men det är inte allt. Asus inkluderade också sin NumberPad 2.0-teknik, som innehåller en LED-numerisk knappsats som kan slås på och av. De flesta användare kommer förmodligen inte att tycka att det är så användbart, men om du arbetar med många siffror kommer du att uppskatta det. Och det sparar utrymme på tangentbordet genom att undvika ett fysiskt numeriskt tangentbord.

Den inbyggda ratten på Zenbook Pro 16X.

Asus har också byggt in en unik kontroller, Asus Dial, som använder en beröringskänslig ring som omger en fysisk knapp för att ge roterande kontroll av systemverktyg och anpassningsbara applikationer. Det är ett praktiskt sätt att kontrollera programvara som Adobes Creative Suite, samt att utföra enkla uppgifter som att justera skärmens ljusstyrka och ljudvolym. Asus Dial är ett förvånansvärt användbart verktyg och lägger till ytterligare en bekväm metod för att styra ZenBook Pro 16X.

Webbkamera och integritet

Webbkameran till Zenbook Pro 16X.

Webbkameran är en 1080p-version med infraröd, en RGB-färgsensor som kan justera skärmens ljusstyrka och färgtemperatur baserat på omgivande belysning och en flygtidsensor. Webbkameran ger en utmärkt videobild med 3D-brusreduceringsteknik, och den är ljus och detaljerad i alla slags ljusförhållanden. Asus inkluderar sin AdaptiveLock-teknik som kan använda Intel Visual Sensing Controller för att låsa den bärbara datorn när användaren flyttar iväg och väcka den när användaren kommer tillbaka. Skärmen kan också mörkas när användaren tittar bort.

Windows 11 Hej lösenordslöst stöd tillhandahålls av både den infraröda kameran och en fingeravtrycksläsare inbyggd i strömknappen. Båda metoderna fungerade felfritt.

Batteri-liv

Sidan av Zenbook Pro 16X.

Även 96 wattimmars batterikapacitet är inte mycket när man har att göra med en 45-watts CPU och en stor, högupplöst OLED-skärm. Lägg till det faktum att ZenBook Pro 16X är inställd för prestanda, och att förvänta sig utmärkt batteritid skulle vara orimligt.

Som jag misstänkte gick ZenBook Pro 16X inte bra i vår svit av batteririktmärken. I vårt webbläsartest som går igenom en rad komplexa webbplatser, tog ZenBook bara fem timmar. Den klarade bara åtta timmar i vårt videotest som slingrar en lokal Full HD Avengers trailer och 5,5 timmar i PCMark 10 Application batteri som är den bästa indikatorn på produktivitetsbatteriets livslängd. Dessa resultat överensstämmer med några av de andra skaparna bärbara datorer i vår jämförelsegrupp, med Dells XPS 15 och XPS 17 som sticker ut bland Intel-maskinerna. Och naturligtvis, MacBook Pro 16 generade resten av publiken med sin flerdagars batteritid.

I slutändan vill du ta med dig din elbricka om du behöver batteritid hela dagen. ZenBook Pro 16X tar dig inte dit av sig själv.

webbsurfande Video PCMark 10
Ansökningar
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 timmar, 54 minuter 7 timmar, 58 minuter 5 timmar, 28 minuter
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 timmar, 42 minuter 5 timmar, 24 minuter 5 timmar, 37 minuter
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 timmar, 36 minuter 13 timmar, 5 minuter 7 timmar, 3 minuter
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 timmar, 38 minuter 12 timmar, 40 minuter 11 timmar, 14 minuter
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 timmar, 23 minuter 4 timmar, 32 minuter N/A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 timmar, 35 minuter 23 timmar, 11 minuter N/A

Vår uppfattning

Asus ZenBook Pro 16X är en väldesignad, välgjord bärbar dator som uppfyller och överträffar sina skaparorienterade mål. Den är förvånansvärt snabb med tanke på dess komponenter och kan konfigureras för att vara ännu snabbare, dess display är spektakulär och dess tangentbord och pekplatta är utmärkta. Den har den användbara Asus Dial-funktionen som ger lite bekvämlighet. Sammantaget skapade Asus en enastående bärbar dator.

Ja, det är dyrt, men inte oväntat med tanke på designen och komponenterna. Det är konkurrenskraftigt med andra bärbara datorer riktar sig till samma användare och är i vissa fall billigare. Om du är på marknaden för en bärbar kreativ arbetsstation, bör ZenBook Pro 16X vara på din korta lista.

Finns det några alternativ?

MSI Creator Z16P är en solid konkurrent för att kräva produktivitet och kreativt arbete, och den är också välbyggd med en kvalitetsskärm (även om ingenting är så trevligt som ZenBooks). MSI är också dyrare när den är fullt konfigurerad.

Om du inte behöver all den kraften eller funktionerna i ZenBook, så är Dells XPS 15 och 17 bra alternativ. De är också ganska snabba och ger möjligheten att gå lite mindre eller större och ställa in prestanda därefter.

Äntligen är Apples MacBook Pro 16 en naturlig konkurrent, som erbjuder en lika hög kvalitet, utmärkt prestanda och en förstklassig skärm samtidigt som den erbjuder en otrolig batteritid. Det är dock betydligt dyrare.

Hur länge kommer det vara?

ZenBook Pro 16X är stensäker, och även om den har en del komplexa mekanismer känns det som att den ska hålla i flera år av tjänst. Komponenterna är också uppdaterade. Bara den branschstandardiserade ettåriga garantin är en besvikelse.

Ska du köpa den?

Ja, om du gör kreativt arbete eller har ett seriöst krävande produktivitetsarbetsflöde, kommer ZenBook Pro 16X att möta dina behov och lite till.

Redaktörens rekommendationer

  • Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X ser ut som ett seriöst MacBook Pro-alternativ
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan inte gå fel
  • Huawei kallar strukturen på sin nya bärbara dator "hudlindrande"
  • Acer Swift X 16 praktisk recension: En lockande förhandstitt