Google Pixel Buds Pro kontra Apple AirPods Pro

Den långa väntan är över. Google, med Pixel Buds Pro, har nu en riktig konkurrent till Apples AirPods Pro. Båda är hörlurar. Båda är "Pro". Och om du har läst vår Pixel Buds Pro recension, du vet vid det här laget att de är ett utmärkt alternativ för alla som vill ha något seriöst ljud i öronen.

Innehåll

  • AirPods Pro-fodral vs. Pixel Buds Pro-fodral
  • AirPods Pro passform och känsla vs. Pixel Buds Pro passform och känsla
  • AirPods Pro-ljud vs. Pixel Buds Pro-ljud
  • Den rumsliga ljudelefanten i rummet
  • Summan av kardemumman: Det är ekosystemet, dumt

Men det för oss till den uppenbara frågan: Hur väljer du mellan AirPods Pro kontra Pixel Buds Pro? Det finns mycket här som är sig likt. Det är lite som är annorlunda. Och svaret kanske inte överraskar dig det minsta. Eller så kanske det blir det.

Rekommenderade videor

Bara ett sätt att ta reda på det - låt oss lägga dessa saker sida vid sida och se.

AirPods Pro och Pixel Buds Pro.
Apples AirPods Pro, vänster, och Googles Pixel Buds Pro.Phil Nickinson/Digital Trends

AirPods Pro-fodral vs. Pixel Buds Pro-fodral

Lägg fodralen för AirPods Pro och Pixel Buds Pro bredvid varandra och det råder väldigt lite tvivel om vilken som hör till vilken. Apple har gjort vitt och glansigt från början. Google har gått med ett benvitt matt jobb sedan de första dagarna.

Relaterad

  • Ett nytt USB-C-fodral kan finnas i AirPods Pros framtid
  • AirPods Pro kraschade precis till sitt billigaste pris någonsin
  • Vanliga AirPods-problem och hur man åtgärdar dem

Båda fallen använder USB för trådbunden laddning, och båda stöder trådlös laddning. Jag använder båda. Och med tanke på att ingen av dem har ett enormt batteri vad gäller kapacitet, är skillnaden i laddningstid ganska försumbar.

Den större skillnaden här är på pappret. Google säger att du får 11 timmars lyssningstid innan du behöver ladda med ANC avstängt, och sju timmar om du har den påslagen. Det är mindre av ett delta i Apples siffror – det står att du får 4,5 timmar på en enda laddning, eller upp till 5 om du har ANC och transparens avstängda.

Om du trycker tillbaka knopparna i laddningsfodralet får du totalt 31 timmars lyssningstid för Pixel Buds Pro, med ANC avstängt, och 20 timmar om du har ANC påslaget. Apple säger att man förväntar sig "mer än 24 timmar" av lyssningstid för AirPods Pro om du laddar via fodralet.

AirPods Pro-fodral, vänster, och Pixel Buds Pro-fodral.
Två former, samma syfte. Fodralen skyddar och laddar AirPods Pro och Pixel Buds Pro.Phil Nickinson/Digital Trends

Det är dock bara siffror på papper. Det är nästan säkert inte hur de flesta människor använder dem. (Seriöst, använd inte öronsnäckor en hel dag åt gången. Det är dåligt.)

Både Pixel Buds Pro och AirPods Pro säger att de ger dig en timmes lyssningstid med bara fem minuter i fodralet. Och efter att ha försökt ladda upp saker på min 20-minuters bilresa till gymmet, har jag funnit att det räcker för ett 90-minuterspass.

Jag har tyckt att det är lite lättare att få ut AirPods Pro ur sitt fodral, jämfört med Pixel Buds Pro. Det är dock väldigt mycket jag som väljer nit. Och om det är den sortens sak som svajar dig åt ena eller andra hållet, mer kraft till dig.

Vinnaren: Det är en push. Båda fallen är bra. Båda är benägna att samla damm och ludd och öronvax. Jag använder Nomad läderfodral på mina fodral för lite extra klass. Och det är inte som att du har några alternativ ändå.

AirPods Pro passform och känsla vs. Pixel Buds Pro passform och känsla

För mig har detta varit den största skillnaden mellan AirPods Pro och Pixel Buds Pro. De har olika design och känns väldigt olika i mina öron. Med standardspetsarna känns AirPods Pro som att de sitter lite lägre i min hörselgång, med en tätare tätning. De känner bara att de är bättre där inne. Därmed inte sagt att de inte vickar loss. Oavsett vad mitt ansikte gör mitt på gymmet (jag kommer inte att ta reda på hur det ser ut, och det kommer inte du heller) ändrar ibland trycket och lossar saker. Och det finns tillfällen då en halvtimme på ellipsträckan är en extra svettig affär och jag ständigt trycker in en knopp igen.

Muskelminne är en svår sak att bryta, och under de få dagarna jag har använt Pixel Buds Pro på gymmet Jag har kommit på mig själv att sträcka mig upp för att trycka in en igen - bara för att upptäcka att den satt bra i den första plats. De har inte varit benägna att migration.

Pixel Buds Pro kändes mycket lättare för mina öron än AirPods Pro. Kanske är det på grund av den skillnaden jag noterade i själva öronhålet. Kanske är allt i mitt huvud. Men Google säger faktiskt att Pixel Buds Pro väger mer än AirPods Pro - 0,22 uns till 0,19 uns. Jag satte var och en på vågen jag använder för att mäta ingredienser för att göra pannkakor på helgen (proffs tips: mät definitivt efter vikt och inte volym) och de båda kom ut på 0,20 uns. Tillräckligt nära för mina syften, antar jag.

Det här är platsen där det som fungerar för mig kanske inte fungerar likadant för dig. Jag har inga problem med hur någon av dessa hörsnäckor passar och känns. Båda är mycket bekväma. Båda gör vad de ska göra (håller sig i mitt öra) ganska bra. Jag har mycket mer tid med AirPods Pro än Pixel Buds Pro, och medellagen antyder att jag någon gång måste trycka tillbaka en Pixel Bud i mitt Phil Ear någon gång. Men än så länge så bra.

Vinnaren: Jag kommer att ge en mycket liten fördel till AirPods Pro här. De verkar ha en något bättre tätning i mitt öra än Pixel Buds Pro. Men återigen, jag brukar också sätta tillbaka dem några gånger medan jag har dem på mig. Jag är mycket nöjd med båda.

Alla pixlar hela tiden

  • Google Pixel 6A recension
  • Pixel 6 vs. Pixel 6a kamerauppvisning

AirPods Pro-ljud vs. Pixel Buds Pro-ljud

Det är där gummit möter vägen, eller hur? Om ljudet är avstängt spelar inget annat roll. Och efter att ha använt AirPods Pro i månader och månader, och Pixel Buds Pro i dagar och dagar, kan jag med säkerhet säga att det finns en ganska god chans att du skulle vara helt nöjd med någon av dem.

Det är inte särskilt spännande, jag vet. Det finns några skillnader i detaljerna, kanske. Men allt annat lika låter båda dessa system väldigt bra. Det finns en överraskande mängd bas. Jag tycker fortfarande att Pixel Buds blir lite leriga i den höga delen vid högre volymer. Men återigen, jag plockar nit. I normal, avslappnad lyssning låter Pixel Buds Pro bra. AirPods Pro låter fortfarande bra.

Pixel Buds Pro i Phil Nickinsons öra.Pixel Buds Pro i Phil Nickinsons öra.

"Pro"-delen är där saker och ting skiljer sig lite. Och med "Pro" menar jag brusreducering. Med ANC påslagen gör båda ett riktigt bra jobb med att blockera omgivningsljudet. Jag har haft flygplan att lyfta ett par hundra meter bort och jag kunde knappt säga det. Jag har låtit återvinningsbilar göra sitt, med bara det svagaste av klack. Jag har låtit en gräsklippare av kommersiell kvalitet klippa en gräsmatta på ett sätt av kommersiell kvalitet, med bara en mekanisk klack (det är en teknisk term för lastbilar och gräsklippare) som har slagit igenom.

Jag har märkt att det finns en större skillnad när det kommer till transparensfunktionen, som släpper in lite bakgrundsljud samtidigt som andra filtreras bort. Tanken är så att du fortfarande kan höra någon (eller något) försöka få din uppmärksamhet. Pixel Buds Pro verkar blockera mer av bakgrunden för mig när transparens är på, medan AirPods Pro släpper igenom lite mer. Jag föredrar det senare, om än bara för att det betyder att det är större skillnad mellan att ha ANC påslagen än inte.

Vinnaren: Jag kallar detta en push. Det är lite subjektivt, och skillnaderna är väldigt, väldigt nära. Om det tvingas, kommer jag att säga att Apple har en liten fördel här. Men det är egentligen inte tillräckligt med skillnad om du inte aktivt jämför de två systemen samtidigt för att skriva om dem för en stor publikation som Digital Trends.

AirPods Pro i Phil Nickinsons öra.AirPods Pro i Phil Nickinsons öra.

Den rumsliga ljudelefanten i rummet

OK. Det här är en där Apple vinner fram, utan händer. Tills vidare. “Rumsligt ljud” är den snygga termen för att emulera surroundljud i hörlurar, vilket är en ganska cool bedrift när man tänker efter. Apple använder Dolby Atmos för sin omvandling, och utvalda låtar och album kommer att få de olika instrumenten och sången att tyckas komma in i ditt huvud från alla olika håll. Och den riktigt coola delen är huvudspårningen, som justerar saker beroende på vilken väg din melon pekar i förhållande till din telefon. Det är komplicerat. Det är ibland desorienterande. Det är också väldigt häftigt om du gillar sånt.

Och just nu har AirPods Pro det, och det har inte Pixel Buds Pro. Men rumsligt ljud kommer till Pixel Buds Pro någon gång. Vi vet inte när. Och vi vet inte hur bra det kommer att fungera, eller om det kommer att finnas några begränsningar för vilka tjänster det är kompatibelt med. (När du är osäker, överväg det värsta scenariot.)

Vi granskar produkter för vad de kan göra idag, inte vad de kanske kan göra i framtiden. Så har det någonsin varit.

Vinnaren: AirPods Pro. De har rumsligt ljud, och det har inte Pixel Buds Pro. Apple har också en konstig huvudspårningsfunktion, för vad det är värt.

Pixel Buds Pro och AirPods Pro.
Du kan inte gå fel med varken Pixel Buds Pro eller AirPods Pro. Den större frågan är vilket ekosystem du befinner dig i.Phil Nickison/Digital Trends

Summan av kardemumman: Det är ekosystemet, dumt

Det finns ingen hemlighet här. Det här är inte den typen av inlägg där vi vänder på saker och ting i slutet. Det ska inte finnas några överraskningar. Både Pixel Buds Pro och AirPods Pro är väldigt, väldigt bra. Och de är båda ännu bättre när de används med sina inhemska plattformar. Jag har använt AirPods Pro med Android. Jag har använt Pixel Buds Pro med iOS. De låter bra även när de spelar med det andra laget.

Men du går miste om den speciella såsen som kommer från hemköket. Apple bakar in det i själva operativsystemet, medan Google har en separat Pixel Buds-app som binder ihop saker. Du måste använda öronsnäckorna på deras hemplattform om du vill uppdatera firmware. Du kommer att gå miste om andra inställningar som inte är tillgängliga när du korsar bäckarna. Och båda plattformarna har sitt eget sätt att göra det superenkelt att använda öronsnäckorna på flera enheter samtidigt. (Apple, förresten, vinner på att tillverka sina öronsnäckor och hörlurar ännu lättare att använda med sina TV-produkter.)

Det är en anständig skillnad i detaljhandelspriset. Apple listar tekniskt sett fortfarande AirPods Pro till $250, även om det inte är ovanligt att hitta dem till försäljning medan vi väntar på deras nästa inkarnation. (Det kan verkligen hända när som helst, även om det inte skulle förvåna oss att komma till 2023 innan vi ser en uppdatering.) Pixel Buds Pro kostar 200 $, vilket redan är ett perfekt pris för vad du får, och ännu bättre när du betänker att de nästan säkert kommer att säljas någon gång punkt.

Så det här är en av de irriterande tiderna då vi kommer att säga följande: Du kan inte gå fel med AirPods Pro. Du kan inte gå fel med Pixel Buds Pro. Du kommer att spara lite pengar med den senare, men folk som köper den förra är nästan säkert redan bekanta med Apple Tax. Båda fungerar utmärkt som Bluetooth-öronsnäckor på vilken plattform som helst, men de fungerar bättre på sina inhemska plattformar. Om du är en Apple-användare, skaffa AirPods Pro. Om du är en Google/Android-användare, gå till Pixel Buds Pro och ta din partner ut på middag med besparingarna. Du kommer att komma bort mycket glad (och möjligen välmatad) hur som helst.

Vinnaren: Du. Du är vinnaren.

Redaktörens rekommendationer

  • AirPods vs AirPods Pro: Vilket Prime Day-erbjudande ska du köpa?
  • Apple AirPods Max är 100 $ rabatt på Amazons helgrea
  • Så här återställer du Apple AirPods och AirPods Pro
  • Så här uppdaterar du Apple AirPods, AirPods Pro och AirPods Max
  • Snart kommer Apple AirPods Pro att kunna reagera på din miljö