Acer Swift 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433

För många användare är 13,3-tums bärbara datorer bara lite för små medan 15,6-tums bärbara datorer är lite för stora. PC-industrin är dock ingenting om inte varierad, och så det finns ett alternativ - en mängd 14-tums bärbara datorer som går på gränsen mellan för små och för stora.

Och det finns verkliga alternativ även inom en nisch som denna. Du kan välja en bärbar dator som Asus ZenBook 14 UX433 som använder små ramar för att passa den 14-tumsskärmen i ett 13-tums chassi, eller så kan du gå med en billigare och lite större bärbar dator som 2019 Acer Swift 3 som lägger till en diskret GPU för lite mindre pengar. Vilket av dessa två alternativ är mer värt pengarna?

Design

ZenBook 14:s anspråk på berömmelse är dess små ramar och dess diminutiva ram. Den passar verkligen en 14-tumsskärm i vad som nyligen ansågs vara ett mycket litet chassi för bärbar dator med en 13,3-tumsskärm. Swift 3 har mindre ramar än tidigare versioner, men den låtsas inte konkurrera med ZenBook i detta avseende. Det gör Asus bärbara dator betydligt mindre i djup och bredd, och kommer specifikt in på bara 12,56 tum bred och 7,83 tum djup jämfört med Acer på 12,72 tum gånger 8,98 tum

Asus bygger även ZenBook 14 för att möta MIL-STD-810G-standarden, vilket ger den styvare lock, chassi och tangentbordsdäck än Swift 3. Och när det gäller estetik är ZenBook 14 mer slående i sitt Royal Blue färgschema med guldkant och de ikoniska Asus koncentriska virvlar på locket. Swift 3 är ganska fotgängare i jämförelse med dess vanligare silverchassi i aluminium.

Både bärbara datorer Njut av tangentbord med gott om resor, även om Acers version är fastare än Asus. Om du gillar tangentbord med en lättare touch, föredrar du ZenBook 14. Å andra sidan är båda pekplattorna stora och stöder Microsofts exakta Precision-pekplatta-protokoll för enastående stöd för multitouch-gester. Och båda Full HD-skärmarna saknar stöd för touch. Asus har dock sin NumberPad LED numeriska tangentbordsfunktion inbyggd i pekplattan, och det är ett trevligt tillägg för alla som anger många siffror.

De bärbara datorerna är nära matchade när det gäller anslutning. ZenBook 14 har USB-A 3.1-, USB-A 2.0- och USB-C 3.1-portar (utan Blixt 3-stöd), en HDMI-anslutning i full storlek och en microSD-kortläsare. Swift 3 är identisk förutom att båda dess USB-A-portar är version 3.1

ZenBook 14 är mer robust, mer attraktiv och har ett mycket mindre chassi. Den vinner den här omgången.

Prestanda

Både ZenBook 14 och Swift 3 är byggda i den senaste Intel 8:e generationens Whiskey Lake fyrkärniga processorer, och båda våra granskningsenheter utrustade Core i7-8565U. Swift 3 var snabbare i Geekbench 4 multi-core test, medan ZenBook 14 slutförde vårt videokodningstest 32 sekunder snabbare. Men framför allt kommer du inte att se stor skillnad i hur dessa två bärbara datorer presterar på de vanliga produktivitetsuppgifterna. Lagringshastigheter var också nära matchade, med båda bärbara datorer med PCIe solid-state-diskar (SSD) som var lika snabba.

Spel och kreativ applikationsprestanda är dock en annan historia, beroende på vilken version av ZenBook 14 du överväger. Just nu säljer nästan alla butiker i Nordamerika ZenBook 14 med Intels integrerade UHD 620-grafik. Om du har ett Costco-medlemskap kan du dock hämta en version med Nvidia GeForce MX150 diskret GPU på ingångsnivå. Swift 3, å andra sidan, är lättillgänglig med MX150 inuti. För de flesta jämför du alltså en diskret GPU med integrerad grafik, och Swift 3 vinner.

Skärmar sammanfogade CPU och SSD för att ge ungefär lika prestanda. ZenBook 14 hade något bättre kontrast (820:1 mot 710:1), men Swift 3 hade ett bredare färgomfång (73 procent av AdobeRGB mot 71 procent) och mer exakta färger (1,34 mot 2,24, där mindre än 1,o anses vara excellent). ZenBook 14:s skärm var ljusare med 312 nits jämfört med 260 nits.

Båda bärbara datorerna är mycket snabba och har bra skärmar för produktivitetsarbete. Men Swift 3 vinner tack vare en diskret GPU som är lättare att köpa och som är utrustad som standard.

Bärbarhet

Även om ZenBook 14 är mindre i bredd och djup, är Swift 3 tunnare på 0,59 tum jämfört med 0,63 tum. Swift 3 är dock tyngre på 2,98 pund mot 2,62 pund. Ingen av dem är dock för stor eller tung att bära med sig – ZenBook 14:s mindre chassi kommer oftast till nytta när du arbetar i trånga utrymmen.

Batteritiden blir då en viktigare faktor när man överväger portabilitet. Här vinner Swift 3 när du inte specifikt tränar CPU: n. Den varade en timme mindre än ZenBook 14 i vårt mest krävande Basemark-webbenchmark-batteritest, men det varade en timme längre när du surfade på webben och hela fyra timmar längre när vi genomförde vårt lokala test video.

ZenBook 14 är mindre, men det är mer sannolikt att Swift 3 tar dig igenom en hel arbetsdag på en enda laddning av batteriet.

Swift 3 är det bättre valet för de flesta köpare

Swift 3 kostar $1 000 för en Core i7-8565U, 8 GB Bagge, en 256 GB SSD och MX150 GPU. Om du väljer en Core i5-8265U och Intel integrerad grafik, kan du spara $200 och fortfarande få solid produktivitetsprestanda.

ZenBook 14, å andra sidan, kostar $1 200 för en Core i7-8565U, 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Du kan också spendera 1 000 $ för en Core i5-8256U, 8 GB Bagge, och en 256 GB SSD, och du kan köpa MX150-versionen på Costco för $1 300 med en Core i7, 16 GB Baggeoch en 512GB SSD.

Om du köper ZenBook 14 från Costco så kan du åtminstone dra nytta av den snabbare grafiken. Men för de flesta kommer Swift 3 att ge dig bättre spel och kreativ prestanda för att gå med betydligt bättre batteritid.

Redaktörens rekommendationer

• CES 2023: Acers nya Swift Go har en 1440p webbkamera – ta det, MacBook Air!
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan inte gå fel
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• MacBook Air vs. MacBook Pro 13: M1-modeller, jämfört
• Dell XPS 13 vs. HP Spectre x360 13