Morbius recension: Kallt, död och desperat

Förra gången en studio bestämde sig för att bygga en filmserie av en vampyr från Marvel Comics-världen, 1998 Blad banade väg för Marvel Cinematic Universe vi vet idag. Årets försenade Morbius, men känns mer som en insats genom Sony Pictures superhjälteälskande hjärta.

Mycket kan förändras på några decennier.

Imponerande rollbesättning

Regisserad av Daniel Espinosa (Säkert hus, Liv) och med Oscar-vinnaren Jared Leto i titelrollen, Morbius följer den briljante vetenskapsmannen Michael Morbius (Leto), vars försök att bota sin försvagande blodsjukdom leder till att han genomför farliga experiment med vampyrfladdermöss. Ett sådant experiment verkar leverera det botemedlet - tillsammans med en mängd övermänskliga förmågor - men ger honom också en omättlig blodtörst. Hans försök att bota sig själv från dessa dödliga drifter kompliceras av uppkomsten av en skurk med liknande egenskaper som gärna ägnar sig åt sina brutala instinkter.

I teorin, Morbius har alla ingredienser för en rolig, underhållande film. Den har en skicklig, udda skådespelare i huvudrollen som är mer än villig att dyka in i karaktärerna han spelar, och den omger honom med en lika begåvad biroll. Emmy-nominerad Kronan och Läkare som skådespelaren Matt Smith spelar Morbius bästa vän, Milo, som lider av samma blodsjukdom, medan Adria Arjona (Pacific Rim: Uppror) spelar Morbius forskningspartner och kärleksintresse, Martine. De får sällskap av den tvåfaldiga Emmy-nominerade Jared Harris (Tjernobyl, Galna män) som Morbius fadersgestalt och vaktmästare.

Tillsammans med den imponerande skådespelaren, Morbius anländer med många band till etablerade Marvel-franchises, som finns i samma universum som (relativt framgångsrika) Gift filmer samtidigt som de gränsar till den egentliga (skönt framgångsrika) MCU, tack vare den allt mer suddiga gränsen mellan Sony och Marvel Studios karaktärer. Den kopplingen får mycket uppmärksamhet i filmen också, med referenser till delar av MCU och Gift filmer pepprade genom hela Morbius äventyr.

Och ändå, på något sätt, Morbius lyckas aldrig utnyttja någon av den potentialen.

Missade möjligheter

Trots erbjudande gott om möjligheter för dess huvudpersons tragiska barndom och svåra situation som vuxen för att slå ett känslomässigt ackord hos publiken, Morbius vågar sig aldrig mycket under ytan med sin titelkaraktär eller någon av birollerna, för den delen. Du får ingen anledning att bry dig om Morbius eller skapa någon form av koppling till de känslor som driver honom, vilket gör att insatserna känns frustrerande låga och gör att karaktärerna känner sig fristående från allt bekant.

Leto verkar göra så gott han kan med materialet han har gett, men det finns helt enkelt inte mycket dramatiskt kött på benet i Morbius. Underhållningsfaktorn ökar dock lite med Smith, som lutar sig in i sin båge med en vild övergivenhet som ofta överskuggar Letos mer dämpade och (till synes avsiktliga) grubblande prestation. Smith är alltid kul att titta på, och det är särskilt sant i Morbius, där han är det starkaste ljuset i en mörk och ganska tråkig miljö.

Självklart, Morbius gjorde det inte behöver att vara tråkig. Från det förutnämnda Blad till det nyare Deadpool filmer, det finns gott om prejudikat för att omfamna den blodigare sidan av superhjälteberättelser. Och vilken typ av projekt skulle vara bättre lämpad för den typen av skräckfylld behandling än en film om en superhjältevampyr?

Tyvärr, Morbius är förvånansvärt blodlös för en film om en karaktär som är besatt av, ja... blod. Handlingen är intetsägande enligt serietidningsfilmstandarder, skrämmorna är tama och karaktärerna är till stor del oinspirerande (och inte ens måttligt hurra-värdiga) för mycket av historien. Snarare än att luta sig in i något av de element som kunde ha gjort Morbius sticker ut i en fullsatt genre, väljer filmen att förbli frustrerande ljummet över hela linjen och tvekar att satsa på någon av de filmiska möjligheter som dess källmaterial erbjuder.

bortkastad potential

Ändå, även som Morbius verkar ha för avsikt att slösa bort sin potential, filmen framstår också som skamligt desperat att bevisa sitt värde i den större Marvel-filmversen som delas av Sony och Marvel Studios. Nickar till MCU: n och Sonys filmiska Spider-Man-universum är inlästa i berättelsen på sätt som gör Marvel-filmer’ allestädes närvarande självreferens verkar subtil i jämförelse. Dessa tunga förklaringar kulminerar i ett par mid-credits-sekvenser som verkar helt bortkopplade från filmens berättelse, avsedda att erbjud ytterligare en påminnelse om att Marvels senaste Spider-Man-filmer och Sonys superhjälteuniversum verkligen hänger ihop – ifall du glömde.

Det verkar dumt att kalla en film om en vampyr "livlös", men det kan vara den mest exakta etiketten du kan använda på Morbius, vilket slösar bort en enorm mängd potential genom att konsekvent välja de tråkigaste, förutsägbara berättarbesluten vid varje tur. Morbius hade alla möjligheter att vara precis lika banbrytande som den andra Marvel-vampyrfilmen var för år sedan, men istället känns det som bara en spik i kistan för Sonys Spider-vers.

Sonys Morbius har premiär 1 april på bio.

Redaktörens rekommendationer

• 10 bästa Spider-Man-historier någonsin, rankade
• Werewolf By Night recension: magnifik monsterkaos
• Look Both Ways-recension: ännu ett glömt Netflix-original
• De 10 bästa AAPI MCU-tecken
• Doctor Strange in the Multiverse of Madness recension: Messy magic

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.