Nvidia RTX 3050 recension: Budget GPU: er är officiellt tillbaka

2022 är året budget-GPU: er gör comeback – eller åtminstone ser det ut så. Jag antog att den här klassen av GPU var död; Nvidia hoppade över RTX 2050, trots allt, och priserna på bästa grafikkort fortsätta att stiga. $249 RTX 3050 är en återgång till formen, och det kan bli den bästa budget-GPU i år.

Jag har haft chansen att testa kortet, och även om det håller sig jämfört med resten av Nvidias sortiment och konkurrenterna från AMD, är dess funktioner det som gör att RTX 3050 skiljer sig åt. Med

rykten om ökat utbud och ett attraktivt listpris kan RTX 3050 vara ett motgift mot GPU-bristen som budgetspelare har väntat på.

Prissättning och tillgänglighet

Nvidia släppte inte en referensdesign för RTX 3050, men företaget satte fortfarande ett listpris på $249. Det finns en mängd alternativ från styrelsepartners, inklusive grafikkort från EVGA, PNY, Colorful och Asus. Jag fick tag på EVGA RTX 3050 XC Black, som är tillgänglig nu för $249.

Mitt kort kom med felaktig BIOS, det som är avsett för den lite dyrare EVGA RTX 3050 XC. Denna BIOS kommer med en 68MHz boost till klockhastigheten. Det är en skillnad, men inte mer än 3% som det mest extrema, och du kan enkelt ta igen det genom manuell överklockning.

Tycka om alla grafikkort 2022, bör du förvänta dig att RTX 3050 kommer att sälja slut omedelbart. Främst är att det finns modeller tillgängliga på lanseringsdagen för listpris. Det är billigare än du kan köpa nästan vilket grafikkort som helst just nu, inklusive alternativ som är flera år gamla.

På pappret är RTX 3050 $50 dyrare än den nyligen släppta AMD RX 6500 XT. Jag har inte haft en chans att testa AMD: s kort än, men mängden riktmärken jag har sett visar att RTX 3050 tjänar sitt högre pris. De extra $50 köper dig inte bara en kraftfullare GPU utan även Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) och strålspårning som inte är hemskt.

Om du kan få en RTX 3050 för $250, bör du - det finns inget bättre värde på dagens GPU-marknad. Det är dock inte verkligheten för de flesta. När den ursprungliga beståndet har tagit sig in i händerna på scalpers, kan du förvänta dig att betala dubbelt listpriset. RTX 3060, till exempel, säljs för cirka 750 dollar på andrahandsmarknaden.

För RTX 3050 räknar jag med begagnade priser runt 500 dollar. Om så är fallet kommer RX 6500 XT att sälja för cirka $100 till $150 mindre. Ändå är RTX 3050 ett bättre värde i mina ögon. Prestandan hos RTX 3050 är inte alls lika viktig som det faktum att det är en 30-serie GPU. Även som inget annat än ett kärl för DLSS och strålspårning är det fortfarande mer imponerande än AMD: s konkurrerande grafikkort.

Specifikationer

RTX 3050 är ett riktigt budgetgrafikkort, och det kommer med specifikationerna för att matcha. Sitter längst ner i Nvidias nuvarande sortiment, rakar kortet ett antal kärnor från RTX 3060, minskar strömförbrukningen med nästan hälften och begränsar mängden videominne. Till skillnad från några senaste GPU-utgåvor jag har sett, dock har RTX 3050 inga problem baserat på specifikationen.

Jämfört med RTX 3060 är den mest slående förändringen 8 GB GDDR6-minne. RTX 3050 klämmer ihop det minnet genom en mindre 128-bitars buss, vilket minskar minnesbandbredden till 224 GB/s. Dessutom tappar RTX 3050 cirka 36 % av CUDA-kärnorna i RTX 3060.

För det går kortet på en mycket lägre watt. 90W är allt du behöver för basspecifikationen, vilket innebär att du kan köpa med en 250W strömförsörjning. Effektgränserna fortsätter att klättra, och för första gången har vi ett grafikkort i RTX 30-serien som går under 100W.

Jämfört med AMD sticker RTX 3050 ut tack vare sitt PCIe-gränssnitt. Som de flesta GPU: er av den nuvarande generationen, stöder RTX 3050 PCIe 4.0. RTX 3050 stöder 16 banor — till skillnad från nyligen släppt RX 6500 XT, fastän. Det borde ge system låsta till PCIe 3.0 – alla plattformar under 12:e generationens Intel och AMD Ryzen 5000 – oavbruten bandbredd.

Spelprestanda

Den främsta konkurrenten till RTX 3050 är AMD: s RX 6500 XT. Jag har inte en RX 6500 XT att testa just nu - men jag kommer att uppdatera den här recensionen med riktmärken en gång min enhet anländer - men jag ville fortfarande få en uppfattning om hur Nvidias senaste budgetförsök stack upp. Jag abonnerade på AMD: s RX 580. Det är en äldre GPU, men de riktmärken jag har sett visar att den presterar runt nivån för en RX 6500 XT.

För att eliminera CPU: n körde jag mina tester på den senaste versionen av Windows 10 med en Ryzen 9 5950X och 32 GB minne. Här är mina resultat vid 1080p med den högsta grafikförinställningen:

Ut ur sviten klarade RTX 3050 bara över 60 bilder per sekund (fps) i Battlefield V och Fortnite. Det är inte mycket av en överraskning, men kortet kunde inte hantera det eftertraktade bildhastighetsmålet Red Dead Redemption 2 eller Assassin's Creed Valhalla. RTX 3050 är ett 1080p grafikkort, men det är inte inriktat på den högsta grafikförinställningen.

Lägre grafikförinställningar var mycket mer imponerande — 64 fps in Assassin's Creed Valhalla, och 134 fps in Battlefield V. År 2022 får de flesta grafikkort dig inte att välja en lägre grafikförinställning med rätt upplösning. Det gör RTX 3050, men det är inte en dålig sak. Om något visar den hur lite den högsta förinställningen gör och hur mycket prestanda du kan få genom att trycka ner inställningarna.

Jämfört med RX 580 kan du se hur mycket snabbare en budget GPU bör vara 2022. RTX 3050 var cirka 40 % snabbare i 3DMark Time Spy, 41 % snabbare i Fortnite, och 24 % snabbare in Battlefield V. Jag har inte haft chansen att testa RX 6500 XT än, men jag har sett tillräckligt för att säga att RTX 3050 är det snabbare kortet.

Det är dock att titta på botten av fat-alternativen. I motsatt riktning var RTX 3050 cirka 20 % långsammare än RTX 3060 i Red Dead Redemption 2. I Battlefield V, skillnaden var ännu större med 25 %. RTX 3060 träffar en sweet spot som RTX 3050 inte kan hantera. Som sagt, RTX 3050 är cirka 25 % billigare och bara 20 % långsammare.

Det fanns problem utanför rå prestanda. Minnet orsakade problem som inte dyker upp i genomsnittliga bildhastigheter. I Battlefield V, Mina första körningar resulterade i lägsta bildhastigheter i ensiffriga siffror, vilket manifesterade sig som stammar när jag spelade igenom. Detta är den mindre minnesbussen och 8 GB VRAM som finns på spel. I titlar med många högupplösta texturer blev det lite stamning när spelet laddades och tillgångarna drogs in i minnet.

Ändå landar RTX 3050 där den ska. Och jämfört med konkurrensen som AMD presenterar just nu är det bra. Jag tycker fortfarande att RTX 3060 och RTX 3060 Ti träffade pris/prestanda-märket bättre än RTX 3050; men det finns en god chans att RTX 3050 kommer att säljas för betydligt mindre än de korten på andrahandsmarknaden.

Prestanda för att skapa innehåll

RTX 3050 är ett spelgrafikkort, och du bör plocka upp något kraftfullare om du planerar att använda det främst för 3D-modellering eller rendering. Jag ville fortfarande kasta kortet till några riktmärken för innehållsskapande för att se hur det fungerar, och även om resultaten inte är hemska, är de inte heller bra.

För de tre Blender-renderingarna var RTX 3050 cirka 32 % långsammare än RTX 3060 och på samma sätt långsam jämfört med RX 6600. Det visade sig bättre i PugetBench för Premiere Pro, men som är fallet med RX 6600 och RTX 3060, lutar detta riktmärke mycket på CPU och systemminne.

Jämfört med RX 580 är det ingen tävling. RTX 3050 kan utnyttja CUDA för rendering, till skillnad från RX 6600 och RX 580, vilket leder till snabbare renderingstider än OpenCL. Jag såg mycket högre renderingstider med RX 580, och i fallet med Koro-renderingen kunde jag inte ens slutföra testet.

Gör inga misstag: RTX 3050 är inget bra grafikkort för att skapa innehåll. Det kan hålla sig, men uppgraderar till en högre klass av grafikkort — antingen från AMD eller Nvidia — kommer att löna sig exponentiellt.

DLSS och ray tracing

För första gången på ett tag skiljer sig Nvidia inte på rå prestanda utan en lista med funktioner. DLSS är en viktig funktion för de mest krävande spelen, och om inte annat ger RTX 3050 ett sätt att använda DLSS i spel som Cyberpunk 2077 och Kontrollera. Den erbjuder även hårdvaruaccelererad strålspårning, vilket fungerar mycket bättre än konkurrenterna från AMD.

Mina resultat ovan kördes med samma testbänk vid 1080p med den högsta grafikförinställningen. Jag inkluderade RTX 3060 och RX 6600 som referens, inte som konkurrens om RTX 3050. Dessa två kort är i en klass över RTX 3050, och de presterar föga förvånande bättre över hela linjen.

Som sagt, jag förutsåg inte hur nära RTX 3050 skulle vara RX 6600. Med ray tracing påslagen kan du se hur snabbt RX 6600 faller isär. I Kontrollera, där de två grafikprocessorerna klarade nästan identiska genomsnittliga bildhastigheter, sjönk RX 6600 mycket lägre än RTX 3050 med ray tracing på.

Det är ett bevis på hur solida Nvidias strålspårningskärnor är, men egentligen skulle du inte spela något av spelen ovan med deras bildfrekvens för strålspårning. Det är där DLSS kliver in. Även i det blygsamma balanserade läget bibehöll RTX 3050 prestanda som om strålspårning var avstängd. I fallet med Kontrollera, den genomsnittliga bildfrekvensen var faktiskt högre.

DLSS finns inte i alla spel, men listan över titlar som stöds fortsätter att växa. För en stor del av stora AAA-utgåvor, som annars skulle vara ospelbara på RTX 3050, gör DLSS det möjligt att spela nya spel med alla visuella klockor och visselpipor. Det är den bästa funktionen hos RTX 3050 - ingen tävling.

Vår uppfattning

RTX 3050 är ett grafikkort som vinner som standard. Staplad mot den tragiska RX 6500 XT, kunde Nvidia ha släppt nästan vilket grafikkort som helst och kommit ut i förväg. På egen hand är RTX 3050 ett bra grafikkort som lyckas leverera prestanda som skalar med sitt pris, och det är allt jag kan begära.

Den tjänar en extra poäng på baksidan av DLSS, som katapulterar RTX 3050 från en bra - men inte bra - GPU till ett alternativ för spelare med en extrem budget. Priserna är uppblåsta nu, men förhoppningsvis kommer vi att se massor av $250 RTX 3050s i slutet av året - mycket till skillnad från Nvidias nyligen släppta 12GB RTX 3080.

Finns det några alternativ?

Inte just nu. Nvidia hoppade över denna prisnivå med den tidigare generationen, och AMD: s RX 6500 XT faller bedrövligt under RTX 3050. De enda alternativen är Nvidias mer premium GPU: er. Förhoppningsvis, i slutet av 2022, kommer du att kunna hitta något som en RTX 2070 eller RTX 2060 Super för ungefär samma pris.

Hur länge kommer det vara?

RTX 3050 är inte byggd för framtiden. Den uppfyller knappt märket för 1080p AAA-spel just nu, och inom några år kommer du att kämpa för att nå hållbara bildhastigheter med de högsta grafikinställningarna. Om du är OK med att bumpa ner dina inställningar, eller om du i första hand spelar mindre krävande spel, bör det pågå i fyra till fem år.

DLSS hjälper också mycket. Förutsatt att listan med DLSS-spel fortsätter att växa, kommer du att kunna pressa prestanda ur RTX 3050 i många år framöver.

Ska du köpa den?

Om du kan hitta RTX 3050 till listpris bör du köpa den. Efter lanseringen kommer det till vilket pris du kan hitta RTX 3050 till. Det är ett solidt grafikkort, men du kommer att ha det bättre med RTX 3060 eller RTX 3060 Ti om du kan hitta ett till ett rimligt pris.

Redaktörens rekommendationer

• Nvidia vill inte att du ska veta om dess kontroversiella nya GPU
• Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
• RTX 4060 Ti 16GB lanseras 18 juli mitt i desperata prissänkningar
• Hur vi testar PC-komponenter och hårdvara
• Jag testade Nvidias nya RTX 4060 mot RX 7600 - och den är inte snygg