AMD Ryzen 9 7950X3D recension: attack av V-Cache

AMD Ryzen 9 7950X3D

MSRP $700.00

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"Spel, produktivitet - Ryzen 9 7950X3D klarar allt, förutsatt att du kan stå ut med det höga priset."

Fördelar

• Topplista för spelprestanda
• Mer effektiv än bas Ryzen 9 7950X
• Produktivitetsprestanda håller jämna steg
• Upplåst för överklockning

Nackdelar

• Dyr
• AM5 är fortfarande en kostsam uppgradering

Efter att ha tagit en liten seger tog AMD ett baksäte till Intels Core i9-13900K på listan över bästa processorerna. Men AMD vill vinna lite mark på Team Blue, och det ger extra cache den här gången.

Ryzen 9 7950X3D är en processor som inte skulle vara möjlig för bara ett år sedan, eftersom den lovar att inte bara leverera utmärkt produktivitetsprestanda, men också spelprestanda tack vare AMD: s 3D V-Cache teknologi. Den levererar på båda fronterna, men den går också in på en marknad som har flyttat till lägre priser, vilket lägger tillbaka värdebollen hos Intel.

AMD Ryzen 9 7950X3D-specifikationer

Den största skillnaden mellan Ryzen 9 7950X och dess 3D-staplade motsvarighet är AMD: s 3D V-cache. Den här processorn kommer med 128 MB L3-cache och 144 MB totalt cache - ett enormt 80 % hopp över basprocessorn.

AMD staplar denna cache ovanpå Core Chiplet Die (CCD), på samma sätt som föregående Ryzen 7 5800X3D, men det är här som Ryzen 9 7950X3D blir intressant. Den har två CCD: er, som var och en innehåller åtta kärnor, och bara en av dem har det extra lagret av cache.

Denna hårdvarudesign är det som gör Ryzen 9 7950X3D möjlig i första hand. Processorn kommunicerar med operativsystemet för att fokusera på cache-CCD för uppgifter som är känsliga för cache, och icke-cache-CCD för uppgifter som är känsliga för frekvens. Det är som en annan version av hybridarkitekturen Intels Core i9-12900K och hur det fungerar med Tråddirektör.

Det är dock inte gratis. Du måste ha den senaste styrkretsdrivrutinen installerad för ditt moderkort, samt en uppdaterad version av Xbox Game Bar. Optimeringstjänsterna förlitar sig på Xbox Game Bar för att berätta för processorn när du spelar ett spel via en universell databas. Jag stötte inte på några spel som inte fanns i databasen när jag testade, men det finns fortfarande ett icke-trivialt problem här. Ryzen 9 7950X3D kan ha prestandahinder i vissa spel som inte finns i databasen, liksom med andra operativsystem som inte kommer med de nödvändiga tjänsterna för att optimera dess unika arkitektur.

Utanför cachen minskade AMD också basklockhastigheten (men inte boostblockhastigheten), samt trimmade kraften. Den senare versionen kommer i hälarna på AMD: s icke-X Ryzen 7000-chips som Ryzen 5 7600, som visade upp mycket bättre effektivitet med lägre effektgränser.

Testa konfigurationer

Det är inget speciellt med mina testkonfigurationer. Jag benchmarkerade Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X och, naturligtvis, Ryzen 9 7950X3D, alla med Nvidias RTX 4080 och ett 32B kit med DDR5-6000-minne. Jag använde olika märken av minne - Corsair Vengeance för Intel-bygget och Gigabyte Aorus för AMD - men de kom med samma specifikationer.

Alla tre plattformarna körde den senaste 22H2 Windows 11-uppdateringen. Ryzen 9 7950X3D fick några specifika BIOS-justeringar för att säkerställa att AMD: s 3D V-Cache-optimeringar kördes, men annars hade alla plattformarna ReBAR är påslagen, XMP eller EXPO inställd på standardprofilen och ingen in-BIOS-överklockning aktiverad. Jag lämnade också AMD: s Precision Boost Overdrive (PBO) avstängd, men automatisk överklockning funktionen är tillgänglig på AMD-chips om du vill ha ett hår mer extra prestanda.

Produktivitetsprestanda

Det stora problemet med AMDs Ryzen 7 5800X3D var att det var det endast bra för spel. Den kämpade med vanliga produktivitetsuppgifter, men den unika designen på Ryzen 9 7950X3D hjälper till att lösa det problemet. AMD vill att den ska ge det bästa av två världar, och i de flesta fall gör den det.

Det är dock inte en för en med basen Ryzen 9 7950X. Enkärnig hastighet är densamma i Cinebench, men flerkärniga operationer som Blender och mängden webbappar som testats genom JetStream 2 ligger lite efter. Intel är fortfarande ledande inom omkodning, såväl som rå hastighet med en kärna, men den förstärkta cachen på Ryzen 9 7950X3D hjälper till i vissa uppgifter som att beräkna Pi genom Y-Cruncher.

Det största hoppet för Ryzen 9 7950X3D är att den skulle hålla upp till basen Ryzen 9 7950X. Och trots några små regressioner är det fortfarande en mycket kraftfull processor för produktivitet. Huvudfrågan den har är Core i9-13900K. AMD gjorde anspråk på allt från 4 % till 52 % försprång för Ryzen 9 7950X3D, men mina riktmärken visar att de flesta uppgifter är närmare 4 %.

Spelprestanda

Mer än någonsin bevisar spelprestandan hos Ryzen 9 7950X3D att inte alla spel är lika byggda. I cachekänsliga titlar som Far Cry 6, chipet skjuter framåt, men i mer GPU-intensiva spel som Red Dead Redemption 2, det uppdaterade chippet ger liten nytta. Syntetiska riktmärken visar faktiskt små regressioner.

Jag vill inte att det ska distrahera från poängen här; Ryzen 9 7950X3D är den bästa spel-CPU du kan köpa just nu, och ibland med stor marginal. Men mina resultat nedan är på 1080p med höga grafikinställningar, och de flesta som spenderar $700 på en CPU vill spela i 4K med maxad grafik. Din GPU blir flaskhals i de allra flesta spel med så hög upplösning, så tänk på det när du tittar på mina resultat.

Det finns fortfarande några stora vinster för AMD: s senaste processor på 1080p. De Ryzen 9 7950X låg en bit bakom Intels Core i9-13900K, men den uppdaterade versionen ger en solid 3% ledning för AMD. På samma sätt vann Intels processor in Gears taktik och Hitman 3 tidigare, men nu är AMD tillbaka på första plats med en ledning på 7% respektive 15%.

Far Cry 6 är ett mycket bra exempel på hur mycket 3D V-Cache gör för Ryzen 9 7950X3D. AMD hade en ledning i det här spelet tidigare, men den uppdaterade processorn ger nu ett hopp på 25 % över basen Ryzen 9 7950X.

Det är dock inte alla raka vinster. I Time Spys syntetiska CPU-riktmärke visar Ryzen 9 7950X3D bara försumbara vinster jämfört med basversionen, medan Intel fortfarande höll i täten. Dessutom gynnade AI-schackmotorn Leela Chess Zero Intels processor med sin något högre klockhastighet.

Ändå sätter Ryzen 9 7950X3D AMD tillbaka i spelledningen, även om fördelarna kommer att glida vid högre upplösningar. Det stora problemet är att det är minst 100 $ dyrare än Core i9-13900K. Medan vissa titlar visar en massiv 15%-ledning för att motivera det priset, finns det många fler GPU-begränsade spel (särskilt vid 4K) där det finns små skillnader, som t.ex. Red Dead Redemption 2.

Är AMD Ryzen 9 7950X3D värt det?

Mellan AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X och Intels Core i9-13900K finns det inget dåligt alternativ. Alla är utmärkta processorer som utmärker sig i både spel och produktivitet, men det är tydligt att Ryzen 9 7950X3D har ett litet försprång inom spel.

Avvägningen kommer i produktivitetsprestanda, där Ryzen 9 7950X och Core i9-13900K byts ut men Ryzen 9 7950X3D hamnar något efter. För dem som är villiga att offra ett hår av spelprestanda, ger Core i9-13900K och Ryzen 9 7950X fortfarande ett mycket bättre värde, och de är mer kraftfulla processorer utanför spel.

För gänget som behöver det bästa av två världar, men Ryzen 9 7950X3D levererar. Det är den snabbaste spelprocessorn på marknaden. Det är inte lika kraftfullt i sin direkta konkurrens i produktivitetsappar, men regressionerna är små med tanke på hur kraftfullt chippet är totalt sett.

Redaktörens rekommendationer

• AMD: s senaste V-Cache-chip visar sig vara billigt, snabbt och perfekt för spel
• Vissa Ryzen-processorer brinner upp. Här är vad du kan göra för att spara din
• Vad är AMD 3D V-Cache? Extra spelprestanda upplåst
• AMD: s Ryzen 9 7950X3D-prissättning håller pressen på Intel
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: är billigare bättre?