Den 1 juli i år, Google Reader kommer att upphöra att existera. Google nämner nedgången i användarbas som den främsta anledningen till att tjänsten stängs av, men visar sig att de som använder Reader är ett gäng trogna, hängivna människor som till och med lanserade en petition för att hålla den igång. Men om du frågar den tidigare produktchefen för Google Reader Brian Shih, kanske minskande användarbas inte är den enda anledningen till att Google lägger ner tjänsten – Google+ kan också vara skyldig.
I Shihs inlägg på fråge-och-svar-webbplatsen Quora, beskrev han sina åsikter om varför Google+ kunde ha bidragit till RSS-läsarens bortgång. Han inledde det långa inlägget med att betona att Reader aldrig har tjänat pengar direkt, och Google stänger verkligen inte ner det eftersom dess (obefintliga) intäkter inte kan täcka dess driftskostnader. Den första anledningen till att han tror att Reader läggs ner delvis på grund av Google+ är att företaget tydligen har varit allokera personal från Reader-teamet till andra projekt – mestadels projekt som hade något med socialt att göra – för år.
Rekommenderade videor
Det började 2008, när företaget lanserade OpenSocial projekt, som syftade till att utveckla sociala webbapplikationer som fungerar på alla plattformar. Under 2009 rekryterades fler ingenjörer från Reader-teamet att arbeta på Surr, det var ett socialt nätverk före Google+ dödades 2011. Äntligen lämnade ännu fler Reader-teamet när Google+ lanserades 2010. "Jag misstänker att [Google Reader] överlevde en tid efter att ha tagits i underhåll, eftersom de trodde att det fortfarande kunde vara en användbar källa till innehåll i G+", skriver Shih.
Dedikerade Reader-användare sållar igenom mycket innehåll och delar mycket av det de kommer över, vilket är anledningen till att företaget till slut introducerade integrerad Google+ delning, så att folk kan +1:a en berättelse direkt från sina RSS-flöden. Googles idé var sund – man hoppades att ge användarna möjlighet att dela innehåll på Google+ skulle vara ett incitament för fler människor att aktivt använda dess unga sociala nätverk. Tyvärr tror Shih att planen slog tillbaka och att delning till slut avtog, vilket betyder att Reader har överlevt dess användbarhet. För ett företag som vill ägna sina resurser till sina mer framgångsrika produkter är RSS-läsarens död inget annat än oundviklig.
Shih varnar för att han lämnade Google 2011, och alla dessa är bara spekulationer. Ändå är allt han sa vettigt, så vi måste fråga – håller du med Shih om att Google+ på något sätt har bidragit till läsarens död?
Redaktörens rekommendationer
- Denna Twitter-sårbarhet kan ha avslöjat ägare till brännarkonton
- De vanligaste problemen med Google Hangouts och hur man åtgärdar dem
- Facebook, Google, Microsoft och Twitter samarbetar för att bekämpa valinblandning
- Den ledande dem säger att Apple, Google, Facebook och Amazon har "monopolmakt"
- Rasistiska produkter som säljs på Amazon, Google, Wish tas bort efter utredning
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
