Gamed: Spel och krig, vilken är dålig igen?

Denna vecka släpptes ännu en studie som avslutade att det inte fanns något samband mellan våldsamma tv-spel och våld hos barn. Tyvärr har många av de politiker som varit snabba att lägga skulden för allt våld för fötterna av videospel kan ha missat den rapporten, eftersom de är upptagna med att förbereda för att skicka landet till ett annat krig.

Om du har barn, spelar spel eller har en puls, har du säkert hört att det finns en bit oenighet kring effekterna av våldsamma videospel på barn och tonåringar. En sida tycker att frågan är komplex och värd att studeras mer. Det finns inga avgörande bevis för att våldsamma spel har någon som helst effekt på psyket hos lättpåverkade ungdomar, och det finns faktiskt en lagom mängd forskning som hävdar att det finns fördelar med att spela våldsamma spel, från stresslindring till neurologiska effekter som förbättrad hand-öga-koordination och bättre multitasking-färdigheter. Den andra sidan är full av rövhål.

Ja, det är förenklat och orättvist, men för varje person med goda avsikter finns det en hycklare med en tvållåda redo att ta billiga poäng med åsikter som maskeras som fakta, bara utan några bevis. Ibland beror det på att de verkligen tror på det oavsett bevis. Ibland ser de bara ett lätt mål. Om det bara är ett talande huvud på TV som rasar mot spel, så var det. Många av de mer frispråkiga förståsigpåerna har dagliga program, ibland två om man inkluderar deras ofta långa radioprogram. De är fortfarande prickar och förtjänar ett fall av hemorrojder så allvarliga att Lucifer skulle erbjuda dem ett gummi munk när de kommer till helvetet, men deras behov av att fylla innehåll är förståeligt, och du kan alltid vända dem av. Politiker, å andra sidan, är en annan historia.

Som barn 1990 har jag ett tydligt minne av första gången jag såg CNN: s Gulf War (prequel) bevakning. Jag väntade på min mamma på en restaurang som hade en TV inställd på CNN. Jag gav mina Reebok-pumps några extra tryckningar för stabilitet, justerade min hypercolor-t-shirt och stängde av min Walkman när jag gick fram för att titta. Filmen var från noskonen på en inkommande missil. Det var korniga bilder till att börja med, plus att detta var på SD-TV: s dagar när alla var attraktiva på 480, men bilden av en missil som träffade en lastbil var omisskännlig. Det var krig, live och på baskabel.

Tre år senare Undergång släpptes. Den pixlade demondräparen var nationella nyheter och politikerna var snabba med att attackera den för sensationellt våld. Några år senare när Columbine gick från namnet på en skola till ett evenemang, tyckte jag alltid att det var konstigt att folk hade problem med tv-spel som Undergång, som upprepade gånger fick skulden för tragedin, och ändå ansågs glamouriseringen och spridningen av krig vara en offentlig tjänst. Och låt oss vara tydliga - CNN-bevakningen av Gulfkriget visade inte krigets hårda och fruktansvärda verklighet. Nätverket satte inte upp bilder på döda barn eller halshuggna lik. Den visade missiler som träffade mål och Bagdad på natten när AA-vapen avfyrades. Det var som att titta på riktigt elaka fyrverkerier.

Och så är vi här igen. En annan anledning, ett annat land, och möjligen ett annat krig. Och en impopulär sådan. Det enda andra landet som stöder en attack mot Syrien är Frankrike. Frankrike. Om det inte är ett dåligt omen så vet jag inte vad det är. Situationen i Syrien är fruktansvärd. Det är en fläck på den civiliserade världen, men det är inte så att vi bara kunde skjuta av en missil och kalla det en dag. Att lansera laserstyrd demokrati från en jagare skulle inte göra det, det skulle leda till soldater på marken och ett nytt krig.

I april i år, senator Dian Feinstein hävdade TV-spel var en "simulator att öva på att döda på." Hon kräver nu en attack mot Syrien. Senator John McCain efter Columbine-massakern skickade ett brev till president Clinton som lade en del av skulden på Undergång. Han vill också hoppa in i ett annat krig. De är inte ensamma, inte ens nära. Retoriken mot videospel var särskilt skarp efter Sandy Hook-tragedin, vilket fick president Obama att begära CDC skisserar en kurs av studien. Flera politiker var snabba med att fördöma våld och skylla på videospel. Idag uppmuntrar några av samma politiker att skicka soldater, av vilka många fortfarande är barn sig själva, in i verkliga livets våldsamma situationer, även som majoriteten av världen hävdar Emot det. För det är tydligen mycket bättre för oss än att spela Call of Duty.

Varmt kaffe och nyheter

Iran förbjuder kvinnor

Ok, så Iran förbjöd faktiskt inte kvinnor, bara de digitala, konstnärligt utformade versionerna av dem. Enligt League of Legendsforum, en iransk eSport-turnering har förbjudit användningen av alla kvinnliga karaktärer från League of Legends eftersom de ansågs för avslöjande. Om man för ett ögonblick lägger den allmänna wtf-känslan åt sidan, förändrar detta radikalt balansen i spelet. Det är som att spela tennis utan racket. Evenemangets arrangörer letar efter lösningar med iranska tjänstemän, som säkert kommer att vara öppna och välkomna för nya idéer...

Uwe Boll vill ha dina pengar

Vid denna tidpunkt i min karriär borde jag verkligen ha en makrotangent programmerad för att klistra in frasen: "Tv-spel har inte varit bra behandlas när det kommer till filmatiseringar.” Jag kan byta ut ordet "film" med "film" bara för att hålla det kryddigt, men poängen resterna. Även de mest framgångsrika videospelsbaserade filmerna är i bästa fall mediokra, medan serietidningsfans tyst tittar på och pekar hånfullt. Det finns dock hopp – Ubisofts Motion Picture-division ensam har mycket lovande i sig kommande filmer – men så har du Uwe Boll, den enda personen som har gjort mer skada på videospelsanpassningar än någon annan i livet. Efter att ha erbjudit riktigt hemska anpassningar av spel som Far Cry, Alone in the Dark, och BloodRayne, Boll ber nu om pengar via Kickstarter för att göra Post 2, en uppföljare till hans egen Magnus Crapus Post, och en annan anpassning av den våldsamma och typ av korkade spelserien Postal. Låt inte detta hända, värld. Jag tänker inte ens länka Kickstarter-sidan. LÅT DETTA INTE HÄNDA.

Vad gjorde du med Nintendo, Australien?

Nintendo tog nyligen det djärva draget av sänka priset av Wii U, vilket innebär att du nu inte kan köpa Nintendos nya konsol för $50 mindre. Prissänkningen träder i kraft den 20 september på de flesta håll, förutom i Australien, som inte får något för att suga det, Australien, det är därför. Det tjusiga Wind Waker HD bunt hoppar också över fosters hem och olämpliga skämt om får. Ingen anledning angavs, men en prissänkning kan ändå inträffa någon gång.

Redaktörens rekommendationer

• En av Game Pass bästa titlar lämnar PC den 15 augusti och du vill inte missa den
• De bästsäljande tv-spelen genom tiderna
• De bästa kommande Xbox Series X-spelen: 2023 och framåt
• De värsta Zelda-spelen som någonsin gjorts får en andlig efterträdare
• De bästa enspelarspelen