Du måste bara älska patentlagstiftningen och mekaniken i det amerikanska domstolssystemet. Först Creative väckte talan mot Apple, och hävdar att iPod gör intrång i dess "Zen"-patent. Samma dag, Apple sköt tillbaka påstå att Creative bryter mot flera Apple-patent och ändrade senare stämningsansökan till att omfatta totalt sju Apple-patent.
I torsdags lämnade Apple in en andra stämningsansökan vid en domstol i Texarkana, Texas och hävdade att Creative gör intrång i minst tre ytterligare Apple-patent, inklusive ett som täcker redigering av data med hjälp av en bärbar mediaenhet, en för att skapa ikoner för att organisera filer på en dator, och en annan som täcker aspekter av datavisning på en dator. Apple kräver ospecificerat skadestånd och ett föreläggande för att förhindra att Creative gör intrång i patenten ytterligare.
Rekommenderade videor
Valet av Texarkana för en plats är en annan egenhet med amerikansk patentlagstiftning: distriktet ser en oproportionerlig andel av patenttvister eftersom juridiska experter tror att rättegångsjuryer där tenderar att upprätthålla patenträttigheterna hållare. Analytiker ser flytten som ytterligare ett sätt för Apple att sätta press på Creative för att lösa patenttvisterna eller möta en lång (och möjligen dömd) domstolsstrid.
[Jösses, kanske om Creative kunde samarbeta med ett band mer populärt än U2, skulle de ha en bättre chans?]
Redaktörens rekommendationer
- Vill du länka två skärmar som en enda skärm? Ett nytt Apple-patent kan tillåta det
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
