I en dom på 102 sidor (PDF), har domare Dale Kimball tilldelats vad många ser som dödandet SCO’s ökända rättegång mot Novell över upphovsrätten till Unix-operativsystemet, och konstaterade att Novell är ägare till Unix- och UnixWare-upphovsrätten. Domen lyfter ett moln från Linux och fri mjukvarurörelser, som kunde ha drabbats av allvarlig upphovsrätt och immateriella frågor om SCO hade bevisat ett anspråk på Unix upphovsrätt och försökt göra gällande dem mot Linux.
"Dagens domstolsbeslut bekräftar den ståndpunkt som Novell har intagit sedan tvistens början med SCO, och det löser frågan om vem som äger upphovsrätten till Unix till Novells fördel," sa Novell i en uttalande på sin webbplats. Domstolens dom har klippt ut kärnan i SCO: s fall och, som ett resultat, eliminerar SCO: s hot mot Linux-gemenskapen baserat på anklagelser om intrång i upphovsrätten till UNIX. Vi är mycket nöjda med resultatet."
Rekommenderade videor
För sin del säger SCO att de är "besvikna" över domen, men lovar att fortsätta med återstående punkter i fallet. "Ärendet har ännu inte granskats fullt ut av rättssystemet och vi kommer att fortsätta att utforska våra alternativ med avseende på hur vi går vidare härifrån", sa företaget i en
Ett kort uttalande. SCO behåller härledda upphovsrätter till sina versioner av Unix, inklusive OpenServer och Unixware.Dräkten startade 1996, när Novell sålde några av sina tillgångar till SCO. Novell har dock bestämt hävdat att Unix-upphovsrätten inte var en del av försäljningen av tillgångar. SCO motsatte sig (i huvudsak) att det inte fanns något sätt att de skulle ha betalat pengar för Unix och inte förvärvat upphovsrätten. Domare Kimballs dom klargör dock att SCO köpte rätten att utveckla sina egna Unix-baserade produkter och inte förvärvade rättigheter till Unix själv.
Som en del av sin dom sa domare Kimball att Novell kan be SCO att avstå från sitt relaterade krav mot IBM, vilket var baserat på premissen att SCO ägde upphovsrätten till Unix: SCO hävdade att IBM introducerade immateriell egendom från Unix i Linux och därför brutit mot SCOs upphovsrätt. Nu när det har visat sig att SCO aldrig har ägt dessa upphovsrätter är påståendet oklart. SCO kommer också att behöva förlora 95 procent av intäkterna från licensiering av Unix-upphovsrätt till företag som Microsoft och Sun. En del av de pengarna kommer att gå till Novell.
Domen innebär också att SCO sannolikt kommer att förlora ett relaterat fall väckt av Novell och hävdar förtal av äganderätten; dock kan SCO fortfarande kunna utvinna skadestånd för upphovsrättsintrång från Novell-baserade konkurrensklausuler i det ursprungliga avtalet och SCO: s bekräftade ägande av härledda upphovsrätter. Den lagliga manövreringen kan vara långt ifrån över, och SCO kan fortsätta att förlänga kampen som ett sätt att minska sina förluster.
Redaktörens rekommendationer
- AMD kan erkänna nederlag, men det är det bästa
- Intel erkände precis besegrad
- YouTube kan äntligen lossa på sina stela regler kring upphovsrättsskyddad musik
- Huset röstar för att återställa reglerna för nätneutralitet, men ansträngning står inför långa odds
- I ett eventuellt slag mot fritt internet, OK: s upphovsrättsdirektiv
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
