AMD RX 7800 XT och RX 7700 XT recension: priset är rätt

Grafikkort är mycket dyrare än de brukade vara, och det beror främst på Nvidia. Bortsett från RTX 4060 är alla dess nuvarande generationskort dyrare än deras senaste generations motsvarigheter, ibland hundratals dollar. Med RX 7800 XT och RX 7700 XT slår AMD till Nvidia där det gör mest ont.

AMD: s två nya GPU: er är solida, med respektabla gen-på-gen-uppgraderingar i fallet med RX 7700 XT och konkurrenskraftiga prestanda i fallet med RX 7800 XT, men det är priset som gör dem så imponerande. AMD sänkte faktiskt priserna jämfört med föregående generation, vilket är dåliga nyheter för Nvidias nuvarande överprissatta sortiment.

Specifikationer för AMD RX 7800 XT och RX 7700 XT

RX 7800 XT och RX 7700 XT kan i namn vara nära AMD: s senaste RX 7600, men de är ett enormt hopp i specifikationer. Båda har nästan dubbelt så många beräkningsenheter, vilket leder till en liknande ökning av både AI- och strålspårningsacceleratorer, och de kommer med ett minnessteg på upp till 16 GB.

Den minnesspecifikationen är viktig, liksom PC-spelare har lärt sig under det senaste året. RX 7600, trots att det var ett 1080p grafikkort, visade fortfarande vissa begränsningar med sina 8 GB VRAM på en 128-bitars buss. RX 7700 XT matchar den senaste generationens version av detta kort med 12 GB på en 192-bitars buss, medan RX 7800 XT hoppar till 16 GB på en 256-bitars buss.

Ur konkurrenssynpunkt kan det extra VRAM göra stor skillnad. $400 RTX 4060 Ti kommer med 8 GB VRAM, och du måste spendera mellan $450 och $530 om du vill ha samma kort med 16GB. På samma sätt kommer $600 RTX 4070 med 12 GB VRAM, men även den summan utmanas i vissa spel med högre upplösningar, inklusive Resident Evil 4 och Den sista av oss del 1.

Prisdiskussionen är intressant även här. RX 7800 XT kostar 500 $, vilket gör att den konkurrerar med 16 GB RTX 4060 Ti och RTX 4070. För bara 50 $ mindre konkurrerar RX 7700 XT också med 16GB RTX 4060 Ti, såväl som 8GB-modellen på 400 $. Det är inte så det brukar vara, och jag skulle förvänta mig att se vart och ett av dessa kort konkurrera med kort som är ett snäpp upp i Nvidias sortiment.

Kanske var det den ursprungliga avsikten - Nvidias prissättning har trots allt varit ur sorts denna generation. Som jag ska gräva in nedan, med RX 7800 XT och RX 7700 XT, är Nvidias förlust AMD: s vinst här. Dessa kort kan annars ha varit medelmåttiga och föga spännande, men AMD kan i grunden konkurrera med mycket svagare kort från Nvidia helt enkelt på grund av att Nvidia tar mer betalt för dem.

Syntetisk prestanda

Innan vi börjar med riktiga spel, låt oss lägga lite grund. I 3DMark Time Spy hamnar RX 7800 XT mindre 4 % snabbare än RTX 4070. En ledning är dock fortfarande en ledning här, särskilt med tanke på att RX 7800 XT är 100 $ billigare än RTX 4070. RX 7700 XT är den verkliga vinnaren över 8GB RTX 4060 Ti, men kommer i rena 19% snabbare än Nvidias GPU.

Det är ungefär detsamma som RX 7700 XT: s gen-på-gen-förbättring jämfört med RX 6700 XT också. I Time Spy, som är ett 1440p DirectX 12-spelriktmärke, kommer AMD klart framåt.

Den historien förändras lite i Port Royal, som är 3DMarks riktmärke för strålspårning. Som väntat byter RTX 4070 och RX 7800 XT platser, med Nvidias kort som leder med nästan 8%. Men så finns det RX 7700 XT. Det är snabbare än RTX 4060 Ti, och inte med en obetydlig marginal. Det kom ut 12% före Nvidias kort.

Jag har aldrig sett en AMD GPU slå en Nvidia GPU i ray tracing, åtminstone när man jämför två kort från samma klass. Det här är inte heller en slump, eftersom jag kommer in på mina riktmärken för strålspårning senare.

4K-prestanda

AMD har inte fakturerat RX 7800 XT och RX 7700 XT som 4K GPU: er, och även om du kan driva dem till 4K, är de bättre lämpade för 1440p. Totalt sett hamnar RX 7800 XT omkring 6 % snabbare i 4K än RTX 4070, medan RX 7700 XT är enorma 27 % snabbare än 8GB RTX 4060 Ti.

Det är värt att påpeka att detta genomsnitt inte inkluderar Den sista av oss del 1 och Resident Evil 4, som jag inte har tillräckligt med data för vid 4K. Att inkludera dessa spel skulle troligen inte gynna Nvidias GPU: er på grund av det faktum att de båda är kraftigt begränsade av VRAM. Tänk ändå på det om du jämför siffrorna mellan olika upplösningar.

AMD: s RDNA 3-grafikkort utmärker sig i högre upplösningar, och det är precis vad vi ser med RX 7800 XT och RX 7700 XT. Som du kan se i Forza Horizon 5 och Assassin's Creed Valhalla, RX 7800 XT matchar faktiskt $800 RTX 4070 Ti. I dessa spel närmar sig RX 7700 XT RTX 4070, och den överträffar absolut 8GB RTX 4060 Ti.

Dessa två spel gynnar AMD: s GPU: er, och det är uppenbart när du börjar titta på andra titlar. I båda Cyberpunk 2077 och Horizon Zero Dawn, RX 7800 XT har en marginell ledning över RTX 4070, medan RX 7700 XT skjuter före RTX 4060 Ti.

Red Dead Redemption 2 är förmodligen den bästa presentationen av vad du kan förvänta dig av dessa kort på 4K, dock. RX 7800 XT hamnar cirka 4 % snabbare än RTX 4070, medan RX 7700 XT är nästan 20 % snabbare än RTX 4060 Ti, troligen på grund av det kortets begränsade minnesgränssnitt.

1440p prestanda

AMD säger att RX 7800 XT och RX 7700 XT lyser i 1440p, och mina tester backar upp det. RX 7800 XT tar en klar ledning över RTX 4070 och hamnar i genomsnitt 9 % snabbare. Ännu mer imponerande är RX 7700 XT, som är 23 % snabbare i genomsnitt baserat på mina tester.

De VRAM-begränsade spelen som jag nämnde i det förra avsnittet är tillbaka i aktion här, vilket är anledningen till att 8GB RTX 4060 Ti klarade sig så dåligt. 16GB-modellen skulle säkert lägga upp högre siffror, men jag har inte den GPU tillgänglig att testa. Det är en mycket låg volym utgåva från vad jag kan se, och även om det finns några modeller som säljs för $450, kör många fortfarande för $500 till $530.

Det verkar som att det finns mycket fler 8GB RTX 4060 Ti i det vilda, och det kortet kan helt enkelt inte hålla upp till RX 7700 XT. AMD: s GPU är hela 36 % snabbare i Den sista av oss del 1 och nästan 28% snabbare in Resident Evil 4. RX 7800 XT leder RTX 4070 även i båda spelen, dock med mindre betydande marginaler.

Det är dock inte bara dessa spel, och både RX 7800 XT och RX 7700 XT har några stora vinster på andra håll. I Returnal, Assassin's Creed Valhalla, och Forza Horizon 5, båda korten ligger klart före konkurrenterna från Nvidia, med RX 7800 XT återigen närmar sig nivån för en RTX 4070 Ti.

Den mest chockerande vinsten kom in Cyberpunk 2077, dock där RX 7800 XT faktiskt lyckades vinna över $800 RTX 4070 Ti. Det är en bråkdel av en ram, men det visar hur mycket av en priskorrigering AMD: s två nya GPU: er representerar.

Det är de stora vinsterna, men Red Dead Redemption 2 och Horizon Zero Dawn berätta den övergripande historien om AMD: s två nya GPU: er. RX 7800 XT är återigen ett hårstrå snabbare än RTX 4070, medan RX 7700 XT skjuter före RTX 4060 Ti.

1080p prestanda

RX 7800 XT och RX 7700 XT är inte byggda för 1080p-spel, och det är den överlägset svagaste upplösningen för båda korten. Ändå, om du tittar på genomsnittet över min testsvit, klarar RX 7800 XT ett försprång på 4 % över RTX 4070, medan RX 7700 XT är 17 % snabbare än RTX 4060 Ti. Återigen, det är en nästan identisk gen-på-gen-förbättring när du jämför kortet med senaste generationens RX 6700 XT.

Det finns dock vissa situationer där AMD förlorar med RX 7800 XT vid 1080p. I Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, och även Resident Evil 4, RTX 4070 har ett mindre försprång över AMD: s nya kort. RX 7700 XT lyckas fortfarande imponera här, kommer precis bakom RX 7800 XT och klart före RTX 4060 Ti.

Det är värt att lyfta fram dessa spel eftersom AMD: s nya kort leder i allt annat. Även nere vid 1080p, där RX 7800 XT och RX 7700 XT verkar vara de svagaste, berättar de flesta spel samma historia som vi har sett i högre upplösningar.

Strålspårning och FSR

AMD har alltid kämpat med strålspårning jämfört med Nvidia, och RX 7800 XT och RX 7700 XT ändrar inte den historien. Men de tippar verkligen vågen till AMD: s fördel, vilket inget grafikkort har kunnat göra fram till denna punkt. Vid 1440p kan vi se en repris av Port Royal. RX 7800 XT är 11 % bakom RTX 4070, men RX 7700 XT är 7 % före RTX 4060 Ti.

Det är en sak för AMD att ta ett försprång i ett dedikerat riktmärke för strålspårning, men i riktiga spel? Jag har aldrig sett det förut. Ledningarna är inte heller ringa. Du kan se RX 7700 XT skjuta framåt Resident Evil 4, och RX 7800 XT håller perfekt jämna steg med RTX 4070. Detsamma gäller i Retur.

Situationen förändras Metro Exodus och Cyberpunk 2077, dock. I dessa spel matchar RX 7700 XT RTX 4060 Ti, medan RX 7800 XT tar ett tydligt baksäte till RTX 4070. Ändå behöver du inte kisa för att se att AMD har gjort förbättringar i ray tracing-avdelningen. Efter år av lovande verkar det som att AMD äntligen är redo att konkurrera med Nvidia inom ray tracing.

Jag kommer inte att regummera marken här, men du kan glida igenom mina 1080p-riktmärken ovan. De visar liknande resultat som 1440p.

En annan faktor att ta hänsyn till här är AMD: s FidelityFX Super Resolution (FSR). Eller, i synnerhet, bristen på Nvidia Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3). För problem som DLSS 3 har, kan den fortfarande multiplicera bildhastigheter på RTX 40-seriens GPU: er, vilket kan avbryta de ledningar som AMD har med sina två nya GPU: er.

AMD har lovade FSR 3 kommer att göra något liknande, men vi har det inte än. Det finns en chans att det inte håller upp till DLSS 3, och det är svårt att basera ett köpbeslut på en funktion som vi inte har i handen ännu. Som sagt, AMD säger att FSR 3:s Fluid Motion Frames kommer att vara tillgängliga via drivrutinen, vilket potentiellt tillåter RX 7800 XT och RX 7700 XT att tillämpa funktionen på tusentals spel.

Baserat på vad vi har idag, DLSS är fortfarande en viktig anledning att köpa en Nvidia GPU över AMD. Den fördelen kommer dock främst när det bara finns lite pengar på spel. När det gäller RX 7800 XT och RX 7700 XT, ger du upp prestanda och spenderar mer pengar med konkurrenterna från Nvidia, och allt för att låsa upp DLSS. I så fall tappar funktionen sin lyster.

Nvidias förlust, AMD: s vinst

Jag undrar hur situationen med RX 7800 XT och RX 7700 XT skulle vara annorlunda om Nvidia inte hade gått från djupet med sin prissättning. AMD: s två nya kort är anständiga på egen hand, men de lyser verkligen med tanke på den takt som Nvidia har satt med sin nuvarande gen-prissättning.

Det är svårt att rekommendera något annat till detta pris. Utöver RTX 4060 Ti och RTX 4070 är dina andra alternativ AMD: s senaste generationens RX 6800 XT och Nvidias RTX 3070 Ti, som båda inte är lika kraftfulla som AMD: s nya kort. Du kan få en affär på RX 6950 XT, men även då spenderar du cirka 150 $ mer än RX 7800 XT för ungefär samma prestanda.

AMD har snubblat den här generationen fram till denna punkt, aldrig släppt en dålig produkt, men aldrig helt tagit uppdraget till Nvidia. RX 7800 XT och RX 7700 XT bryter den takten, och de är lätta att rekommendera på grund av det.

Redaktörens rekommendationer

• Jag testade AMD: s RX 7800 XT mot Nvidias RTX 4070, och det finns en klar vinnare
• Ta en titt på AMD: s begränsade upplaga, Starfield-tema GPU
• AMD fixar ytterligare en hicka med stöd för strålspårning
• RTX 4060 Ti 16GB lanseras 18 juli mitt i desperata prissänkningar
• Jag testade Nvidias nya RTX 4060 mot RX 7600 - och den är inte snygg