MacBook Pro 15 vs. Microsoft Surface Book Performance Base

Microsoft har inte varit i laptopspelet särskilt länge. Faktum är att Surface Book lanserades hösten 2015, och i oktober 2016, ett år senare, får den sin första uppdatering i form av en förbättrad docka med ett större batteri och bättre GPU. Redan nästa dag sköt Apple direkt tillbaka med en uppdatering av sin långlivade MacBook Pro-linje, som tog med sig nyare processorer och en touch-aktiverad OLED-tangentbordsrad i vecket.

Kommer mellanklassuppdateringarna att ta den avancerade bärbara världen med storm, eller är de bara ytterligare ett steg på vägen mot storhet?

Design

Dessa är båda uppdateringar av befintliga maskiner, så det finns inga riktiga överraskningar på någon sida designmässigt. Surface Book har en utbuktning runt tangentbordet nu, även om vi inte har haft tid med den ännu, så vi är inte säkra på hur det påverkar tangentbordskänslan eller systemergonomi. MacBook Pro, å andra sidan, är smalare och lättare än den var tidigare, men den är fortfarande tyngre än Surface Book med Performance Base och något tjockare än den tunnaste punkten på Microsoft alternativ.

Både bärbara datorer mår precis lika bra som de ser ut. Båda är robusta maskiner utan panelluckor eller oroande flexibla punkter på respektive chassi. Naturligtvis ger Surface Books avtagbara tangentbord den en mångsidighet av användningsfall som inte är tillgängliga för Apple-sidan av ekvationen, men det finns många där ute som tycker att MacBook Pros utseende är bland det mest attraktiva på marknadsföra.

Apples förbättringar av tangentbordet och inmatningsmetoderna på MacBook Pro är blandade. Vi var ett stort fan av det gamla tangentbordet, men var inte så heta med Butterfly-knapparna som finns i den nya MacBook, som nu har tagit sig till MacBook Pro. Den nuvarande Surface Books tangentbord är mindre övertygande, men inte skadligt för upplevelsen, särskilt med en så solid pekskärm. Den extra bulken ger också Microsoft lite utrymme att utöka tangentbordet, men utan att ha spenderat tid med det kan vi inte tala om det hände eller inte.

Som väntat har nya MacBook Pro fyra Thunderbolt 3 (USB-C)-portar och ett enda 3,5-millimeters hörlursuttag. Tills stödet för Type-C växer kan många användare fortfarande avskräckas av bristen på standardportar. Surface Books par USB 3.0-portar kommer å andra sidan att glädja befintliga användare, men det är inte särskilt framåtblickande. En ny bas skulle ha varit ett bra tillfälle att lägga till support, men dess anslutning är exakt densamma.

I slutändan är det svårt att argumentera för att estetisk tilltalande är viktigare än faktisk, användbar funktionalitet, så Surface Book får nicken.

Vinnare: Surface Book

Prestanda

Medan så några av oss har väntat tålmodigt på att Apple ska uppdatera processorerna i MacBook-serien, var vi tvungna att nöja oss med de äldre Skylake-chippen, istället för de mer moderna Kaby Lake-erbjudandena. Resonemanget, eller så har vi hört, är att det vid släppet inte finns några Kaby Lake-mobilchips med Iris Pro-grafik, som hjälper till att driva den högupplösta skärmen.

Eftersom Surface Books interna delar inte har förändrats uppåt, är processorutbudet fortfarande Skylake-generation, men Surface Book med Performance Base inkluderar bara Core i7-alternativet. Det är en version med lägre watt av chippet som finns i MacBook Pro, vilket påverkar jämförande prestanda mer än den verkliga lyhördheten.

Prestandan fram och tillbaka överförs till minne och lagring. MacBook Pro 15 kommer bara i en 16GB-modell, medan basen Surface Book med Performance Base bara har 8GB. Den kan dock uppgraderas till 16GB. MacBook Pro erbjuder också ett 2TB PCIe SSD-alternativ, där Surface Book når max 1TB.

Båda systemen har också dedikerade grafikalternativ. MacBook Pro har Radeon RX 400 Series-grafik, där Surface Book med Performance Base förpackas i en GTX 965M. Vilken av dem som tar ledningen över den andra är svårt att säga säkert utan benchmarking, men specifikationerna som GTX 965M är betydligt snabbare. Den citerar nästan 2 TFlops flytande-komma-prestanda. Apples MacBook Pro 15-tum kommer bara nära det med Radeon Pro 460 GPU - det dyraste alternativet - som citerar 1,86 TFlops. Basnivån Radeon Pro 450 GPU citerar 1 TFlop.

Vinnare: Slips

Inga nya skärmar

Både MacBook Pro 15 och Surface Book har utmärkta skärmar, med hög upplösning och skarp kontrast, men det finns en klar vinnare.

Surface Books 3 000 x 2 000 PixelSense-skärm slår inte bara Apple-alternativet när det gäller upplösning, utan också när det gäller kapacitet. Med hela 1 024 tryckkänslighetsnivåer och stöd för pennan är den perfekt för att skriva, rita och ta anteckningar. Den lossnar också helt från tangentbordet, vilket gör att du kan använda den som en fristående surfplatta.

Inte för att MacBook-skärmen är ett dåligt alternativ. Panelen på 2 880 x 1 800 har en extremt hög maximal ljusstyrka och ett fantastiskt färgomfång. Apples vägran att omfamna pekskärmar har dock börjat dra de äldre panelerna i onåd, och OLED Touch Bar är inte mycket av en tröst.

Vinnare: Surface Book

Bärbarhet

Tyvärr har vi inga nya batteritester att referera till från 15-tums MacBook Pro, och som vi ofta nämner är tillverkarens citerade batteritider inte ofta indikativa för verkligheten prestanda. Vi skulle dock gissa att MacBook Pros 76 watt-timmars batteri är ett ganska stort batteri för interna, och det borde resultera i tillfredsställande långa körningar.

Den tidigare testade Surface Book med Core i7 och äldre dedikerad GPU körde i knappt sju timmar innan den kollapsade av utmattning, men det finns ett större batteri under huven på den nya modellen, även om vi inte är säkra på exakt hur stor är den. Microsofts egna uppskattningar flyttade från 12 timmar på den äldre modellen till 16 timmar på den nya, vilket borde ge dig en uppfattning om hur mycket större batteriet är.

Användare kommer inte att ha mycket att klaga på när det kommer till storlek på vardera sidan av gången. MacBook Pro är något tjockare än den tunnaste punkten på Surface Book, men när den är stängd är Microsoft-systemet strax under en tum tjockt vid gångjärnet. Trots MacBook Pros viktminskning är Surface Book med Performance Base fortfarande nästan ett halvt kilo lättare.

Med nästan identiska storlekar är den större frågan definitivt batteritiden, men utan att ha båda produkterna i handen finns det inget sätt att veta vilken som håller längre.

Vinnare: Slips

En seger lika smal som Surface

Det finns uppenbarligen inget självklart val mellan de två systemen, och den största uppdelningsfaktorn kommer att vara operativsystemets preferens. Som sagt, det finns några anledningar till att du kan luta dig mot Surface Book med Performance Base, förutsatt att du inte har någon lojalitet till MacOS eller Windows.

Prestanda, batteritid och portabilitet är i princip för nära att ringa, vilket gör att rekommendera ett system framför det andra baserat på det för spekulativt. Prissättningen är också väldigt lika, om än med eftergiften att MacBook Pro 15:s basmodell erbjuder ett något bättre värde än Surface Book med Performance Base i sin mest grundläggande konfiguration.

I slutändan erbjuder Surface Books pekskärm och formfaktors mångsidighet en uppsättning användningsfall som helt enkelt inte är möjliga med MacBook Pro. Alla kommer inte att använda dem hela tiden, eller kanske till och med alls, men skulle du inte hellre ha möjligheten?

[amz_nsa_keyword keyword=”tillbehör till bärbar dator”]

Redaktörens rekommendationer

• Bästa MacBook-erbjudanden: Nya bärbara Apple-datorer från $750
• Bästa erbjudanden för bärbara datorer: Skaffa en ny bärbar dator för jobbet eller spela från $160
• Stor läcka avslöjar alla hemligheter som Mac Apple arbetar med
• Apples nya 15-tums MacBook Air är större, men inte nödvändigtvis bättre
• Här är anledningen till att Apples M3 MacBook-chip kan förstöra sina konkurrenter