Efter flera spända dagar lämnade Apple in en motion om att lämna FBI: s begäran om att tvinga företaget att låsa upp Syed Farooks iPhone, enligt TechCrunch. I motionen hävdar Apple att FBI felaktigt använder All Writs Act.
Rekommenderade videor
"Kravet bryter mot Apples rättigheter i första ändringsförslaget mot tvångsdiskriminering av tal och synpunkter."
"Ingen domstol har någonsin gett regeringen makt att tvinga företag som Apple att försvaga sina säkerhetssystem för att underlätta regeringens tillgång till privatpersoners information. All Writs Act stöder inte en sådan genomgripande användning av domstolsmakt, och de första och femte tilläggen till konstitutionen förbjuder det.”
Relaterad
- iPhone 15: släppdatum och prisprognoser, läckor, rykten och mer
- Den här dolda Apple Watch-funktionen är bättre än jag kunde ha föreställt mig
- En annan rapport tyder på att iPhone 15 Pro kommer att bli dyrare
Apple hävdade tidigare att det skulle behöva skriva en speciell kod för att låsa upp Farooks iPhone, och nu hänvisar det till denna nya kod som GovtOS. Dessutom anser företaget att det också skulle behöva skapa ett FBI-kriminaltekniskt labb vid sitt huvudkontor och bemanna det:
"För att uppfylla regeringens krav skulle Apple behöva skapa ett nytt "GovtOS" och FBI forensics lab på plats som har potential att användas på hundratals telefoner nu i brottsbekämpande myndigheters innehav i konflikt med gällande lag samt USA: s första och femte tillägg Konstitution."
Företaget anser också att FBI: s begäran strider mot dess konstitutionella rättigheter:
"Kravet bryter mot Apples rättigheter för första tillägget mot påtvingat tal och synvinkeldiskriminering. Apple skrev kod för sitt operativsystem som återspeglar Apples starka syn på konsumentsäkerhet och integritet. Genom att tvinga Apple att skriva programvara som skulle undergräva dessa värderingar, försöker regeringen tvinga Apples tal och att tvinga Apple att uttrycka regeringens syn på säkerhet och integritet istället för sin egen."
"Regeringens krav bryter också mot Apples femte tilläggsrätt att vara fri från godtyckligt berövande av sin friheter i att det skulle bevära Apple att utveckla programvara som undergräver sina egna säkerhetsmekanismer Produkter."
FBI har hävdat att det här fallet handlar om en iPhone, men baserat på det faktum att dussintals fall som involverar andra iPhones är under behandling, hävdar Apple att regeringen vet att den inte talar sanning:
"Regeringen säger: "Bara den här gången" och "Bara den här telefonen." Men regeringen vet att dessa uttalanden inte är sanna; regeringen har faktiskt lämnat in flera andra ansökningar om liknande beslut, av vilka några är anhängiga i andra domstolar. Och när nyheten om domstolens beslut bröt ut förra veckan, förklarade statliga och lokala tjänstemän offentligt sin avsikt att använda det föreslagna operativsystemet för att öppna hundratals andra beslagtagna enheter – i fall som inte har något att göra med terrorism. Om detta beslut tillåts bestå kommer det bara att dröja några dagar innan någon annan åklagare kommer in något annat viktigt mål, inför någon annan domare, söker en liknande ordning genom att använda detta mål som prejudikat."
Redaktörens rekommendationer
- Jag hittade det perfekta tillbehöret som hjälper mig att sluta förlora min iPhone
- Släppdatumet för iPhone 15 har precis läckt ut. Här är när du kan köpa den
- Din nästa iPhone kanske inte har några ramar. Här är varför det kan vara ett problem
- Jag förlorade min iPhone på en drömsemester – och det var ingen mardröm
- Hur man snabbladdar din iPhone
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
