Under de allra sista fem eller tio minuterna laddade företaget upp 2015:s Star Wars: Battlefront med det nya Rogue One: Scarif DLC installerat. Tittarna såg hur spelaren tog kontroll över ett skepp med U-vingar och attackerade en enorm Star Destroyer. Demon var ganska kort, men AMD: s VD Lisa Su förklarade att Ryzen-maskinen renderade spelet i 4K med mer än 60 bilder per sekund, vilket var mer än uppdateringsfrekvensen för den anslutna 4K-skärmen. Den var slät som smör.
Rekommenderade videor
Naturligtvis händer det mer här än bara det dolda Vega-kortet. Ryzen-maskinen bestod av företagets kommande åttakärniga Ryzen-processor monterad på ett namnlöst AM4-baserat moderkort. Inga andra specifikationer tillhandahölls, även om Su sa att maskinen bara använde en Vega-baserad grafikkort.
Relaterad
- AMD: s drivrutinsuppdatering förbättrar GPU-prestandan i 4K
- Här är några av de enklaste sätten att tjäna poäng i Star Wars Battlefront II
- Du kan äntligen äga Star Wars Skywalker-sagan i 4K UHD utan Disney+
Som referenspunkt, ett riktmärke av Star Wars: Battlefront noterade förra året använde en testbädd med Intel Core i7-5930K-processorn, 16 GB DDR4-systemminne, en 1 200-watts strömförsörjning, en HyperX Savage SSD och NZXT Kraken X41 CLC-kylare. När du springer Star Wars: Battlefront i en 4K-upplösning, Ultra-grafikinställningar och FXAA-aktiverade klarade två GeForce GTX 980 Ti-kort i SLI-läge en genomsnittlig hastighet på 60 bilder per sekund. En enda MSI Sea Hawk GTX 980 Ti hade i genomsnitt 44 bilder per sekund, och MSI R9 390X 8GB-kortet gjorde 39 bilder per sekund.
Nyligen, Star Wars: Battlefront benchmarkades på Nvidias GeForce GTX 1080-kort som släpptes sommaren 2016. Med samma 4K-upplösning och Ultra-grafikinställningar klarade "Founders"-versionen i genomsnitt 72 bilder per sekund, vilket slog Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Extreme-kort (66,4 bilder per sekund), AMD: s Radeon R9 Fury X (59 bilder per sekund) och AMD: s Radeon R9 Nano (51,5 bilder per sekund). Onödigt att säga, AMD verkar inrikta sig på Nvidias GTX 1080-kort med sin kommande Vega-baserade konkurrent, och sannolikt även det uppdaterade $1 200 Titan X-kortet.
Under hela showen jämförde Su den åttakärniga Ryzen-processorn med Intels 1 100 $ Core i7-6900K stationära processor. AMD: s chip hade en basklockhastighet på endast 3,4 GHz, medan Intels processor hade en basklockhastighet på 3,2 GHz och en boost-klockhastighet på 3,70 GHz. Priset på Intels chip togs upp ofta och verkade tyda på att AMD-kunder kommer att ha en lösning med lika om inte något större prestanda med ett mindre strömförbrukning och möjligen ett mindre pris.
Det är förmodligen dit företaget planerar att sikta när det släpper sina Vega-baserade grafikkort. Su sa att Ryzen är på väg att släppas under första kvartalet 2017, men nämnde inte Vegas releasefönster. Förhoppningsvis kommer vi att lära oss mer om Vega under CES 2017 i början av januari, följt av en release under första kvartalet 2017 tillsammans med Ryzens stationära processorsortiment.
Redaktörens rekommendationer
- AMD avslöjade precis några viktiga detaljer om sina kommande Zen 4-processorer
- Dominera galaxen med vår Star Wars: Battlefront II flerspelarguide
- Flerspelarstöd för 2004 års Star Wars: Battlefront återvänder via Steam
- Upprättelse? Star Wars Battlefront II får The Rise of Skywalker-godsaker på tisdag
- Det är officiellt! AMD: s nästa generations 7nm GPU är Radeon Vega VII
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
