Sammanfattning av MacBook-recension: Vacker kompromiss

click fraud protection
Ny Macbook
Den första omgången av recensioner för Apples nästan släppta MacBook har kommit till Internet och faller i skuggan av Apple Watch-recensioner som kom på webben igår. Även om klockan kan vara den nyare, mer originella enheten, är MacBook utan tvekan lika viktig, och kanske till och med lika innovativ. Dess radikala designval, såsom beroendet av en enda port och supertunna design, gör det till en potentiell plan för bärbara datorer som kommer.

Som med all avancerad hårdvara har systemet dock sin beskärda del av brister och frustrationer. Nästan universell kärlek till MacBooks skärm, pekplatta och skärm balanseras av kritik mot enda USB-port och tangentbordet, som är mycket tunnare och erbjuder mindre tangentresor än som används i dåtid. Här är en sammanfattning av vad recensenter på webben hade att säga.

Rekommenderade videor

Design

Förutsägbart har MacBooks utseende och känsla mötts av nästan universellt beröm. Andrew Cunningham från Ars Technica noterade att den passar perfekt in i Apples nuvarande designspråk, och att "Man kan nästan bli förlåten för att tro att den nya MacBook var en iPad Air 2 ansluten till en tangentbordsdocka."

macbook design

Storlek och vikt imponerade också. Dana Wollman, skriver för Engadget, sa "den här nya maskinen är markant smalare än någon annan MacBook du har sett: bara 13,1 mm (0,52 tum) som tjockast, avsmalnande till en knivskarp tunn 3,5 mm (0,14 tum) — ungefär lika tjock som en bunt med fyra kreditkort.” Flera granskare sa att 12-tumsskärmen verkar vara en bra kompromiss mellan 11-tums Air, som var för liten för många användare, och 13-tums Air, som nu är lite större än den behöver vara för sin skärm storlek.

Anslutningsmöjligheter

Apples beslut att gå med en enda USB Type-C-port kritiserades nästan universellt, med många recensenter som gjorde sitt bästa för att inte framstå som en anmärkning i sitt ogillande. Ars Technica och The Wall Street Journal verkar mest besvikna. Joanna Stern, skriver för den senare, säger rakt ut att "MacBooks verkliga irritationsmoment börjar med den enda USB Type-C-porten." Granskare noterade att den enda porten gör det nästan omöjligt att använda den nya MacBook för vissa uppgifter; den kan till exempel inte användas med flera externa skärmar.

Men många recensenter dämpade sin kritik med observationen att en enda USB Type-C-port kan bli mindre besvärlig med tiden. Jason Snell från MacWorld, skrev "småningom, med tiden, kommer MacBooks användning av USB-C att upphöra att vara ett problem. USB-C i sig är en spännande ny teknik. Du behöver inte oroa dig för om du kopplar in den upp och ner eller inte, så det sparar tid och frustration."

Det är uppenbart att den enda USB-porten är ett riskabelt drag för Apple, och det är inte bra att dongeln som företaget säljer för att utöka anslutningen kostar $80 utöver baspriset på $1 300. Hamnfrågan kommer att bli en dealbreaker för många potentiella ägare.

Tangentbord och pekplatta

De flesta recensioner hyllade det mycket hypade tangentbordet för "fjärils"-brytare, men inte utan en uppvärmningsperiod. The Verges Dieter Bohn sammanfattar den allmänna attityden bäst, och sa "Först hatade jag det. Det kändes konstigt att varje knapp rörde sig så lite när jag tryckte ner den. Men det tog inte lång tid för mig att ändra uppfattning." De flesta recensenter uttryckte en liknande känsla och sa att tangentbordet är grunda tangentresor kändes oattraktivt till en början, men efter en tids justering möjliggör tangentbordet snabb och exakt användning.

MacBook tangentbord

Force Touch-styrplattan fick å andra sidan nästan universellt beröm. Bohn beskriver det som "ett omöjligt objekt" medan Darrell Etherington, skriver för TechCrunch, säger "ny Force Touch styrplatta är ett utmärkt exempel på all helt ny Apple-teknik som gör att den här bärbara datorn kan existera i den form som den gör." Till skillnad från tangentbordet, som kräver en uppvärmningsperiod, är pekplattan omedelbart och uppenbart excellent.

Prestanda

MacBook har en Core M-processor. Byggt för att dra minimalt med ström och tillåta fläktlös drift, snarare än att möjliggöra maximal prestanda, är chipet känt för att vara långsammare än en typisk Core i5. Granskarna verkar splittrade om hur detta påverkar MacBook i dagligt bruk.

Ars Technica utförde den mest omfattande testsviten och upptäckte att systemets prestanda ligger någonstans mellan en 2011 och 2012 MacBook Air. Även om den kommer att "göra nästan allt som Air kommer", är MacBook ingen hastighetsdemon och märkbart långsammare än 13-tums Pro. Ars märkte också att systemet inte kan mata ut 4K video vid 60Hz, liksom nuvarande Pro och Air, vilket gör det till ett dåligt val för användning med UltraHD övervakar eller tv-apparater.

Batteri-liv

Moderat prestanda kan vara acceptabelt om batteritiden är upp till snus, men även här gör MacBook kompromisser. Medan Core M slukar kraft, måste den också nöja sig med ett mindre batteri eftersom det är fysiskt mer kompakt än 13-tums Air eller Pro.

Resultatet? Kortare batteritid. Varje recension som jämförde MacBooks uthållighet och jämförde den med andra Mac-modeller fann att den var underlägsen. Det verkar faktiskt som att den nya MacBook i genomsnitt erbjuder cirka 25 procent mindre tid borta från ett eluttag än 2015 MacBook Air, och cirka 20 procent mindre än 2015 MacBook Pro 13 med Retina.

Engadget, till exempel, spelade in sju timmar och 47 minuter av livet från MacBook, jämfört med 11 timmar och 23 minuter från 2015 MacBook Pro 13 med Retina och 12 timmar 51 minuter från 2015 MacBook Air 13 tum. Det är en stor skillnad!

Vacker kompromiss

På det hela taget verkade recensenterna vara överens om att MacBook representerar nästa generations bärbara design. Den är tunn, lätt och enkel och förlitar sig på en enda port för allt utom ljud, eftersom den också inkluderar ett hörlursuttag.

Ändå är den bärbara datorn också långsammare än andra Mac-datorer och många Windows-alternativ, och det kompenserar inte för det med överlägsen batteritid. Kanske skulle de problemen kunna ursäktas om priset var lågt, men istället säljs systemet för 1 300 dollar, samma sak som MacBook Pro 13 med Retina. Visst, det senare är ett mycket större system, men det är bättre med alla mått utom storlek och vikt.

Noterbart är att recensionspoängen från de som erbjuder poäng svävade runt åtta av 10, eller fyra av fem, beroende på skalan. Endast Mashbar försett systemet med en Editor's Choice eller liknande utmärkelse. Detta är ett ganska ljumment mottagande för en ny Apple-dator och visar att den nya MacBook inte är för alla.

Redaktörens rekommendationer

  • Denna lilla ThinkPad kan inte riktigt hålla jämna steg med MacBook Air M2
  • Denna kraftfulla bärbara dator ger MacBook Pro en ärlig körning för pengarna
  • Apples allvarliga missräkning med 15-tums MacBook Air
  • Vill du ha en M3 Max MacBook Pro? Det är en lång väntan framför sig
  • Ska du köpa M2 MacBook Pro eller vänta på M3?