2017 HP Spectre x360 15 vs. 2016 15-tums MacBook Pro

Introduktionen av 2016 års MacBook Pro möttes av en lagom mycket kritik, för att inte tala om spänningen över introduktionen av Apples OLED Touch Bar. De nya MacBook Pros är tunnare än någonsin, och i sin tur ger de upp äldre portar, väljer ett andra generationens tangentbord och har mindre batterier.

HP gick i motsatt riktning med sin uppdatering av Spectre x360 15, dock utrustat Windows 2-i-1 med ett tjockare chassi utformat för att rymma ett större batteri, vilket gör att det kan driva maskinens 4K UHD-skärm. Genom att lägga till tjockleken kan HP också utrusta maskinen med ett utmärkt tangentbord för full rörelse och några äldre portar som passar enhetens USB Type-C-anslutningar.

Vilket tillvägagångssätt - tjockare eller tunnare - resulterar i den bästa maskinen? Läs vidare för att ta reda på om det är HP Spectre x360 15 eller 2016 15-tums MacBook Pro som drar mest nytta av de senaste designförändringarna.

Specifikationer jämfört

Ett batteri blev mindre, det andra blev större

Den nya 15-tums MacBook Pro är betydligt tunnare än sin föregångare och kommer in på 0,61 tum jämfört med 0,71 tum – en minskning med 14 procent. Skärmramarna är också tunnare, vilket innebär att alla dimensioner är mindre. Den väger också 4,09 pund, vilket gör den nästan ett halvt kilo lättare än den tidigare modellen.

Spectre x360 blev däremot lite tjockare, men tappade också lite bredd tack vare tunnare ramar. Det tjockare chassit resulterar dock i ökad vikt, vilket ger den bärbara datorn till 4,42 pund.

Apples tunnare design resulterade i en 24-procentig minskning av batterikapaciteten, vilket tog den från 97 wattimmar till 76 wattimmar. Även om vi inte har testat batteritiden på 15-tumsmodellen, 13-tums MacBook Pro med Touch Bar — som bjuder på liknande batteritid - gav endast genomsnittlig livslängd jämfört med liknande Windows 10 maskiner.

HP Spectre x360 15, å andra sidan, lade till lite tjocklek och ökade batterikapaciteten med 23 procent, från 64,5 wattimmar till 79,2 wattimmar. Den nya maskinen använder också Intels sjunde generationens processorer. Båda förbättringarna hjälper HP att uppfylla sina Målet är att se till att den nya modellen och dess 4K UHD-skärm kommer att hålla lika länge som förra årets Full HD version. HP lovar upp till 12 timmar och 45 minuters batteritid, men våra egna testresultat visar lite över 10 timmar.

Det betyder inte att Spectre x360 slår ut MacBook Pro när det gäller batteritid. Apples effektivitet och skärmens lägre upplösning betyder att Spectre x360 15 sannolikt förlorar den här omgången, men inte mycket. Båda erbjuder tillräckligt med batteritid för att hålla en typisk arbetsdag - beroende på arbetsbelastningen - men vi kan bara föreställa oss hur mycket längre MacBook Pro skulle hålla om Apple hade behållit batterikapaciteten densamma.

Vinnare: 15-tums MacBook Pro

Gammal design vs. ny design

Apple behöll det klassiska MacBook Pro-utseendet med sin nyaste version, och valde samma aluminiumchassi och eleganta, diskreta design som prydde föregångaren. Den nya MacBook Pro ser mycket ut som den gamla MacBook Pro, bara den är tunnare och kommer med mindre ramar. Det är ett snyggt utseende som passar bra i alla professionella miljöer, men vid det här laget börjar det bli lite unket.

Apple utökade dock pekplattan, gjorde 50 procent större och utrustade den med företagets Force Touch-teknik. Men företaget klämde ner tangentbordet, vilket gjorde att användarna antingen älskade andra generationens tangentbord eller beklagade förlusten av det gamla MacBook Pro-tangentbordet. Det viktigaste tillägget är dock Touch Bar, som fungerar som en OLED-pekskärm. Komponenten finns ovanför tangentbordet – förskjuter de fysiska funktionstangenterna – och svarar på applikationen med uppgiftsspecifika knappar.

HP, å andra sidan, tog det silverfärgade chassit på förra årets Spectre x360 15 och lackade det. Årets modell har en mörkare exteriör med koppardetaljer. Som med alla sådana estetiska beslut kanske vissa älskar det och andra kanske hatar det, men vi tycker att det är ett lika elegant utseende som är elegant utan att smälta in i havet av Windows 10-maskiner.

HP: s beslut att öka tjockleken lite betyder att Spectre x360 15 har ett full-travel-tangentbord som ger en extremt bekväm skrivupplevelse. Pekplattan är också ganska stor, med samma bredbildsförhållande som skärmen. Viktigast är dock att Spectre x360 15 också är en 2-i-1 med pekskärm och en aktiv penna. Den erbjuder alltid bekväma presentations- och tältlägen, tillsammans med tillfällig surfplatta som utnyttjar den utmärkta pennan med stöd för Windows 10 Ink. Och en 10-punkts multitouch-skärm slår ut en smal OLED-remsa vilken dag som helst.

Båda maskinerna är välbyggda och utstrålar kvalitet. Vi tycker dock att HP: s design är fräschare och mer slående, och dess 2-i-1-design och utmärkta tangentbord ger den en nick över Apples något föråldrade MacBook Pro och dess alltför grunda tangentbord. MacBook Pro är lite mindre och lättare, men det räcker inte för att kompensera för vad den kompromissar i namnet av att vara så tunn.

Vinnare: HP Spectre x360 15

Må den snabbaste bärbara datorn vinna

Den fyrkärniga versionen av Intels sjunde generationens Core i7-processorer var inte tillgänglig i tid för lanseringen av 2016 års MacBook Pro. Istället använder maskinen sjätte generationens Core i7-6920HQ. En standard 16 GB LPDDR3-2133 Bagge är det enda alternativet, även om maskinen kan konfigureras med en 2TB SSD. Du kan också utrusta den med en AMD Radeon Pro 460 och 4 GB GDDR5-minne, som kan bytas med Intel HD Graphics 530.

HP Spectre x360 15 är ett avgjort mellanklasssystem, med en sjunde generationens Intel Core i7-7500U dual-core-processor. Du kan konfigurera den med upp till 16 GB DDR4-2133 RAM och 1 TB SSD, även om det enda grafikalternativet är en Nvidia GeForce GTX 940MX, som går tillsammans med Intel HD Graphics 620.

Kort sagt, MacBook Pro är en mer kraftfull maskin med avancerade CPU- och GPU-alternativ – och detta trots sin senaste generations processor. Spectre x360 15 är dock ingen slarvig, och presterar bra för sin klass samtidigt som den erbjuder samma mängd RAM som Apples maskin och en stor SSD. Den är inte lika stor som den högsta MacBook Pro-konfigurationen, men den är verkligen inte hemsk.

MacBook Pro är definitivt den snabbare presterande och kommer att gå igenom stora bilder och videor betydligt snabbare än Spectre x360 15. Om du letar efter professionell kraft är Apples maskin det bättre alternativet.

Vinnare: 15-tums Macbook Pro

Anslutningsproblem

En annan offer för Apples strävan efter tunnhet är anslutning, eller kanske är det Apples vanliga önskan att driva på gränsen och anta den senaste tekniken som ett sätt att döda äldre enheter. Oavsett vilket undviker MacBook Pro helt gamla anslutningar och inkluderar fyra USB Type-C-portar. Alla portar stöder Blixt 3 också, vilket gör dem till de högst presterande och mest mångsidiga portarna som finns. Det betyder också att du behöver donglar – och många av dem – för att stödja bokstavligen alla dina äldre USB-, HDMI- eller DisplayPort-kringutrustning.

HP, å andra sidan, tog ett steg in i framtiden samtidigt som det höll en fot i det förflutna. Spectre x360 15 har två USB Type-C-portar, varav en stöder Thunderbolt 3, tillsammans med en USB 3.0-port och en fullstor HDMI-anslutning. HP behöll också SD-kortläsaren, något annat som Apple tappade från MacBook Pro, till stor bestörtning för vissa Mac-användare.

Om du bara planerar att koppla in USB Type-C-enheter, eller är helt okej med att köpa och bära runt en antal donglar, då kommer du att uppskatta Apples beslut att stoppa in fyra Thunderbolt 3-portar i MacBook Proffs. Om du fortfarande har äldre enheter som du behöver koppla in, eller inte vill sitta fast utan en dongel när du är på resande fot, är Spectre x360 15 det bättre valet. Personligen tycker vi att det är en bra idé att hålla kontakten med det förflutna, och det kommer att ta några år innan äldre enheter försvinner helt.

Vinnare: Spectre x360 15

Apples skärm är fortfarande svår att slå

MacBook Pro har en utmärkt 15,6-tums IPS-skärm som ståtar med 500 nits ljusstyrka och ett extremt brett färgomfång som uppfyller P3-specifikationen. Det betyder att det är en underbar skärm som kan möta behoven hos de flesta kreativa proffs. Den uppfyller också Apples Retina-beteckning med en upplösning på 2 880 x 1 800, eller 220 pixlar per tum. Enkelt uttryckt är det en härlig skärm.

HP satte en bra, men inte bra, 15,6-tums IPS-skärm i Spectre x360 15. Den är inte alls lika ljus, med HP hävdar 340 nits ljusstyrka, och våra tester drog slutsatsen att den erbjuder 74 procent AdobeRGB och 95 procent sRGB färgomfångsstöd. Det är en 4K UHD-skärm med 3 840 x 2 160 pixlars upplösning, dock med 282 pixlar per tum. Dess perfekta gamma på 2,2 – enligt våra tester – gör att bilder och video varken är för ljusa eller för mörka. Tittar på film kl 4K upplösning med Spectre x360 15 i presentationsläge är en riktig behandling, och skärmen är tillräckligt bra för alla utom de mest kräsna kreativa proffsen.

Om du behöver en högkvalitativ skärm med bra upplösning och professionellt färgstöd, så slår MacBook Pro ut Spectre x360 15:s högre upplösning, 4K-panel. Om dina behov är sneda för att titta på film och generell produktivitet, är Spectre x360 15 ett bra val. Vi kommer att nicka till Apple här, men HP har inget att skämmas för.

Vinnare: 15-tums MacBook Pro

Tillgänglighet och pris

Apples "pro" moniker är inget skämt, med MacBook Pro tar sin plats bland de dyraste bärbara datorerna utanför vansinnigt konfigurerade spelsystem. Ingångsmodellen med Core i7-6700HQ, 16 GB RAM, 256 GB SSD och AMD Radeon Pro 450 kostar 2 399 $. Med en 512 GB SSD för att matcha HP: s konfiguration är priset $2 599. Den dyraste MacBook Pro är fast i stratosfären, eftersom den kostar $4 299 för en Core i7-6920HQ, 16GB Bagge, 2TB SSD och AMD Radeon Pro 460.

HP: s Spectre x360 15 är ett mer prisvärt system. Den billiga maskinen med Core i7-7500U, 8 GB RAM och 256 GB SSD kostar 1 280 $. Maskinen med 16GB Bagge och en 512GB SSD kostar 1 500 $, eller cirka 1 100 $ mindre än MacBook Pro. Det mesta du kommer att spendera på Spectre x360 15 är $1 700, och det ger dig 1TB SSD-versionen.

Återigen, om du behöver den fyrkärniga processorn, högre specifierade GPU och den professionella färgen som MacBook Pro erbjuder, är du förmodligen villig att spendera pengarna. Som många andra MacBook Pro-användare kan du dock bli besviken över några av Apples designbeslut och avsaknaden av en 32 GB RAM-konfiguration. HP Spectre x360 15 erbjuder mycket för pengarna, vilket gör den till ett enormt värde.

I slutändan måste vi ge en nick till HP för de allra flesta människor. Till ett betydligt lägre pris, representerar Spectre x360 15 ett fantastiskt system för mycket mindre pengar och bättre möter behoven på målmarknaden. Apple kommer sannolikt att behöva ta mer aggressiva steg för att göra en MacBook Pro som är mer lämpad för de professionella användare som företaget verkar rikta sig mot.

Vinnare: Spectre x360 15

Slutsats

Vi jämför två maskiner som var och en är de senaste versionerna av befintliga linjer. På vissa sätt är de betydande revideringar, där båda företagen ändrar formfaktorerna när det gäller storlek och vikt och påverkar varje maskins funktionalitet.

Apple blev tunnare och lättare och minskade i sin tur funktionaliteten hos en professionell maskin. Batteritiden äventyrades, det läckra tangentbordet för full resa byttes ut mot något mycket mindre bekväm, och även om det är en framtidsliknande maskin när det gäller anslutning, lämnade den helt det förflutna Bakom. Apple misslyckades också med att flytta maskinen framåt för dess högsta kvalitet, vågar vi säga de flesta professionella användare, genom håller sig till senaste generationens processorer, misslyckas med att förbättra GPU-specifikationerna och utelämnar ett 32 GB RAM konfiguration. Touch Bar är en fin touch, men det finns inte mycket som är både nytt och ett betydande steg framåt.

HP, å andra sidan, lade till lite tjocklek och vikt men gav massor av värde och en maskin som är väl lämpad för de allra flesta användare. Den kommer inte att möta behoven hos samma avancerade användare som är missnöjda med den nya MacBook Pro, men återigen, den spelar inte på den marknaden. Istället är det riktat till kreativa proffs och vanliga användare som vill ha en härlig 4K-skärm, mycket bra prestanda, användbar batteritid och som inte vill spendera en arm och ett ben för något av det.

Vi tenderar att tro att HP tog rätt väg med Spectre x360 15, vilket bättre möter behoven hos dess målmarknad och som HP själv skulle säga, ger en mer optimerad, snarare än kompromissad, lösning. Apple, å andra sidan, gick någon annanstans med den senaste MacBook Pro, och lyckades till slut inte möta behoven hos kunder som mest önskar maskinen samtidigt som de prissätter många användare som kanske uppskattar dess slanka ram och funktionella kompromisser.

Vinnare: Spectre x360 15-tum

Redaktörens rekommendationer

• Bästa MacBook-erbjudanden: Nya bärbara Apple-datorer från $750
• Denna kraftfulla bärbara dator ger MacBook Pro en ärlig körning för pengarna
• Apple kanske jobbar på en galen modulär MacBook med 3 skärmar
• Vill du ha en M3 Max MacBook Pro? Det är en lång väntan framför sig
• M3 MacBook Pro kan lanseras tidigare än någon förväntat sig