Google arbetar på ett system för att bekämpa bedrägerier och göra internet "mer privat och säkert", men det har precis kommit in för lite blåsig kritik från mjukvaruingenjörer bakom Vivaldi webbläsare. Enligt dem är det en "farlig" idé som kan leda till större övervakning av vanliga människor.
Ämnet för denna kerfuffle är Googles webbmiljöintegritetsprojekt, eller WEI. Syftet, säger Google, är att hindra dåliga skådespelare genom att tillhandahålla en kod på en webbplats som kan kontrolleras med en betrodd attestor (som Google) för att säkerställa att besökaren är den de säger att de är. Det kan till exempel förhindra fusk i spel eller säkerställa att annonserna visas korrekt för läsarna.
Problemet, hävdar kritiker, är att samma åtgärder kan användas för att blockera annonsblockerare, blockera webbläsare som konkurrerar med Google Chrome eller på annat sätt begränsa laglig surfning.
Relaterad
- DuckDuckGos Windows-webbläsare är här för att skydda din integritet
- Google kanske just har fixat Chromes mest irriterande problem
- Google Chrome får en av Microsoft Edges bästa funktioner
Ben Wiser, en mjukvaruutvecklare som arbetar med programmet, svarade på kritiken på GitHub genom att säga att WEI är "en del av ett större mål att hålla webben säker och öppen medan avskräcka spårning över flera webbplatser och minska beroendet av fingeravtryck för att bekämpa bedrägerier och övergrepp.”
Rekommenderade videor
Ändå håller inte alla med. Inlägg på företagets blogg, Vivaldi-utvecklaren Julien Picalausa sa "Detaljerna är oklara, men målet verkar vara att förhindra "falska" interaktioner med webbplatser av alla slag. Även om detta verkar vara en ädel motivation, och användningsfallen som anges verkar mycket rimliga, är lösningen föreslås är helt fruktansvärt och har redan likställts med DRM för webbplatser, med allt det innebär."
Om någon webbläsare eller användarbeteende inte tillfredsställer Google, hävdar Picalausa, riskerar det att helt enkelt uteslutas eller begränsat på något sätt tack vare den enorma mängd makt ett sådant system skulle kunna koncentrera sig på en attesters händer. Och det kan vara dåliga nyheter för webbens öppna principer.
"Mer övervakning"
Att prata med Registret, förklarade Vivaldis VD Jon von Tetzchner att "En stor del av anledningen till att det finns ett problem är övervakningsekonomin... lösningen på övervakningsekonomin verkar vara mer övervakning."
De fortsatte med att förklara att när de arbetade på Opera webbläsare, var utvecklare tvungna att dölja webbläsarens identitet för att få Google Dokument att fungera ordentligt. Oron, sa von Tetzchner, var att WEI skulle kunna representera ett liknande problem för webbläsare från tredje part.
I deras GitHub-inlägg hävdar Wiser dock att WEI inte är designad för att peka ut enskilda webbläsare eller tillägg och att det inte straffar webbläsare som försöker dölja sin identitet. De insisterar också på att målet med projektet är att balansera användarnas integritet med bedrägeriförebyggande och att förbättra resultaten inom båda områdena.
Men om WEI kan tillfredsställa kritikerna är en annan fråga. Det är uppenbart att många människor protesterar mot ett internet där kraftfulla institutioner kan bedöma en användares värdighet baserat på en handfull ogenomskinliga faktorer. Det verkar som att den här kampen långt ifrån är över.
Redaktörens rekommendationer
- Allt internet tillhör nu Googles AI
- Google gjorde just detta viktiga säkerhetsverktyg för Gmail helt gratis
- Hälften av Google Chrome-tilläggen kan samla in dina personuppgifter
- Varför Google Chromes inkognitoläge inte är vad det utger sig för att vara
- Google säger att Chrome nu är 20 % snabbare på Mac
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
