En av utmaningarna som varje person på vägen måste möta är att veta vart man ska åka och om det är OK att åka dit eller inte. Säkerhet i resor bör alltid vara en förutsättning när du är någon ny plats för dig, så när en ny webbplats dyker upp och erbjuder dig ett sätt att rådgör med lokalbefolkningen om vilka områden man ska hålla sig till och vilka man bör undvika, det borde vara en fantastisk tjänst, höger? I grund och botten ja, men om sajten heter GhettoTracker, kommer du säkert att stöta på några problem.
Innan sajten bytte namn till Good Part of Town samlade GhettoTracker på en hel del negativ feedback från de som inte uppskattade vad den första hemsidan föreslog: "Vi använder ett klassificeringssystem som gör det möjligt för lokalbefolkningen och personer som är bekanta med bedöma vilka delar av staden som är säkra och vilka som är ghetto eller osäkra." Det uttalandet åtföljdes av en rolig, kaukasisk familj:
Okej, vi förstår. Med säker menar du rasmässigt, eller hur GhettoTracker? Det är vad de flesta kommenterar i
Hacker Nyheter sidan som länkar den stötande webbplatsen frågar. Strunt i att sajten egentligen inte är baserad på faktisk brottsstatistik och mest på människors uppfattningar om platser. Folk var... missnöjda, minst sagt. För att försöka åtgärda olyckan återlanserades sajten med det nya namnet Good Part of Town och med en ny affischfamilj:
Faktum är att, bara för att täcka alla baser, ändrades bilden varje gång du uppdaterade Om-sidan – ibland visade den också en latinofamilj och ett äldre kaukasiskt par. Allt är bra och snyggt, eller hur? Nej, inte riktigt. Medan Good Part of Towns Twitter-sida lyder så här:
…GhettoTrackers Twitter-sida ser ut så här:
Det är bara några av de saker som Tumblr-bloggen Public Shaming kunde observera och smart skärmdumpa innan GhettoTracker... Jag är ledsen, Good Part of Town kunde städa huset. Någon gång efter det trodde skaparen av Good Part of Town att hans idé var inte längre värt besväret och raderade den. Det har sedan gått upp igen, och Gawker kunde skärmdumpa sin Coming Soon-sida som sa: "Vi förnyar webbplatsen för att göra den ännu bättre. Kom gärna tillbaka snart!" med ett citat från USA turist att göra deras påstående om att hjälpa osäkra resenärer låter mer legitima.
Rekommenderade videor
Skaparen av webbplatsen (som mångatro att vara Casey Smith, VD för ett Florida-baserat företag vid namn Tallahassee Web Design) skrev Gawker-författaren Nitasha Tiku för att försöka förklara varför han gjorde sajten, varför han bestämde sig för att ändra namnet och varför – i motsats till vad många tror – han inte är en bigot eller rasist (du kan läsa hela e-postutskriften här):
Jag är inte oroad över rasmässiga konsekvenser mellan bra områden och dåliga områden. Om en viss del av staden har mycket brottslighet och anses vara ett dåligt område, kan jag inte hållas ansvarig för de antaganden människor kan göra när det gäller faktorer som ras och inkomst. Jag har sett kommentarer på bloggar och på twitter som försöker säga att detta uppmuntrar rasism eller social stratifiering och det var aldrig vår avsikt. Idéerna var att göra det socialt, som om du frågade en vän: "Hej, jag ska besöka {din stad} och funderar på att bo på {något hotell}, är det ett bra område?".
Namnet var inte ett reklamtrick, jag trodde ärligt talat att det skulle vara en rolig sida för folk att använda. Eftersom jag har bevisats fel har jag ändrat varumärket och förhoppningsvis kommer folk fortfarande att använda sajten eftersom de goda avsikterna fortfarande finns där.
När detta skrivs ser Good Part of Town ut som en generisk forumsida med mappar för olika områden (varav de flesta är tomma). Om sidan är ingenstans i sikte:
Redaktörens rekommendationer
- Twitter vill att du ska hjälpa till att forma den framtida designen av dess app
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
