Zuckerberg: Integritet online är inte en "social norm"

500-zuckerberg

Talar på en prisutdelning i San Francisco under helgen, Facebook grundaren Mark Zuckerberg beskrev ökad delning av personlig information med bredare grupper av människor och företag som en nyhet "social norm", som påpekar det stora antalet människor på Internet som publicerar information om sina liv på bloggar och som har bli "bekväm" att dela information om sig själva – och deras aktiviteter, vanor och inköp – med fler och fler människor och företag.

Och därigenom beskriver Zuckerberg Facebooks senaste sekretessöversyn – som som standard delar väsentlig information om användare med hela världen – i enlighet med nuvarande sociala normer. Med andra ord, i Zuckerbergs världsbild är integritet online något internetanvändare förväntar sig.

Rekommenderade videor

Zuckerbergs kommentarer kommer när hans företag nyligen har ändrat sina standardinställningar för sekretess för Facebook-konton så att användarnas bilder, profil och statusuppdateringar som standard är tillgängliga för hela Internet – inklusive sökmotorer som Google, som har förmågan att lagra informationen i cache under en obestämd tidsperiod, vilket i praktiken gör den "odödlig" på Internet. Om användare inte vill dela denna data med hela världen måste de specifikt ändra sina sekretessinställningar för att blockera den informationen från att delas.

Relaterad

  • Trådar har förlorat hälften av sina användare, enligt Meta-chefen Zuckerberg
  • Hur du får din del av Facebooks uppgörelse på $750 miljoner
  • Facebook Messenger börjar äntligen testa end-to-end-kryptering för alla chattar

De Electronic Privacy Freedom Foundation har lämnat in ett klagomål (PDF) med Federal Trade Commission som hävdar att Facebooks sekretesspraxis äventyrar sina användare i en tid av rovdjur online, övervakning och identitetsstöld, och att företaget är delta i "orättvisa och vilseledande metoder". Grupper som skriver på med EPIC: s klagomål inkluderar American Library Association, Center for Digital Democracy och Consumer Federation of Amerika.

Zuckerberg kan ha rätt när han hävdar att det finns en växande generation av internetanvändare som inte bryr sig om information de gör inlägg på Facebook eller andra sociala nätverkstjänster delas brett med världen, företag och andra Internet användare; förvisso är den sortens riktiga "livsstilsdata" ovärderlig för annonsörer som försöker rikta in sig på Internetanvändare baserat på deras intressen och vanor. Men bristen på integritet online – och användarnas medvetenhet om det – kan också generera en motreaktion, där informationen användare väljer att dela med världen är överdrivet, halvsant eller rent fiktivt när användare skapar onlinepersonas för att skydda integriteten för deras verkliga liv. På det sättet motverkar bristen på integritet online faktiskt affärsintressena för sociala nätverk webbplatser, eftersom informationen de tillhandahåller till sina användare – och annonsörer – kanske inte stämmer överens med verklighet.

Redaktörens rekommendationer

  • Metas Zuckerberg "håller inte andan" över myskburkampen
  • Får en flygande start när Zuckerberg publicerar sin första tweet på 11 år
  • Instagram slogs med massiva böter för barns integritet
  • WhatsApp lägger till nya sekretessfunktioner som alla borde börja använda
  • Amazon stämmer 10 000 Facebook-grupper för falska recensioner

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.