Seriefilmsgenren har varit som en misshandlad valp som har tagit så mycket skit, att även de minsta barmhärtighetshandlingar ger genklang. Många anpassade filmer bedömdes inte på om den var bra eller inte, utan snarare på hur lite den sög. Om det inte var för hemskt, betygsattes det på en kurva och ansågs allmänt vara acceptabelt - titta på 2003:s Våghals. Filmen var hemsk på många sätt - skådespeleriet var löjligt och rollerna var dåligt castade, musiken var hemskt, och det hela kändes som att chefer från MTV tyst kom med förslag på hur man skulle göra det mer "höft". Men den hade en bra historia baserad på Frank Millers utmärkta körning på serien, så det var ok.
Rekommenderade videor
Å andra sidan har du filmer som Joel Schumachers Batman och Robin, en film så dålig att det verkade vara ett test - ett slags psykologiskt experiment - för att se hur långt serietidningsfans kunde pressas innan de knäppte. Karaktären Batman är en grym stadskrigare, torterad av personliga demoner som leder honom att ta rättvisan i egna händer för att göra världen till en bättre plats. Schumacher gav honom bröstvårtor och skridskor och skickade honom efter skurkar som borde ha smakat den söta lättnaden av en prickskyttekula under de första 12 sekunderna av deras framträdande – och räddade oss tiden. Alla som är involverade i beslutet att lägga till bröstvårtor till fladdermusdräkten ska aldrig tillåtas komma nära en annan genrefilm. Någonsin. Under dödsstraff.
Serietidnings- och genrefans i allmänhet är starkt lojala mot källmaterialet. De behöver inte Shakespeares djup, de behöver bara en viss nivå av respekt för materialet som hjälpte till att forma dem från barndomen till nuet. Är det så mycket att begära? Är det verkligen så svårt att göra en serietidningsfilm och inte omedelbart hamna i en serie hemska ordvitsar? Ja, du heter Ghost Rider och ditt huvud brinner - vi förstår, vi behöver inte höra ett eldskämt infogat i varje del av dialogen. Det får inte fansen att skratta, det gör dem bara irriterade och övertygar dem om att filmskaparna inte fattar. Ja, Sam Raimi, vi förstår att du inte gillar Venom, men verkligen-dansande emo Spidey? Verkligen? Bara för att materialet är från serietidningar betyder det inte att det ska vara skrivet för en uteslutande 12-årig publik.
Så när en film- eller en serie filmer- gillar Iron Man kommer, vi hoppas på det bästa, men är beredda på det värsta. Kanske betyder det att sådant som annars kan dra kritik får godkänt. Uppföljaren har några brister, men överlag behandlas den med respekt och hanteras med omsorg av begåvade filmskapare som verkar verkligen vilja göra sitt absoluta bäst - inte bara för fansen att undvika sin ilska och mjölka dem för kassakassan, utan också för att legitimera historien och bevisa att genren har lika mycket meriter som några.
När originalfilmen släpptes var jag försiktigt optimistisk på grund av de inblandade, men jag var beredd på det värsta. Jag lämnade originalfilmen både imponerad och uppskattande av karaktären. Ursprungshistorien tog upp mer tid än jag skulle ha velat, men det var inte förvånande för en introduktionsfilm. Så när uppföljaren tillkännagavs förväntade jag mig stora saker.
För den andra filmen ville jag ha mer än den första. Jag ville tro att en kille i järndräkt kunde flyga runt och oundvikligen skulle hamna i något otroligt slåss där allt i närheten exploderade, även saker som inte på något sätt är brännbara, som cyklar och träd. Så länge explosionen såg bra ut och berättelsen gjorde mig intresserad, var fysiken förbannad. Jag ville ha action, jag ville ha karaktärer jag gillade, och framför allt hoppades jag verkligen verkligen att det inte skulle suga och potentiellt förstöra The Avengers.
Jag är glad att kunna säga att jag inte blev besviken.
Iron Man 2 är en film som uppfyller alla kraven på en storfilmsuppföljare i Hollywood sommar. Det är flashigt, kvinnorna är vackra, effekterna är imponerande och grejer blåser upp riktigt vackra. Det som skiljer dessa filmer från många andra är graden av omsorg både uppföljaren och originalet håller sig till. Skådespelarna, regissören och alla inblandade grundade dessa filmer i en känsla av realism som håller de mer omöjliga delarna av filmen realistiska.
Det finns en nivå av klass i den här historien trots serietidningsursprunget, och trots det är det en storsäljande sommarfilm. Det finns - bara till exempel - inga jätterobotar med enorma metalltestiklar som klirrar runt och får dig undra hur många människor som var höga, och vilka droger de tog, när de godkände den typen av scener.
Först det goda. Kvaliteten på filmen är genomgående hög. Favreau är en bra regissör som kompetent arbetar i en blandning av effekter och live actionstycken med precis rätt mängd karaktärsarbete för att hålla oss engagerade och aldrig uttråkade. Han håller också filmen igång i en takt så att publiken aldrig behöver stanna upp och tänka på handlingshålen för mycket (och det finns några, men ingen är riktigt större). Specialeffekterna är också precis så bra som man kan förvänta sig av en uppföljare med stor budget.
Robert Downey Jr. tuggar helt enkelt upp skärmen varje gång han är på den. Mickey Rourke som skurken Ivan Vanko försvinner i rollen och man glömmer snabbt bort exakt vem det är som man tittar på på skärmen. Sam Rockwell, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle och Samuel L. Jackson ger också solida prestationer. Scarlet Johansson... hon ser bra ut. Hennes roll är ganska liten och underanvänd, så mycket att jag antar att hennes Black Widow kommer att vara tillbaka för Avengers. Hon gör ett bra jobb med det hon får. Om det hade funnits några dåliga skådespelarjobb i den här filmen hade de stått ut snabbt.
Filmen är helt enkelt rolig. Tony Stark är fri från den mörka och grymma värld som Bruce Wayne lever i, och han tyngs inte av det ansvar som spökar Spiderman. Han är en kille i kostym som är en superhjälte eftersom han älskar att vara en superhjälte. En ny subplot visar att Stark vill göra mer för världen och sitt eget arv, men för det mesta är han en kille i en högteknologisk kostym som kan göra i stort sett vad han vill, och det gör han. Stark har kul att vara sig själv, och det är en uppfriskande vändning i superhjältarnas mörka och grubblande värld.
Det största problemet med den här filmen är ett mindre, men det är ett som originalet delade. Skurkarna i båda filmerna är något tvetydiga i sin moral. Om du bara kände Tony Stark-karaktären från hur världen kan se honom - som en oansvarig, berusad kvinnokarl med kraften att jämna ut städer på ett infall, kanske du faktiskt rotar i det dåliga grabbar. Det finns aldrig en scen när du anser att skurkarna är "eeeeeeevil". De slutar aldrig för att sparka en valp eller något som får publiken att ivrigt vänta på deras oundvikliga rumpa sparkar, och deras resonemang för att attackera Stark är vanligtvis förståeligt, även om det inte är försvarligt. Det är bara genom Robert Downeys framträdande, och det faktum att vi vet att Tony Stark har ett hjärta av guld som får oss att rota efter honom. I båda filmerna är den klimatiska slutstriden mer en personlig kamp mellan Stark och skurkarna än en räddningsaffär. Det är ingen stor sak, men det gör segern för de goda killarna lite ihålig. I båda filmerna verkar slutkampen också vara lite förhastad. Kanske är det bara ett resultat av bristen på uppbyggnad mellan hjälten och skurken, men de sista slagsmålen var över väldigt snabbt och med ett minimum av krångel.
Iron Man kommer inte att vinna över några konvertiter som hatar superhjältegenren, och det kommer inte heller att stjäla pengar från konsthusets publik. För alla andra är det en underhållande två timmar och en rolig sommarstorfilm som borde hålla farten uppe för Thor och Captain America nästa sommar, sedan Avengers sommaren efter. Iron Man 2 är en bra film som gör precis vad den ska. Skådespeleriet är gediget, historien är bra och filmen ser bra ut. Köp dina popcorn, luta dig tillbaka och njut.
Redaktörens rekommendationer
- 3 Netflix actionfilmer som Meg 2 du behöver se just nu
- Iron Man 3 är den mest underskattade MCU-filmen någonsin. Här är varför det är värt att titta på
- 5 fantastiska serietidningsfilmer du borde se på Netflix just nu
- Är Spider-Man: Across the Spider-Verse den bästa animerade filmen genom tiderna?
- 5 fantastiska ögonblick i Spider-Man: Across the Spider-Verse
