Trapit har varit på nyhetsläsarscenen ett tag nu, som tar ut sin användarvänliga app på marknaden, med imponerande teknik bakom tjänsten. Men från och med idag ger Trapit en smak av sina smarta funktioner, inte bara till läsare, utan även till innehållsproducenter erbjuder små och medelstora webbpublicister möjligheten att bygga in Trapits hjärna i sina egna nyhetsappar.
Med tillkomsten av mobilappar har nyhetsläsarappar format dagens innehållskonsumerande sätt. Artiklarna som vi läser kommer inte alltid från våra favoritpublikationer; de rekommenderas baserat på relevans för ett intresse. Och vem vi läser dikteras i slutändan av vem dessa nyhetsläsare har bestämt sig för att samarbeta med – vanligtvis de stora förlagen. I det stora hela kan man säga att vissa medelstora och många mindre publikationer blir trångt. Så Trapit vill ändra på det med sin Publisher Suite.
Rekommenderade videor
Trapit har, till skillnad från konkurrenter som Zite och Flipboard, en hemlig sås med rötter i artificiell intelligens det är smart nog att inte bara lära sig om sina användare utan också för att ta reda på vilka artiklar användarna skulle vilja ha läsa. Ju mer du läser desto smartare blir Trapit – liknande hur Pandora fungerar. Självklart pumpar Zite och Flipboard, och många andra appar i detta utrymme, också ut rekommendationer. Så vad är skillnaden?
Trapits konsumentapp, berättar medgrundaren Hank Nothhaf Jr., är ett slags försökskanin för AI som utvecklades med hjälp av DARPA till en kostnad av 200 miljoner dollar. Trapit och Siri är bara ett par produkter som växte fram ur det programmet. Med sin AI läser och förstår Trapit artiklarna och räknar ut exakt vad varje användare vill läsa.
Men konsumentappen är inte Trapits bröd och smör – det är tekniken som är integrerad i appen som verkligen kan ge publiceringspartners ett steg på den här marknaden. Denna teknik, förpackad i en tjänst för webbpublicister som säljs av Trapit för 1 000 USD i månaden, är det som skiljer den från konkurrenterna. Det har pratats mycket om att tjäna pengar på curator- och aggregatorappar, men inte mycket att visa. Trapit är utan tvekan den första att introducera en sådan produkt.
Det är ett attraktivt förslag för de mindre publikationerna som kanske eller kanske inte har accepterats av tredje parts nyhetsläsare, eftersom Trapit kan ge dem en egen lösning. Detta system ger en utgivares egen app en smak av rekommendationstekniken i Trapit, så publikationens läsare kommer att få samma personliga behandling inuti den nyhetsappen som de skulle få av att använda en tredje part läsarapp. Utgivare kan välja om detta rekommenderade innehåll endast kommer från deras webbplats eller från externa webbplatser som ja – och för att svara på din fråga i förväg är det inte nödvändigtvis att skicka läsare någon annanstans kontraintuitiv; om du inte har något annat innehåll men vill ge en läsare mer än de får det här kompletterande materialet utanför webbplatsen men stannar inom den ursprungliga utgivarens app.
Naturligtvis 1 000 dollar kan ge dem en klistermärke, men det finns vissa fördelar med systemet. Om en utgivare har sitt eget annonsnätverk kan de ta över detta och integrera det i Trapits backend. Och Trapit har ett nära samarbete med publicister för att skapa en användarvänlig upplevelse. Verkligen, tanken är att för 1 000 dollar i månaden kan vilken nyhetsapp som helst ta med en mängd källor i sitt eget system – det är ungefär som den slemmiga taktiken som vissa webbplatser använder, men på ett mycket mer legitimt och användarvänligt sätt.
Om konceptet är så attraktivt, varför har inte andra nyhetsläsarappar kommit ut med något liknande detta? Enligt Nothhaf, eftersom de inte är fokuserade på ett ekosystem, bara en unik produkt. Han kallar Flipboard för en "one-trick ponny" och en "uppsvälld RSS-läsare." Han tillägger: "Det är ett bra trick. De har byggt en fantastisk och vacker applikation för att konsumera innehåll. När det gäller att visa upp och möjliggöra personlig upptäckt är de inte så bra.” Han antyder också att Trapit har väckt intresse från några stora förlagspartners för Flipboard.
Det här är goda nyheter för de av oss som gillar att bläddra igenom vår favoritutgivares app och särskilt bra nyheter för partners som Here Media. Utgivare kan arbeta från Trapits AI för att bygga sin egen version av en flipboard eller Pulse-liknande upplevelse för ett litet pris.
Och Trapit erbjuder syndikerat innehåll från hela webben som inte bara kommer från utgivarens eget arkiv. Så när det gäller Here Media, som äger publikationer inklusive The Advocate and Out, har Trapit ett nätverk med 1 000 källor i Publisher Suite där The Advocate-redaktörerna kan plocka ut berättelser från andra publikationer att lägga till i sin app i realtid för att möta efterfrågan från dagens glupska aptit på innehåll (totalt har Trapit ett nätverk på 100 000 källor). Eller så kan den här processen automatiseras och dra in innehåll inte bara från större publikationer, utan också mindre om berättelserna är relevanta för användarna.
Trapit ligger säkert före när det gäller att tjäna pengar på sin plattform och har kreativa lösningar för utgivare som försöker navigera i det här knepiga utrymmet... men det betyder inte att de är färdiga med att fylla i sin konsument app också. Till att börja med finns det fortfarande ingen Android-app. Håller tummarna, några användarvända uppdateringar är också på väg.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
