Det är en pågående debatt: Ska fotojournalister använda appar som Instagram när de dokumenterar konflikter? Och hur ska de använda dem?
Rekommenderade videor
Vissa människor hävdar att filtren gör jobbet för fotojournalister, vilket i huvudsak gör dem oanvändbara, eftersom vem som helst kan ta en bild med dessa appar och de skulle bli på samma sätt. Andra säger att det inte spelar någon roll vilket verktyg en fotojournalist använder, deras tränade öga kommer fortfarande att fånga ett ögonblick bättre än en amatör kunde. Andra är mindre fixerade vid huruvida appar tar bort behovet av skicklighet, och fokuserar istället på idén att fotoappar som får bilder att se konstiga ut
framkallar en känsla av nostalgi hos tittarna, en känsla av nostalgi som oundvikligen dämpar den skarpa fasan av dagens konflikt.Det är en jobbig situation. Och USC Ph. D-kandidat Meryl Alper lägger till ytterligare ett lager till debatten när hon tittar på huruvida foton tagna ur en soldats synvinkel och gjorda för att se felaktiga ut med avsikt är etiska. I en tidning som heter Krig på Instagram: Rama in konfliktjournalistik med mobila fotoappar, tar Alper upp debatten och drar slutsatsen att foton som är avsedda att simulera en soldats dagliga upplevelse är etiskt tveksamma. Alper har ingen stark åsikt om huruvida användning av fotofiltreringsappar som Instagram eller Hipstamatic är dåliga eller bra i en större fotojournalistisk debatt, men hon hittar hur inbäddade fotojournalister använder dessa verktyg för att skildra krig ur en amerikansk soldats perspektiv problematisk.
Hon har några problem med hur journalister som New York Times personalfotograf Damon Winters skildrar soldater under krigstid. Hon hävdar att beslutet att använda professionellt tagna fotografier för att representera en soldats upplevelse är bisarrt med tanke på mängden dokumentation som pågår från soldaterna själva. "Bara med tanke på den rikedom av material som soldaterna själva tar, som kan bedömas som porträttera vad som helst budskap de skildrar, jag tycker att det är ett flummigt område när de verktygen också finns i fotografernas hand, säger hon. "Och det finns det här antagandet att fotojournalister, eftersom de har utbildning eller etiska skyldigheter, att deras bilder är på något sätt i den här högre nivån eller en annan kategori än samma sorters foton som soldater tar med samma sorts verktyg.”
Alper hävdar också att den inbäddade fotojournalistens perspektiv är skevt av det nära boende de har med trupperna. Eftersom de är sida vid sida med soldater försöker de fånga USA: s stridserfarenhet ur det perspektivet istället för att titta på den civila erfarenheten. Denna snedvridning är förståelig – trots allt måste dessa journalister följa en specifik uppsättning regler, och deras tillgång till amerikanska soldater är mycket större än deras tillgång till andra i konfliktzonen. Men samtidigt är Alpers poäng djupgående eftersom publiken fick en oproportionerlig inblick in på ena sidan av konflikten får inte den opartiska skildring av konflikten de förväntar sig av journalister.
Och hon hävdar att användning av filtrerade appar gör denna partiskhet ännu mer problematisk: "De 'imperfekta' hipstamatiska fotografierna som tagits av inbäddade fotojournalister är potentiellt vilseledande eftersom de känner att de kan komma från truppernas "subjektiva" perspektiv snarare än den inbäddade fotojournalistens objektiva perspektiv." Så människor som tittar på bilderna kommer att tro att de är tagna av soldaterna och inte förment oengagerade fotojournalister eftersom de använder samma fotoverktyg som soldater använder.
Det är en intressant tid för fotojournalistik, eftersom appar som Instagram har förändrat spelet. Under vissa konflikter har människor på båda sidor använt appen för att få fram sitt perspektiv - och till och med despoter som Bashar al-Assad har öppnat sig Instagram-konton i ett försök att förmedla en positiv onlinenärvaro, genom att använda appens avslappnade karaktär för att försöka förmedla en bild av en ledare som har kontroll.
Men i andra konflikter, som Alper noterar, representerar mycket av fotograferingen som används i västerländska medier och sociala medier oproportionerligt en sida av konflikten. I Afghanistan- och Irakkrigen fanns det många anledningar till detta, en var att den stora majoriteten av civila inte hade tillgång till samma smartphone teknik som gjorde det möjligt för amerikanska soldater att registrera sina dagliga liv.
Denna brist på flera perspektiv känns när bara en sida har tillgång till teknik - och det är mycket tydligt med Instagram-fotografierna som kommer från Nordkorea. Eftersom nordkoreaner inte har tillgång till Instagram är de enda bilderna som utomstående ser tagna av mycket få pressmedlemmar (och konstigt nog Dennis Rodman) som får använda Instagram i den hermetiskt tillslutna nationalstaten. Detta inkluderar den hyllade fotojournalisten David Guttenfelder, vars arbete ur soldatens synvinkel Alper kritiserar. Guttenfelders nordkoreanska fotografier är annorlunda eftersom de inte förutsätter nordkoreanens synvinkel, så på det sättet är de inte den typen av foton Alper tycker att det är problematiskt, även om hon tycker att det är konstigt att se Instagrams faux-vintage-filter tillämpas på en del av världen som redan ser ut ur tid.
Nordkoreanska män på en flygplatsbuss begav sig till Air Koryo-flyget för Peking.
Ett inlägg som delas av David Guttenfelder (@dguttenfelder) den
Naturligtvis finns det inte fler perspektiv utanför konfliktområden av några anledningar. För det första är det lättare för fotojournalister från USA att få tillgång till amerikanska trupper och mycket svårare att infiltrera utomstående kulturer. Två, ibland, som i fallet i Nordkorea och Afghanistan, har de allra flesta civila inte tillgång till Instagram och liknande verktyg, så de kan inte få ut sina bilder. Och sist, även när människor som har olika positioner i konflikten dokumenterar sina erfarenheter, om det passar inte in i det narrativ som västerländsk media vill projicera, det kommer dessa bilder att vara utesluten.
Som tillgång till teknologier som smartphones med kraftfulla kameror och sociala nätverk som Instagram fortsätter att växa, kan detta problem minska, eftersom fler människor kommer att kunna säga sitt berättelser. Huruvida de dominerande medierna kommer att välja att ta med olika perspektiv eller inte, är naturligtvis en annan historia.
Redaktörens rekommendationer
- Instagram slogs med massiva böter för barns integritet
- Ubisoft är inte orolig över likheterna med Assassin's Creed Valhalla, God of War
- Instagram-matporr: Den bästa brittiska kocken återupptar debatten om matgästernas måltidsbilder
- Clone wars: Instagram sliter av TikTok eftersom ingen gillar Facebook
- Vertikala videohatare vinner kriget - Instagrams IGTV har en horisontell vy
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
