NSA-spioneri: Nya rapporter förändrar ingenting eftersom ingen är förvånad

NSA-dataöverföring

Som ni måste ha hört vid det här laget avslöjar rapporter denna vecka att USA: s regering spionerar på amerikanernas kommunikationsdata.

De första rapporten, publicerad av väktare, visar att National Security Agency (NSA) kräver att Verizon lämnar över alla samtalsuppgifter på "löpande, daglig basis", enligt hemligstämplade dokument som erhållits av det brittiska nyhetsmediet. Registeren innehåller inte innehållet i telefonsamtal, men innehåller uppgifter om vem som ringde vem, när samtalen gjordes och varifrån och hur länge samtalen varade.

Rekommenderade videor

Det är skillnad på att höra om en död kropp och att se en mitt framför ögonen.

Den andra rapporten, från Washington Post och den väktare, belysa annan topphemligt övervakningsprogram, kallat PRISM, som drivs av NSA och FBI och ger dessa statliga myndigheter "direkt" åtkomst till nio amerikanska internetföretag: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL och Apple. Enligt Posten tillåter denna åtkomst amerikanska spioner att få "ljud- och videochatt, fotografier, e-postmeddelanden, dokument och anslutningsloggar" skickas över dessa företags nätverk av utländska medborgare (men inte amerikaner) – allt i namnet av att skydda oss från terrorister, av kurs. PRISM är så kraftfullt, säger Posten, att NSA "bokstavligen kan se dina idéer formas medan du skriver."

Alla företag – förutom AOL och PalTalk – har nekad känner till det massiva spionprogrammet och säger att de inte ger regeringen tillgång till sina servrar. (Några spekulera att den "direkta" åtkomsten sker via internetleverantörer, inte företagen själva, vilket potentiellt bekräftas av en Rapportera från Wall Street Journal, som avslöjar att Internetleverantörer också var inkopplade.)Uppdatering: The New York Times rapporterar att dessa företag inte bara visste om vad som hände, utan följde regeringens kräver att tillåta åtkomst till våra data, och var juridiskt skyldiga att förneka att spionverksamheten ens existera. James Clapper, chefen för National Intelligence, president Obama och olika kongressmedlemmar alla hävda att datainsamlingsprogrammen är helt lagliga och nödvändiga för att upprätthålla nationella säkerhet.

Mitt svar på allt detta? Ingen skit.

Och jag skulle slå vad om att det också är ditt svar. Vi antog alla att den här typen av övervakning pågick. Nu vet vi att det är det. Är vi äcklade? Kanske. Chockad? Inte en chans.

Så, kommer något att förändras? Kommer allmänheten plötsligt att ta till vapen över kränkningar av integriteten – och vår integritet är kränks, oavsett om du håller med om att det är berättigat eller inte – att vi alla trodde pågick hela tiden?

Privatlivet dog långt före PRISM.

Jag tvivlar på det. Lika mycket som integritetsförespråkare som jag, Electronic Frontier Foundation, ACLU och många andra vill att denna veckas avslöjanden ska fungera som en chock som kommer att tjuvstarta reformera, Jag kan bara inte se att allmänheten bryr sig mer än ett par ögonblick, än mindre gör vad som krävs för att få den här typen av spioneri att upphäva. Under åren sedan den 11 september 2001 har vi båda blivit mer villiga att avstå från vissa friheter för att skydda vår säkerhet och oändligt villiga att dela en uppsjö av detaljer om oss själva på Internet. Privatlivet dog långt före PRISM, och alla som inte redan sörjde den förlusten kommer inte plötsligt att uppmanas till handling.

Naturligtvis är det skillnad på att höra om en död kropp och att se en mitt framför ögonen. Så kanske denna vecka kommer att väcka oss alla till det faktum att vi har förstört grundläggande friheter – rätten att inte bli spionerad på, rätt mot orimliga husrannsakningar och beslag, för att nämna de mest uppenbara – i ett försök att upprätthålla sken av normala liv. Kanske kommer det att starta en viktig offentlig debatt om behovet av öppenhet i regeringen, även i frågor om nationell säkerhet. Kanske kommer vi alla att ringa med våra representanter i kongressen och kräva att de upphäver lagarna som gjorde PRISM och allt annat "lagligt", eller så. Kanske.

Mer troligt, tror jag, är att vi kommer att publicera våra upprördheter på Facebook och Twitter under en dag eller två. Vi kanske till och med pratar om PRISM med våra vänner, kanske klagar lite över hyckleriet i ett land som säljer sig som de frias land, medan vi lyssnar på folks Skype-samtal. Och sedan kommer vi att glömma att allt kommer att gå tillbaka till hur det var innan dessa rapporter dök upp – precis tillräckligt bra för att hålla oss borta från gatorna.

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.