Razer Blade Advanced Model Review: OLED eller 240Hz?

Läs vår fullständig recension av 2020 års Razer Blade, som ersatte denna modell.

Razer Blade var min favorit gaming laptop 2018. Det var inte den mest kraftfulla, och absolut inte den mest prisvärda, men det var en bärbar dator som kunde ersätta både en speldator och en MacBook Pro i en enhet. Det kändes speciellt.

Razer har inte ändrat formeln för 2019, men med nya skärmalternativ som sträcker sig från 4K OLED till 1080p 240Hz, är Razer Blade en mer avancerad bärbar dator än någonsin tidigare. Jag testade båda de nya visningsalternativen. Razer Blade med 1080p 240Hz-skärm kom med Nvidias RTX 2070 Max-Q, medan Blade med 4K OLED-skärm kom med den kraftfullare Nvidia RTX 2080 Max-Q.

Båda är dyra, men om du älskar spel och du kommer att betala de stora pengarna för en gaming laptop, det borde vara en du kommer att älska. Kommer du att älska Razer Blade? Jag tror det.

Bladet är fortfarande skarpt

Designen på Razer Blade är där den lyser. Den mattsvarta finishen, de fyrkantiga hörnen och den upplysta gröna Razer-logotypen finns kvar och gör den till den snyggaste bärbara speldatorn du någonsin sett. Du kan hitta (något) tunnare spelbärbara datorer, men ingen ser lika ren ut som Blade. Det här är precis vad jag vill ha i en gaming laptop. Mitt enda klagomål är hur lätt den tar upp fingeravtryck. Du behöver inte äta potatischips för att lämna fett kvar.

Med 0,7 tum tjock och 4,5 pund är den bara lite mindre bärbar än Dell XPS 15. Det är imponerande med tanke på det biffiga grafikkortet inuti. Razer har förtjockat chassit något från förra året, men det är omärkligt om du inte har de två sida vid sida.

Öppna den och den snygga designen fortsätter att imponera. En 4,9 mm smal kant omger 15,6-tumsskärmen och lämnar precis tillräckligt med utrymme upptill för webbkameran och en subtil Razer-logotyp i hakan. Jag är glad att Razer lämnade webbkameran uppe istället för att ta bort den helt för ännu tunnare kanter, som på Asus ROG Zephyrus S. Layouten på tangentbordsdäcket är noga övervägd så att allt känns som om det är på rätt plats.

OLED-modellen kom i svart, medan 240Hz-modellen kom i den nyare "Mercury White" färg. Den är bara tillgänglig i RTX 2070-modellen (och kostar ytterligare 50 $), men den ljusa silverfärgen känns uppfriskande, särskilt för en bärbar speldator. Den extra kostnaden är irriterande, men om du verkligen vill att din bärbara dator ska smälta in med världens MacBooks och XPS 13s, är silver vägen att gå.

Oavsett vilken färg du väljer är Razers byggkvalitet näst efter Apples MacBook Pro. Bladets enda bit av bearbetad aluminium är styv på kanterna av locket och längs tangentbordsdäcket. En svag punkt är mitten av locket, som märkbart ger under tryck.

En hälsosam uppsättning portar kantar den bärbara datorns omkrets. Du hittar USB-A, USB-C Thunderbolt 3, en HDMI-port och mini-DisplayPort. Om du vill ha en Ethernet-port är den bara tillgänglig i "Base Model", som är lite tjockare och bara erbjuder GTX 1060-grafik. Alternativen här ger gott om utrymme för kringutrustning för spel, plus en USB-C-port för framtidssäkring. Thunderbolt 3-porten kan hantera ett externt grafikkort, och är naturligtvis kompatibel Razers Core grafikkortskåp.

Tangentbord och pekplatta

Razer Blade har ett enastående tangentbord och pekplatta. Pekplattan är en av de största du hittar och matchar nästan storleken på 15-tums MacBook Pro. Det extra utrymmet ser bra ut och erbjuder gott om utrymme för saker som tvåfingernyper eller fyrfingersvep. Spårningen är exakt, strukturen är smidig och tack vare Windows Precision-drivrutiner fungerar gester perfekt. Allt detta är ovanligt på en bärbar speldator, även i den här prisklassen.

Skrivupplevelsen är också imponerande. Även om det inte är lika taktilt som det mekaniska tangentbordet som finns på Alienware Area-51m eller äldre Razer Blade Pro, Blades tangentbord känns lyhört och exakt.

Razers ständigt närvarande Chroma RGB-belysning har förbättrats i år. Den är lika ljus och anpassningsbar som alltid. Det hela är lätt att redigera genom Razer Synapse, och kommer till och med med en aldrig tidigare skådad fjorton nivåer av ljusstyrka. Nu den där är noggrann kontroll. På 2018 Blade tändes inte den lilla symbolen under varje funktionstangent när funktionstangenten hölls nedtryckt. Nu gör det det. Det var en liten irritation om du var i mörkret och inte hade den exakta platsen för volymknappen memorerad. Även om det är en subtil förändring, gillar jag att Razer svarade på feedbacken.

Jag har dock ett par hängningar. Layouten är ett problem. Jag klagar på detta med varje Razer-dator, men piltangenterna i full storlek skapar en stötesten för snabb skrivning. Utrymmet mellan Flytta nyckeln och frågetecken nyckel skapar en inlärningskurva. Det är mer förlåtligt här än på Razer Blade Stealth, eftersom standard Blade faktiskt kan hantera spel. Efter några dagars användning blev jag bekant, men varje gång jag bytte till ett annat tangentbord var det ytterligare en justering jag var tvungen att göra.

En infraröd Windows Hello-kamera är ett nytt tillägg under 2019, placerad bredvid 720p-webbkameran ovanför skärmen. Det är en liten touch, men bevisar att Razer menar allvar med att göra Blade konkurrenskraftig.

Bladet är fortfarande skarpt

De två Razer Blades jag testade kan se likadana ut från utsidan, men deras skärmar kunde inte vara mer olika. Den ena är en matt 1080p-panel som verkar blygsam vid första rodnaden, men med sin supersnabba 240Hz uppdateringsfrekvens är det alternativet de flesta spelare vill ha. De flesta spelar i 1080p, och du kan njuta av bildhastigheter på upp till 240 FPS utan att stamma eller hoppa över bildrutor.

Du kanske hånar tanken på att behöva en så hög uppdateringsfrekvens. Det finns få spel som kan pressa framerates över tvåhundra. Men det är de spelen som betyder mest. Counter-Strike: Global Offensiv, till exempel, är en esporttitel där konkurrenskraftiga spelare önskar alla möjliga fördelar de kan få på sina motståndare. Det är där 240Hz-skärmen kommer in i bilden.

Det andra alternativet är en glansig 4K-pekskärm som använder OLED för att driva sina pixlar. Det ser otroligt ut. Den ljusa, superreflekterande skärmen ger Blade en lyxig känsla, och även om ramarna inte är tunnare verkar de försvinna in i de svarta kanterna. Med en uppdateringsfrekvens på 60Hz ligger tonvikten här mer på bildkvalitet än på snabbspel. OLED-panelens utmärkta skärpa och kontrast är uppenbara i spel, filmer och högupplösta bilder.

Jag märkte dock att OLED-panelen hade en varm nyans. Detsamma gällde OLED-skärmen I testat på Alienware m15. Detta kan betyda problem för färgnoggrannheten hos OLED-bladet, så jag mätte båda modellerna med en Spyder5-kolorimeter.

Som du kan se har OLED-skärmen sina fördelar. Vild kontrastförhållande. Oöverträffade svarta nivåer. Nära perfekt färgomfång i både sRGB och Adobe RGB. Med över 550 nits är det den ljusaste bärbara skärmen vi någonsin har testat. Färgerna är övermättade, men det ger en skarp, underbar spelskärm.

Problemet är färgnoggrannheten. Med ett genomsnittligt färgfel på 5,93 är detta inte en skärm du vill redigera bilder eller video på. Det är inte sant för standard LED-modellen, som träffade ett mycket mer acceptabelt 1,49 genomsnittligt färgfel. Det är inte ett problem om du vill använda OLED Razer Blade som en spelmaskin, men eftersom den är låst vid 60Hz måste du stå ut med en avvägning. Spelet känns inte lika smidigt som på 240Hz-modellen – inte ens vid 1080p.

Det är inte ett bra utseende för OLED-modellen. Om det saknar en hög uppdateringsfrekvens för spelare och även saknar den färgnoggrannhet som krävs av innehållsskapare, vem är det då för?

Ingen Core i9, men kraftfull ändå

Razer håller sina Blade-konfigurationsalternativ mycket enkla. Alla kommer med en sexkärnig processor, antingen 8:e generationens Core i7-8750H eller 9:e generationens Core i7-9750H. Skillnaden mellan dessa processorer är marginell, så låt det inte vara en betydande faktor i vilken Razer Blade du köper. Alla konfigurationer kommer med 16 GB dual-channel RAM. Ger det en imponerande spelprestanda?

Som jag har noterat i tidigare recensioner, är Razer Blade inte den mest kraftfulla speldatorn i världen. Faktum är att Razer måste hålla tillbaka dessa komponenter mer än alternativ som Predator Triton 500 eller Asus Zephyrus M, som båda är tjockare och har fler ventiler för kylning. Detta märks inte i Geekbench, men i en verklig testvideokodning i Handbrake finns det en skillnad. Razer Blade med 4K OLED-skärm kodade ett 420MB 4K-klipp till H.265 på två minuter och 24 sekunder, vilket var 20 % snabbare än 240Hz-modellen. Medan OLED-modellen är i linje med andra spelbärbara datorer med liknande delar, hamnar 240Hz-modellen efter sina konkurrenter. Legion Y740 15 har samma sexkärniga processor och RTX 2070-grafikkort men slog Razer Blade med 1080p 240Hz-skärm med 20 % i handbromstestet.

Razer valde att inte inkludera ett alternativ för nya Core i9. Det är det mest kraftfulla mobila chipet som Intel har, märkbart främst för sina åtta kärnor och sexton trådar. Jag har testat chippet i Apples MacBook Pro 15 (och den kommer till Dell XPS 15), vilket gav den ett betydande uppsving i flertrådade applikationer som Premiere och Handbrake. Naturligtvis har Razer Blade mer muskler i grafikavdelningen, men för uppgifter som videokodning och redigering räcker dessa två extra kärnor långt.

Alla konfigurationer av Razer Blade kommer med samma snabba lagringsalternativ, en Samsung PM981 M.2 SSD. Detta rankas bland de snabbaste SSD: erna vi har testat i en bärbar speldator. Bladen hade i genomsnitt långt över 1500 MB/s i läs- och skrivhastigheter i CrystalDisk Mark. Filöverföringar gick snabbt och uppgifter som att öppna appar sker på ett ögonblick.

Du kommer inte att hitta en snabbare SSD i en spelbärbar dator, men även om du vill uppgradera den till något med mer kapacitet är lagring tillgänglig via den enda flyttbara panelen. Jag önskar dock att det fanns större lagringskonfigurationer tillgängliga. 512GB räcker för att installera flera spel, men vissa bärbara speldatorer erbjuder nu upp till 2TB i toppkonfigurationer.

Smörjigt spelande

Jag har nu provat de två primära grafiklösningarna för nuvarande Razer Blade: 2070 Max-Q och 2080 Max-Q. Dessa är de mest kraftfulla mobila GPU: erna just nu. "Max-Q"-beteckningen betyder att de kommer med en mer återhållsam termisk profil, även om det är vanligt bland bärbara speldatorer 2019.

Jag började våra tester med 3DMarks Time Spy. DirectX12-riktmärket är bra på att ge en solid uppskattning av hur ett system kommer att prestera i moderna 3D-spel. Här visar de två Razer Blades att de inte är de mest kraftfulla spelbärbara datorerna i världen. RTX 2080-modellen är 9 % långsammare än den kraftfulla Triton 500, som har samma grafikkort. Mot en speldator som den prestandaförsta Asus Zephyrus S GX701 är den upp till 20 % efter. Jag har bara testat en annan spelbärbar dator med RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, och motsvarande Razer Blade var 5% långsammare.

Stämmer dessa prestationsresultat i faktiska spel? Jag testade båda bladen i fyra spel: Fortnite, Civilisation VI, Battlefield V, och Assassin's Creed Odyssey.

Försprånget på 9 % som Triton 500 har över OLED Razer Blade bibehålls i de flesta spel på 1080p med Ultra-inställningar. Att Blades RTX 2080 körde både 1080p och 1440p med över 60 FPS, även om 60Hz-skärmen är en begränsning, vilket slösar bort de högre bildhastigheterna som detta system kan mata ut. Det är inte så att spel ser ut dålig låst vid 60Hz, men jämfört med en högre uppdateringsfrekvens är skillnaden betydande. När det gäller spel i 4K, skulle jag inte rekommendera att använda den ursprungliga 4K-upplösningen i något av dessa spel utanför Civilisation VI. Även RTX 2080 är inte tillräckligt kraftfull för att trycka så många pixlar.

Vad sägs om 1080p-modellen med dess RTX 2070? Här ser du styrkan i displayen med hög uppdateringsfrekvens. Snabba spel är smöriga i 1080p på den här skärmen. Även med maxade inställningar spelade 240Hz Blade Battlefield V med 87 FPS och Fortnite med 116 FPS. Detsamma gäller för Civilisation VI, där systemet beundransvärt gav mig över 100 FPS på Ultra. Inget av spelen jag testade kom i närheten av att använda den fulla kapaciteten för 240Hz uppdateringsfrekvens, även om du kanske märker skillnaden i lättare spel som Counter-Strike eller Raket ligan. Den närmaste konkurrenten vi har testat är Lenovo Legion Y740 15, vilket ger dig cirka 8 % bättre bildhastigheter med samma grafikkort.

Som de flesta bärbara datorer kämpade båda versionerna av Blade med Assassin's Creed Odyssey. Även OLED-modellen med sin RTX 2080 hade i genomsnitt under 60 FPS vid 1080p vid Ultra High. Spelet är ospelbart i 4K, även med sänkta inställningar.

All hårdvara kyls av samma termiska ångkammare som Razer har använt under de senaste åren. Medan den värms upp (och snurrar upp fläktarna) under spelet, gör Blade ett bra jobb med att hålla värmen borta från WASD-positionen. Som alltid har varit ett problem med Razer Blade, blir yttemperaturerna i handledsstöden varmare än jag skulle föredra, även när den är nästan tomgång. Inre temperaturer gjorde mig aldrig orolig även under tung belastning. Razer Blade fortsätter att ge balansen mellan prestanda, värme och kompakt design som jag föredrar.

Anständig batteritid, beroende på användningsfallet

Jag förväntar mig inte att en bärbar dator med en sexkärnig processor och kraftfull GPU ska uppnå bra batteritid. Om den har en 15-tums, 4K OLED-skärm förväntar jag mig ännu mindre. Det är därför jag blev förvånad över att se Blade behålla sin bättre uthållighet än genomsnittet i våra tester – med ett par hicka på vägen.

Låt oss börja med 1080p 240Hz Blade. Jag förutsåg inte någon större skillnad i batteriresultat med den här modellen jämfört med enheten jag granskade tidigare i år. De enda förändringarna är den snabbare uppdateringsfrekvensen och bumpen från 8:e till 9:e generationens processorer. Batteriets prestanda blev dock lidande i vårt webbläsartest. Med skärmen inställd på 100 lux höll Razer Blade bara ett par timmar. Det är ett dåligt tecken, eftersom det är testet som mest liknar tillfällig användning. Jag kontaktade Razer om varför just denna Blade kanske saknas här men har ännu inte fått en kommentar tillbaka.

Den klarade sig dock bättre i videouppspelning, där den varade i över sex och en halv timme med en lokal 1080p-video på loop. Det är en timme bättre än ROG Zephyrus M, och många timmar bättre än spelbärbara datorer med G-Sync-skärmar.

Den verkliga överraskningen var batteriprestandan hos OLED Blade. Det körde samma webbläsartest i över sex timmar. Det är inte en hel arbetsdag, men för en 4K-spelbärbar dator är det ganska imponerande. Jag har inte testat ett 4K LED-blad som en jämförelse mellan äpplen och äpplen, men i mörkare bilder kan OLED-skärmar hjälpa till med batteritiden tack vare deras förmåga att stänga av pixlar helt.

Vår uppfattning

OLED Razer Blade är en vacker bärbar dator, men det är inte en som har ett tydligt användningsfall. Det gör det svårt att rekommendera. Lyckligtvis är 240Hz 1080p Razer Blade en häpnadsväckande spelbärbar dator med en vacker design, en snabb skärm och utmärkt spelprestanda.

Finns det något bättre alternativ?

När det kommer till spelbärbara datorer är dina alternativ nästan obegränsade. De MSI GS75 Stealth (eller 15-tums MS65) liknar Razer Blade i sin design, men dess byggkvalitet, tangentbord och pekplatta är inte lika bra.

Ett gediget alternativ är Acer Predator Triton 500. Prestandan är något bättre än Razer Blade, och den åstadkommer det utan att ha en skrymmande eller prålig design. Det är inte lika raffinerat som Razer Blade, men det billigare priset ger ett bättre värde per dollar.

Vi har också lagt Razer Blade och MacBook Pro i en direkt jämförelse för att begränsa ditt urval.

Om du letar efter ett alternativ till OLED Razer Blade mer som en enhet för att skapa innehåll, är Dell XPS 15 din bästa insats. Med alternativ för upp till en åttakärnig processor och samma 4K OLED-panel, kommer den att ha kraften du behöver för foto- och videoredigering.

Hur länge kommer det vara?

Razer Blade bör hålla dig mer än några år tack vare dess snabba komponenter, breda portutbud och utmärkta byggkvalitet. Garantin är dock inget speciellt. Bara ett års standardgaranti. Utöver det måste du välja att få extra service genom RazerCare, som kan läggas till tre år

Ska du köpa den?

Ja. 4K OLED-modellen är inte värd att spendera på uppgraderingen, men 1080p 240Hz-modellen är den bästa speldatorn du kan köpa.

Vill du ha fler alternativ? Bläddra igenom bästa försäljningen av bärbara speldatorer och erbjudanden för bärbara datorer vi hittade online och du kanske bara tar hem den perfekta för dig till ett billigt pris.

Redaktörens rekommendationer

• CES 2023: Razer retar Blade 16 och Blade 18, en återgång till stora spelbärbara datorer
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: som ska köpas 2022
• Denna Razer Blade firmware-uppdatering kan förbättra GPU-prestandan
• Kraftfulla nya bärbara Razer Blade-datorer får officiellt en prishöjning
• När spelbärbara datorer stiger i pris slutar Razer sin billigaste Blade 15-modell