Facebook, Twitter och andra sociala medier följer en rysk lag med ett tveksamt kriterium för stötande inlägg. Men detta samarbete skadar yttrandefriheten mer än det skyddar människor – och kön av svartlistat material fortsätter att växa.
Om du kommer ihåg SOPA/PIPA, du vet att ibland kan lagar som syftar till att stoppa olagligt beteende i slutändan begränsa internetåtkomsten. Och det är vad motståndare till en rysk internetlag som syftar till att blockera internetsidor som den anser vara skadliga för barn är oroliga. Naturligtvis är det en bra idé att skydda barn från att se skadligt innehåll, men sättet på hur det tillämpas ställer tvivel om dess effektivitet. Oskyldiga webbplatser och internetanvändare fastnar i hårkorset och straffas för ofarliga uttalanden.
Rekommenderade videor
Lagen, som undertecknades i juli 2012, heter "Om skydd av barn från information som är skadlig för deras hälsa och Utveckling." Det kräver tillsyn från en federal vakthundstjänst som heter Roskomnadzor, så webbplatser som inte följer efterlevnaden blockeras i Ryssland. Denna vecka lade gruppen upp 1 500 sajter på sin svarta lista för att visa självmordsrelaterat innehåll.
Relaterad
- Vad de största teknikföretagen gör för att göra valet 2020 säkrare
- Facebook ska enligt uppgift överväga "kill switch" om Trump ställer upp i valet 2020
- YouTube har mycket mer vilseledande coronavirusvideor än vi trodde
Den nya vakthundslistan är tillgänglig online, och det tar anonyma klagomål om innehåll. Om någon rapporterar en webbplats för att ha stötande innehåll har webbplatsen tre dagar på sig att ta bort probleminformationen innan den blockeras. Syftet är att stoppa innehåll som barnpornografi från att nå medborgarna – något få skulle invända mot – men det tolkningen av vilka inlägg som är skadliga är oroväckande bred, och förfarandet för att avgöra vem som blockeras har ingen rättslig prövning tillsyn.
Och medan lagstiftare i USA stoppade SOPA/PIPA efter Internet-blackoutkampanjen från populära webbplatser, Ryssland fortsatte med denna lagstiftning trots liknande protester från sajter som Wikipedia, populär sökning motor Yandexoch LiveJournal. Tyvärr fick kampanjen inte samma inverkan i Ryssland.
Och nu trasslar USA-baserade sociala nätverk in i förfarandet.
I ett fall, Twitter-användare @sult hade en av hans tweets blockerad för att ha främjat självmord. Men långt ifrån att ge barn instruktioner att begå självmord (vilket är vad lagen är tänkt att stoppa), innehöll hans tweet uppenbarligen ett förstärkt, komiskt språk.
Twitter följde fortfarande med att ta bort denna tweet, potentiellt för att undvika att bli svartlistad. Twitter svarade inte på vår begäran om kommentar, men Roskomnadzor släppte ett uttalande som sa att Twitter är ""aktivt engagerad i samarbete.” Twitter följer också ytterligare förfrågningar om att ta bort material relaterat till självmord och droger distribution. Twitter har kommenterat länge om hur det kommer att respektera olika länders regler för yttrandefrihet, så flytten är inte förvånande – dessa tweets raderas från ryska användares strömmar, men inte våra. 
Och Facebook tar ett liknande tillvägagångssätt. Det sociala nätverket tog nyligen ner en sida som Roskomnadzor trodde främjade självmord som heter "Club Självmord." Även om Facebook tillåter kontroversiella humorgrupper, ansågs sidan vara ett tillräckligt livskraftigt hot mot avlägsna.
Twitter och Facebook är inte de enda platserna som innehåll slukas av den svarta listan. Lurkmore, en populär rysk Wikipedia-parodisajt, placerades på den svarta listan i november 2012, även om det uttryckligen är en satirisk sajt. Och trodde att det togs bort från listan och tillåts tillbaka till ryska datorer, Lurkmore var tvungen att ta bort en specifik artikel som refererade till droger i januari 2013.
Agora Human Rights Association målar upp en dyster bild av internetfrihet i Ryssland och släppte en rapport som säger att "En betydande ökning av antalet fall av begränsningar av internetfriheten av de ryska myndigheterna var identifieras. Detta kan ses på praktiskt taget alla områden, fall som involverade åtal mot internetanvändare gick upp, liksom antalet blockerade webbplatser och det administrativa trycket ökades.” (Hela rapporten är på ryska, men det är det här.)
Rysslands lag överskrider tydligt sina uttalade avsikter genom att straffa innehåll som även om det kan vara kontroversiellt, inte är skadligt. Det ska bli intressant att se hur genomförandet av lagen fortskrider. Avgående FCC-ordförande Julius Genachowski uttryckligen kritiserade denna politik när det antogs i juli, kallade det "en oroande och farlig riktning." Ordföranden är utan tvekan missnöjd av hur lagen fortskrider – enligt den ryska juridiska informationsbyrån, mängden svartlistade sajter har tredubblats under de senaste två veckorna, så Roskomnadzor saktar inte ner tempot snart – särskilt eftersom det har kooperativa allierade på Twitter och Facebook.
Redaktörens rekommendationer
- 2020 tvingade Big Social att åtgärda sina brister, men det är för sent för en enkel lösning
- YouTube avslöjar varför det har tagit bort mycket fler videor än vanligt
- YouTube förbjuder permanent den vita nationalistiska kanalen VDARE
- Onlineplattformar som Facebook förlorar ännu ett "infodemiskt" krig
- Du ser förmodligen mer propaganda på sociala medier, men skyll inte på botarna
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
