AMD Radeon RX 7000-serien: Allt vi vet om RDNA 3

Medan många spelare för närvarande gör några poäng stora rabatter på AMD Radeon RX 6000-serien grafikkort, nästa generation är redan här. Radeon RX 7000-serien kommer med två grafikkort till en början: RX 7900 XTX och RX 7900 XT. Det är en kraftfull uppgradering som kommer att göra den ännu mer konkurrenskraftig mot rivaliserande Nvidias GeForce-kort.

Här är allt vi vet om AMD: s nya flaggskepp, inklusive våra egna tester som visar hur de kan jämföras med Nvidias RTX 4080 och RTX 4090.

Utgivningsdatum

AMD lanserade nya RX 7900 XTX och RX 7900 XT den 13 december 2022. Resten av lineupen är ännu inte formellt tillkännagiven, men den förväntas komma under första halvan av 2023 för att konkurrera med Nvidias ryktade RTX 4070 Ti och RTX 4070.

AMD har haft ett hektiskt 2022. Förutom nya grafikkort, lanserade den också nästa generation av Ryzen-processorer, kallad AMD Ryzen 7000. Under 2023 förväntar vi oss att se resten av RDNA 3-serien samt 3D V-cache versioner av Zen 4-processorer och några av de billiga processorerna från den lineupen, så AMD är redo för ytterligare ett år fullt av nya produktsläpp.

Prissättning

AMD Radeon RX 7900 XTX, som är flaggskeppet för RDNA 3 just nu, kostar 1 000 $, medan RX 7900 XT kostar 100 $ mindre vid 900 $. Tyvärr, eftersom RX 7900 XT bara är 100 dollar billigare men också betydligt långsammare, kan den vara dömd att alltid spela andrafiol och aldrig bli en favorit hos fans. Det finns helt enkelt ingen anledning att välja den över 7900 XTX – det kommer alltid att vara värt det att spendera de extra $100 så länge du kan.

Om och när AMD släpper ett kraftfullare grafikkort i den här generationen, förväntar vi oss att det kommer att prissättas på samma sätt som den senaste generationens flaggskepp RX 6950 XT, som kom med en prislapp på 1 100 $, men den kan också gå upp högre.

För närvarande är de två korten AMD serverar rimligt prissatta. Eftersom de båda är inställda på att konkurrera med Nvidias RTX 4080, de har en markant prisfördel jämfört med 4080, som har ett rekommenderat pris (MSRP) på $1 200. Dessa priser kanske inte är korrekta under de första veckorna, eller till och med månaderna, efter lanseringen.

Beroende på det initiala utbudet och efterfrågan kan det finnas perioder då priset är betydligt högre än det borde vara. Men eftersom GPU-bristen ligger bakom oss kommer priserna troligen att normaliseras över tiden.

Det är också värt att komma ihåg att korten som lanseras av AMD: s add-in board (AIB) partners kan vara dyrare än referensmodellerna. Överklockade modeller kör vanligtvis $50 till $100 mer än listpriset.

Specifikationer

RX 7900 XTX och 7900 XT är ganska nära när det gäller specifikationer, pris och prestanda. Men 7900 XTX regerar på topp, och just nu är det kortet den bästa GPU som AMD har att erbjuda. Så här står de mot varandra.

Arkitektur

Medan AMD: s Radeon RX 6000 var baserad på företagets 7nm RDNA 2-mikroarkitektur - en design som också finns i Sony PlayStation 5 och Microsoft Xbox Series X — den nya Radeon RX 7000 går över till en RDNA 3-design baserad på en blandning av 5nm- och 6nm-processerna.

Tidigare generationens RDNA 2 kallades mer vardagligt Big Navi av spelare och Navi 2x av AMD-chefer, RDNA 3 kallas Navi 3x. De vanligaste markerna inkluderar Navi 33, Navi 32 och Navi 31, där de 31 finns i flaggskeppen.

I den här generationen använder AMD en ny chipletdesign som lånats från arkitekturen som används på dess Ryzen-processorer. Det är ett liknande tillvägagångssätt, men det är inte exakt detsamma. GPU: n har flera dies, dubbade minnescache-dies (MCD), var och en utrustad med en GDDR6-minneskontroller samt 16 MB AMD: s Infinity Cache. Detta lägger till en enorm cache på 96 MB för flaggskeppet 7900 XTX. Det finns också en enda tärning som rymmer alla GPU-kärnor, kallad graphics compute die (GCD).

Det finns en stor skillnad mellan MCD och GCD, och det är inte bara deras syfte. AMD har använt en annan processnod i varje; GCD: erna är fabbade på 5nm-noden, som har en mycket högre transistordensitet jämfört med föregående generation, medan MCD: erna är baserade på TSMC: s 6nm-nod. Detta låter sannolikt AMD producera korten till en lägre kostnad, eftersom 6nm-processen är billigare att köpa än 5nm, vilket förhoppningsvis kommer att leda till bättre tillgänglighet.

Beräkningsenheterna (CUs) i GCD innehåller kärnorna, som AMD refererar till som strömprocessorer. Varje CU kommer också med två strålspårningsacceleratorer, samt en AI-accelerator. Det är inte klart vad användningen av dessa AI-acceleratorer är just nu, utanför GPU-baserad maskininlärning. I framtiden kan de få konsekvenser för AMD: s FSR 3-uppskalning, men det är inte klart än.

Prestanda

Vi har haft chansen att testa båda RX 7900 XTX och RX 7900 XT omfattande. Därefter jämförde vi dessa resultat med vår tidigare testning av RTX 4080 och den RTX 4090. Tack vare det har vi en korrekt läsning av den verkliga prestandan hos AMD: s nya flaggskepp.

AMD försökte aldrig marknadsföra de nya grafikprocessorerna som rivaler till Nvidias flaggskepp RTX 4090, och genom våra tester är det lätt att förstå varför. Medan båda korten kan byta slag med RTX 4080 (även om 7900 XTX uppenbarligen klarar sig mycket bättre), ligger 4090 mil före och det finns inget sätt för AMD att komma ikapp just nu.

I 4K-speltester med strålspårning inklusive, RX 7900 XTX fick 76,4 bilder per sekund (fps) i genomsnitt, följt av 69,1 fps för RX 7900 XT. Detta placerar RX 7900 XTX inom 6 % av Nvidias RTX 4080, medan RX 7900 XT ligger cirka 15 % bakom Team Green-kortet.

Att jämföra GPU: erna med föregående generation avslöjar ett försprång, men det är inte så massivt som man kanske hade hoppats på. Nvidia introducerade en enorm generationsklyfta när de lanserade RTX 4090. AMD höll dock saker och ting mycket mer konservativa både vad gäller pris och prestanda. I genomsnitt, i 4K-spel, är RX 7900 XT cirka 14 % snabbare än den senaste generationens RX 6950 XT, medan RX 7900 XTX noterar en ledning på 26 % jämfört med det tidigare flaggskeppet.

Strålspårning spelar en stor roll i varför GPU: erna inte är riktigt där än vad gäller prestanda, och när vi utesluter strålspårning går poängen upp avsevärt. Nvidias ledning kvarstår dock. Historiskt sett släpade AMD efter Nvidia när det försökte hänga med i strålspårningsprestanda. I den här generationen blev klyftan mindre, men inte i den utsträckning vi skulle vilja se.

Under hela vår testning är det tydligt att AMD kan tävla mot Nvidias RTX 4080, men det går fortfarande miste om bättre strålspårning samt tillgång till Nvidias senaste tekniska flex, DLSS 3. När det gäller rent spelande faller det tillräckligt nära RTX 4080 för att det ger bra värde med tanke på prisskillnaden mellan de två.

Redaktörens rekommendationer

• Allt du behöver veta om att köpa en GPU 2023
• AMD kan snart lansera en ny GPU, men det är förmodligen inte den du tror
• CES 2023: AMD tar med RDNA 3-grafik till några Ryzen 7000 bärbara processorer
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Två udda val för din nästa GPU
• AMD: s överhettade GPU: er kan ha det värre än vi trodde