Apple iMac med Retina 5K Display (2017) recension

Få datorer är så ikoniska som Apples iMac. All-in-one släpptes för första gången 1998 och har gått igenom många revisioner, var och en av dem har drivit hårdvaran framåt på något sätt. Den nuvarande modellens anspråk på berömmelse är dess 5K-skärm, som fortfarande slår upplösningen för alla Windows-alternativ.

Den nuvarande iMac åldras dock. Kan det besegra nya konkurrenter från Dell, HP och Microsoft, som har introducerats eller återuppfunnits under det senaste året? Som vår Apple iMac med Retina 5K Display-recension kommer att förklara är svaret ett definitivt "kanske."

Vår recensionsenhet var basmodellen, prissatt till $1 800. Det räcker för att få tag i en Intel Core i5-7500-processor, 8 GB

Bagge, en 1TB Fusion Drive och AMD Radeon 570 Pro-grafik. Så här gick det ihop.

Åldrande, men inte gammal

"Om det inte är trasigt, fixa det inte" kan vara Apples hemliga designmotto. Dess absoluta hängivenhet för designelegans kan resultera i stora steg framåt, men när språnget väl är gjort har företaget inget emot att spendera några år på plats. Bra design är bra design – varför ändra det när det fortfarande är i toppen av sin klass?

Apples 27-tums iMac med Retina 5K Display visar perfekt denna attityd. Nästan fyra år har gått sedan den senaste stora förändringen i veteranen allt-i-ett exteriör, och även det förändrade bara fållen på en look som har funnits sedan 2009. Ingen konkurrent har hållit ut så länge och vissa, som HP, har svängt igenom flera, drastiska designupprepningar.

Bevisen för detta är uppenbara att se. Placeras bredvid en HP Envy allt-i-ett, eller till och med Dells Inspiron 27 7000, iMac ser tungt ut. Stora displayramar och en tjock bakpanel ger systemet en känsla av tyngd och vikt, även om det mestadels är en illusion. Skillnaden i storlek räcker inte för att vara meningsfull, och dess 20-kilos vikt är inte tyngre än sina kamrater.

Visserligen har iMac åldrats med grace. Det är inte lika snyggt som vissa alternativ, men dess helt aluminiumchassi sticker fortfarande ut, eftersom de flesta allt-i-ett faller tillbaka till att använda en kombination av plast med metallaccenter. Det finns också något att säga för dess estetik. Systemets kombination av pianosvart displayram och silveraluminium ger en aura av lyx som alternativ inte kan matcha.

Det finns ett område där design blir en nackdel, och det är stativet. Standard iMac förblir planterad av en elegant men envis bit av aluminium som endast tillåter mindre justeringar för lutning. Dells Inspiron 27 7000 erbjuder ett mycket mer tillmötesgående stativ. För att vara rättvis har dock de flesta av iMac: s konkurrenter samma problem, och Apple säljer en version av iMac med en VESA adapter.

Många portar, med mängder av bandbredd

Alla iMac-portar finns i en remsa längs den högra baksidan av allt-i-ett-enheten. Det inkluderar följande; fyra USB 3, två Blixt 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, en SDXC-kortplats och ett 3,5 mm hörlurshack. Trådlös anslutning inkluderar 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.2.

Det här är ett bra urval, med brett stöd för både äldre media och dagens snabbaste hårdvara – ett faktum som säkerligen kommer att göra MacBook ägare avundsjuka. Medan de flesta konkurrenter också erbjuder ett bra urval av USB-portar, är det bara ett fåtal som har anammat Blixt och/eller USB Type-C.

Det finns dock en mörk sida av iMac: s anslutning. Även om Blixt 3 portar har gobs av bandbredd, de kan acceptera endast videoinmatning från en annan Mac dator. Det betyder att du inte kan använda 27-tums iMac med Retina 5K Display tillsammans med en spelkonsol eller en TV-box.

Portarna är också svåra att komma åt eftersom de är längs hela bakpanelen. De flesta allt-i-ett-enheter har ett par framåt- eller sidovända USB-portar för att göra det enklare att ansluta en minnesenhet. Det finns ingen sådan bekvämlighet här. Du måste vända på iMac varje gång du ansluter eller kopplar ur en trådbunden enhet.

Retina 5K fortsätter att imponera

Tro det eller ej, Apples Retina 5K-skärm närmar sig sin tredje födelsedag. Det tillkännagavs den 16 oktober 2014. Tre år lång tid inom konsumentteknologi, så du kan förvänta dig att se konkurrenter hoppa förbi Retina 5K: s kvalitet.

Så är inte fallet. 27-tums iMac med Retina 5K Display är fortfarande den enda allt-i-ett-datorn som överträffar 4K upplösning, och vi kan räkna antalet 5K övervakar tillgänglig på ena sidan.

Och det är inte bara upplösningen som är superb. Retina 5K erbjuder också enastående färgnoggrannhet och färgskala, tillsammans med ett stabilt kontrastförhållande.

Kredit ska ges till Microsofts Surface Studio som, som graferna visar, slår Retina 5K i både kontrast och färgnoggrannhet, samtidigt som den hamnar något efter i färgomfång. Microsofts konkurrent är dock det absolut bästa som Windows-världen kan erbjuda, och dess baspris är 1 200 $ mer än Apple iMac som vi fick för granskning. Även Dell Inspiron 27 7000, som har en underbar 4K skärm, hamnar bakom Apples allt-i-ett över hela linjen.

iMac har nu också en upprörande maximal ljusstyrka på 500 nits – i själva verket fick den 507 nits i våra tester. Det hjälper det att fungera i ljusa miljöer, där systemets spegelliknande beläggning kan vara ett problem.

Vi tyckte att displayen var lika vacker i användning som den var på vår testbänk. Den skarpa bilden gör att även ett enkelt Word-dokument ser ut som konst. Texten är skarp och bläcksvart, utan synliga pixlar, som om den hade skrivits ut direkt under glaset. Högupplösta videor och bilder ser ännu bättre ut, och skarpt innehåll tar andan ur dig. Även 1080p-filmer ser bra ut. De kanske inte drar nytta av 5K: s skärpa, men iMac: s utmärkta färgåtergivning är en välsignelse oavsett vad du stirrar på.

Ljud av

Leta efter högtalarna, och du hittar inga bevis för dem. Cupertinos ingenjörer har gömt dem. De är dock inte dolda när du behöver dem, eftersom iMac kan leverera imponerande ljud med en liten antydan av bas när volymen skruvas upp. Den blir överväldigad av komplexa låtar eller actionfyllda filmer. Detalj går förlorad när högtalarna anstränger sig för produkt både höga och låga.

De Dell XPS 27 och HP Envy, som båda fokuserar på ljudkvalitet, har skjutit Apple åt sidan. Ändå låter iMac bra i de flesta situationer, och vi tvivlar på att du kommer att se anledning att köpa ett fristående högtalarsystem.

Core i5 levererar föga överraskande prestanda

Apples nuvarande iMac-linje använder 7:e generationens Intel Core-processorer, den senaste tillgängliga. Vår recensionsenhet kom med Core i5-7500 fyrkärnig, som har en basklocka på 3,4 GHz och Boost-klocka på upp till 3,8 GHz. Chipet parades ihop med 8 GB minne.

iMac: s Geekbench-poäng, 4 775 och 14 017 i single-core respektive multi-core, är precis vad vi förväntar oss att se. De flesta av Apples konkurrenter erbjuder liknande hårdvara och presterar därför på liknande sätt.

Dells Inspiron 27 7000 erbjuder dock ett intressant alternativ. Utrustad med AMD: s nya åttakärniga Ryzen 7 1700-processor, förlorar den i singelkärniga prestanda, men vinner lätt i flerkärniga tester. Fördelen med det är mest uppenbar i Handbrake, eftersom den Ryzen-drivna Dell halverar iMac: s kodningstid.

De flesta användare kommer inte att märka stor skillnad i någon riktning. Varje allt-i-ett på lyxmarknaden erbjuder mer än tillräckligt med prestanda för att tillfredsställa även en krävande användare. Om du är intresserad av iMac för seriöst professionellt arbete bör du dock vänta. Apples iMac Pro ser ut att tillfredsställa Mac-fans som behöver extrem prestanda, men den kommer inte ut förrän i december.

Fusion kan inte fixa långsamma överföringar

Medan Apple stolt har gått över helt till solid state-enheter i sin bärbara datorer, iMac levereras som standard med Fusion Drive, en mekanisk disk som är ihopkopplad med en liten solid state-cache. Solid State-enheter är tillval.

Detta val påverkar prestandan. DiskMark rapporterade en läshastighet på endast 153 megabyte per sekund (MB/s), och en skrivhastighet på 587 MB/s. Viktigt är att vi såg några betydande avvikelser från ett test till testet, vilket är ovanligt. Det är troligen ett resultat av att diskens cache försöker hänga med i testarbetsbelastningen men ibland hamnar på efterkälken.

Även om siffrorna var grumliga, var slutsatsen tydlig - Fusion Drive är inte så snabb. De snabbaste solid state-enheterna kan överföra över två gigabyte data varje sekund, mer än en 10-faldig förbättring jämfört med iMac: s Fusion Drive.

Denna skillnad är inte märkbar i daglig användning. Cachen är effektiv och smart. Den vet vad du använder eller sannolikt kommer att använda och förbereder data innan du behöver den. Applikationer tar vanligtvis bara några sekunder att starta.

Du kan dock märka skillnad när du överför stora filer. De Blixt 3 portar på baksidan av iMac kan hantera enorm bandbredd, men Fusion Drive kan inte. Anslut den till en extern solid state-enhet, som Samsungs T5, och du kommer att upptäcka att iMac: s hårddisk blir en prestandaflaskhals.

För att testa detta överförde vi en mapp på 3,4 GB bestående av många mindre dokument till en Samsung T3-hårddisk med två terabyte lagringsutrymme. På iMac tog detta en minut och 16 sekunder. På en 2016 Apple MacBook 15 tog det bara 30 sekunder. Det är en skillnad du kommer att märka vid normal användning.

GPU: n är snabb, men det här är inte en hemlig spelrigg

Även den billigaste 27-tums Apple iMac med Retina 5K Display kommer med AMD: s Radeon Pro 570-grafik. Vi har blivit imponerade av standarden Radeon RX 570 videokort tidigare, så vi var ivriga att se hur iMac presterade.

Vi kom därifrån besvikna. Kortet räcker förvisso för att hantera 5K-upplösning i MacOS, men spel är en annan historia. Vi laddade Sid Meiers civilisation VI, en av våra vanliga testtitlar, och provade den med en upplösning på 2 560 x 1 440 pixlar. Även vid Medium detalj nådde spelet bara 33 bilder per sekund. Det är spelbart, men det är verkligen inte idealiskt.

Trots det visar Radeon Pro 570:s resultat åtminstone acceptabel prestanda. Det är inget kraftpaket, men det kommer att spela de flesta Mac-kompatibla spel med en acceptabel upplösning och detaljnivå. iMac är fortfarande din bästa insats för Mac-spel, eftersom den lätt besegrar alla MacBook Pro.

Magin är borta

Apple levererar iMac med sin egen Magiskt tangentbord och Magic Mouse 2. Vi lärde oss snart att finna namnen ironiska, eftersom vi hittade lite magi i båda.

Tangentbordet är trevligt nog att skriva på, men det är trångt och innehåller inte ett numeriskt tangentbord. Det är mer som ett tangentbord på en bärbar dator än ett skrivbordstangentbord, och vi skulle alltid välja att skriva på det senare.

Vi älskade det dock jämfört med Magic Mouse 2. Platt och smidig, musen gör ingenting för att anpassa sig efter användarens hand. Det tvingar istället fram ett desperat, kloliknande grepp som vi tyckte var tröttsamt efter bara några timmar. Dess igenkänning av beröringsbaserade rullningsgester fungerade bra, men inte bättre än ett traditionellt rullningshjul.

Apple har också vägrat att flytta laddningsporten från undersidan av musen, vilket innebär att den inte kan laddas när den används om batteriet dör. Det borde inte hända mer än en gång i månaden, men det är ändå irriterande.

Garanti

Varje iMac har ett års garanti igen tillverkningsfel, vilket är standard för branschen. Användare kan uppgradera till tre års AppleCare+, vilket inkluderar täckning för oavsiktliga skador och support dygnet runt, för $170.

Villkoren för AppleCare+ är inte exceptionella, men dra nytta av Apples butiker och utmärkta rykte. Apple kan ge personlig support om du bor nära en Apple Store, medan de flesta företag ber dig att skicka in ditt system för eventuell reparation. Apple är också känt för att reparera många problem som inte omfattas av garantin om de beror på ett omfattande tillverkningsfel.

Vår uppfattning

Apples 27-tums iMac med Retina 5K Display förblir riktmärket i allt-i-ett-design, trots tecken på ålder, och dess skärm är fortfarande oöverträffad. Cupertinos klassiker hamnar dock efter i prestanda och kan bli otroligt dyr när lämpliga uppgraderingar läggs till.

Finns det något bättre alternativ?

Det finns en lång lista med konkurrenter vid sidan av iMac. Dessa inkluderar Dell XPS 27 allt-i-ett, Dell Inspiron 27 7000 allt-i-ett, HP Envy allt-i-ett och Asus Zen AiO Pro.

Även om detaljerna skiljer sig åt för varje system är den allmänna regeln denna - Windows-alternativ vinner i prestanda och alternativ, men förlorar i bildkvalitet.

Att spendera 1 800 $ på Dell Inspiron 27 7000 allt-i-ett, till exempel, kommer att fånga en AMD Ryzen processor som presterar bättre i tester med flera kärnor, samt AMD Radeon RX 580-grafik, och två gånger så mycket Bagge. De 4K skärmen kan dock inte riktigt matcha Apples Retina 5K.

HP: s Envy allt-i-ett har också "bara" en 4K visa. Men till $1 580 erbjuder den en Core i7-processor, 16 GB Bagge, och en 256 GB solid state-enhet tillsammans med en 2 TB hårddisk. Dessa specifikationer ger den verkligen en fördel jämfört med iMac i prestanda.

Hur länge kommer det vara?

Utrustad med en modern Core i5-processor, snabb grafik och en fantastisk skärm, bör Apple iMac med Retina 5K Display hålla i flera år. Fusion-lagringsenheten är den enda ömma punkten, eftersom den redan är inaktuell. Tack och lov kan du uppgradera iMac till en solid state-enhet.

Ska du köpa den?

Ja. Apple iMac med Retina 5K Display skulle klara sig med några prestandauppgraderingar, men stilig design och en underbar skärm håller den till en riktig klassiker.

Redaktörens rekommendationer

• Viktig säkerhetsuppdatering för Apple-enheter tar bara några minuter att installera
• iMac 27-tum: Allt vi vet om Apples större och kraftfullare iMac
• Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du måste uppdatera den nu
• Apple kommer nu att låta dig reparera fler Mac och iPhone själv
• Apples nästa MacBook och iPad kan vara i allvarliga problem