Asus ROG Strix Scar 17 recension: OCH vann precis

AMD har kämpat i några år för att göra listan över bästa gaming bärbara datorer, men Asus nya Strix Scar 17 kan vara en vändpunkt. Den fungerar som ett skyltfönster för AMD: s senaste mobila plattform och är en av de snabbaste bärbara speldatorerna på marknaden.

Vi har redan sett Nvidias nya RTX 4090 mobilgrafikkort i aktion, och Scar 17 är ett bra skyltfönster för GPU: n. Den verkliga vinsten här är dock AMD Ryzen 9 7945HX. Det tar tillbaka vågen i balans när det gäller flaggskeppsprocessorprestanda, vilket äntligen tillåter

Intel och AMD att gå tå till tå för det mest kraftfulla laptopchipet på marknaden.

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) specifikationer

Asus har bara två modeller av Strix Scar 17: en med en RTX 4090 och en annan med en RTX 4080. Annars är de två maskinerna identiska. Min recensionsenhet var RTX 4090-konfigurationen, men det är värt att notera att båda grafikkorten har tillgång till 175 watt effekt (150W för själva GPU, plus 25W från Dynamic Boost).

Nvidia GPU är dock inte det som är spännande här. Det är AMD: s nya Ryzen 9 7945HX, som är företagets första 55W-processor. Det är också den första mobila processorn med 16 kärnor från Team Red, och den har särskiljningen av debuterande AMD: s Ryzen 7000-plattform i bärbara datorer.

Annars är specifikationerna ganska standard för en avancerad 17-tums bärbar dator som släpptes 2023. Du får 32 GB DDR5-minne med stöd för upp till 64 GB om du uppgraderar det själv, tillsammans med Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 och en ganska medioker webbkamera. Det är i nivå med kursen med de flesta bärbara datorer för spel, tyvärr.

Det som sticker ut mer är priset och storleken. Även vid 17 tum är ROG Strix Scar 17 inte outhärdligt stor. Det är ett hår tjockare än Razer Blade 17 (och lite tyngre), men den har inte en massiv kylfläns som MSI GT77 Titan. Det är en bedrift för en maskin som mestadels är gjord av plast.

Priset är inte så hemskt heller. Medan $3 500 är dyrt för en bärbar dator, har Scar 17 också de mest avancerade komponenterna som finns tillgängliga idag. Det är cirka 200 $ billigare än Alienware m18 med en liknande konfiguration och 1 000 $ billigare än den nya Razer Blade 18. RTX 4080-konfigurationen är inte dålig heller; till 2 900 $ är det samma pris som Lenovos utmärkta Legion Pro 7i.

Flashig och smart

Scar-sortimentet från Asus har en mer traditionell design jämfört med andra linjer som företaget bär, såsom Zephyrus G14. Istället för att locket stöder botten av den bärbara datorn för bättre luftflöde, har Scar 17 en gripskalsdesign.

Ursprungligen var jag orolig för termik på grund av denna design, men Asus har bevisat att den har situationen under kontroll. Först, tjocka gummifötter på undersidan av den bärbara datorn hjälper den att hålla sig lyft från vilken yta du än har placerat den på. Ännu viktigare är att Scar 17 har en stor insugningsventil på baksidan, som matar in luft i ångkammaren inuti. Även med standard Performance-läget, förblev den bärbara datorn bekvämt tyst under mina tester, och steg bara upp till obekväma nivåer när den trycktes i sitt Turbo-läge.

Turbo-läget, som kan väljas via Asus Armory Crate-app, tillåter Scar 17 att få tillgång till totalt 230W effekt - 55W för CPU och 175W för GPU. Du kan faktiskt driva systemet ytterligare med det manuella läget, lägga till ytterligare 10W till processorn och lägga totalt 240W tryck på ångkammaren. Det är mycket kraft, men Scar 17 hanterar det med nåd. Det är en något lägre effektnivå än MSI GT77 Titan, som driver upp till 250W total effekt, men Scar 17 levererar liknande prestanda och har en mycket mindre kylfläns.

Den inre designen är utmärkt, men det yttre utseendet lämnar en del övrigt att önska. Det är inte dåligt, men det är långt ifrån det eleganta, gamerfokuserade utseendet som Asus har etablerat med maskiner som Zephyrus M16. Topplocket är prydt med en ROG-logotyp, som åtföljs av ett ROG-märke på den tvåfärgade kylflänsen. Det ser bra ut, men lite obalanserat jämfört med resten av maskinen.

En RGB-ljusfält ger underglöd framför maskinen, och det finns även RGB-belysning på tangentbordet. Den fokuserar all belysning framför systemet, och jag tycker att maskinen ser bättre ut med belysningen helt enkelt avstängd. Detta beror dock på personliga preferenser.

Byggkvaliteten är anständig, men Scar 17 bär inte det "robusta frästa aluminiumchassit" som Asus annonserar om. De yttre ytorna är nästan helt av plast, kort från locket, som har en aluminiumkåpa. Trots det känns Scar 17 inte billig. Det var lite flexibilitet i tangentbordet, och även om det är lite vickning på skärmen är jag inte orolig för att den ska lossna från de två rejäla gångjärnen som Asus har på plats.

Bra portval, dålig layout

Scar 17 har ett gediget portval, men det känns inte som att Asus använder utrymmet den har effektivt. Den antar några designpekare från Lenovo genom att placera några av portarna runt baksidan av maskinen. Det är bra med tanke på laddningskabeln, som tråkigt hänger från sidan i Asus Zephyrus-sortiment.

Det dyker upp problem med hur portarna är uppdelade. De två USB-A-portarna finns på maskinens vänstra sida, medan alla andra portar finns på baksidan (inklusive båda USB-C-portarna). Det finns inte en enda anslutning på höger sida. Det är vettigt att ha de flesta portarna på vänster sida, speciellt om du planerar att koppla in en extern mus, men en enda USB-C-port på höger sida skulle ha varit till hjälp.

Den goda nyheten är att båda USB-C-portarna kommer med DisplayPort-läge, som kombineras med fullstora HDMI 2.1-port, ger dig totalt tre skärmutgångar så att du kan ansluta maskinen till en av bästa spelmonitorer. USB-C-portarna inkluderar G-Sync-stöd också, vilket är bra.

Skala tillbaka på skärmen

Jag blev besviken över att höra att Scar 17 inte har en av Asus nya Nebula HDR-skärmar. Istället får du en ganska vanlig IPS-panel med föga imponerande ljusstyrka (330 nits) och medioker kontrast (högst 980:1). Den är väldigt färgexakt, med ett färgfel på mindre än 1, men den levererar inte den filmiska HDR-upplevelsen jag har sett med maskiner som Zephyrus M16.

Det är dock ingen dålig skärm, bara föga imponerande. Den har fortfarande en 1440p-upplösning och en uppdateringsfrekvens på 240Hz. Viktigast av allt är att den är certifierad med G-Sync. Mellan uppdateringsfrekvensen, G-Sync-stöd och enfärgade är det fortfarande en funktionsduglig spelskärm. Det gjorde mig helt enkelt inte som några av Asus nyare Nebula HDR-skärmar.

Hålla tangentbordet enkelt

Asus har hittat en balans för sitt tangentbord och styrplatta, och Scar 17 ändrar inte den formeln. Du får ett tillfredsställande membrantangentbord, som passar med en slimmad numerisk knappsats, tillsammans med flera användbara funktionstangenter (inklusive dedikerade volymknappar). Scar 17 är en fröjd att skriva på, och jag är glad att Asus har hållit fast vid sitt membrantangentbord över "mekaniska" alternativ på maskiner som Alienware x17 R2. Du kan också få RGB-belysning per nyckel genom Armory Crate.

Styrplattan är bra, om än lite liten. Den är förskjuten till vänster som på andra Asus bärbara datorer, som jag inte är ett fan av. Handflatan vilar på sidan när du lägger fingrarna på WASD-tangenterna. Men styrplattan är väldigt bra på att avvisa input från din handflata. Jag gnuggade hela tiden handflatan över hela styrplattans yta, och den tog inte upp ens den minsta input förrän jag använde fingret.

En vinst för AMD

AMD bråkar inte med sina nya Ryzen 7000-processorer. Flaggskeppet Ryzen 9 7945HX inuti Strix Scar 17 är den snabbaste mobila processorn jag har testat, och lyckades till och med slå ut Intels 24-kärniga Core i9-13980HX i min testserie. Det är även när Intels processor är stoppad inuti en massiv bärbar dator med massor av kylning, som MSI GT77 Titan.

Jämfört med mer blygsamma maskiner som Lenovo Legion Pro 7i, det är inte nära. Ryzen 9 7945HX trimmade 20 % av ledigheten vid omkodning i Handbrake, och erbjöd bättre enkelkärnig och liknande multikärnig prestanda i Geekbench. Det är också värt att notera att Ryzen 9 7945HX åstadkommer denna prestanda med 16 kärnor, medan Core i9-13900HX har tillgång till 24 kärnor.

Nu är Legion Pro 7i en mindre 16-tums bärbar dator, så det är inte precis en rättvis kamp. Den bättre jämförelsen är GT77 Titan från MSI. Vinsterna är mindre markanta, men Ryzen 9 7945HX klarade fortfarande snabbare omkodningstider i Handbrake, samt en 9% ledning i multi-core prestanda i Cinebench. Det tar ett baksäte på cirka 7% i Geekbenchs multi-core test, men AMD är fortfarande anmärkningsvärt nära Intel med tanke på kärnan bristfällig.

Intel har länge hållit fast vid prestandakronan i bärbara datorer, men Ryzen 9 7945HX sätter stor press på Team Blue och gör senaste generationens AMD-maskiner som Corsair Voyager a1600 ser ut som en barnlek. En stor anledning till varför är att AMD: s senaste processor driver upp effektbehovet. Den kommer från företagets "Dragon Range"-serie av processorer, som är den första produktlinjen som pressar till 55 watt effekt. Tidigare var Intel den enda som gick så högt med Core i9-12900HX.

Chipet förblev svalt och tyst under testningen, men spelare som letar efter optimal batteritid hittar det inte här. Scar 17 kunde slå Core i9-13900HX något med cirka 30 minuter, men på grund av sin storlek och massiva datorkraft är Scar 17 fortfarande inte tillräckligt effektiv för hela dagen batteritid.

Desktopnivåer av spelprestanda

Ryzen 9 7945HX byter slag med Intel i rå processorprestanda, men den stormar framåt i spel. I kombination med Nvidias mobila grafikkort RTX 4090, uppnår Scar 17 några av de högsta spelprestanda jag har sett på en bärbar dator.

Vid 1080p kan RTX 4090 inuti maskinen sträcka på benen. Den större storleken på Scar 17 ger grafikkortet mer utrymme att andas jämfört med ROG Zephyrus M16, men Scar 17 lyckas till och med slå 17-tums GT77 Titan i de flesta av mina tester. Ledningarna är små - 6% in Assassin's Creed Valhalla och 4% in Red Dead Redemption 2 — men även att matcha prestanda hos GT77 Titan är imponerande. Den maskinen inkluderar Intels Core i9-13980HX, och den är tyngre och tjockare än Scar 17.

Jämfört med den mindre Lenovo Legion Pro 7i var Scar 17 24 % snabbare i Assassin's Creed Valhalla, 19% snabbare in Red Dead Redemption 2, och 5 % snabbare in Cyberpunk 2077. Det är värt att notera att Lenovo-maskinen har en RTX 4080, men det är den överlägset snabbaste RTX 4080 bärbar dator som vi har sett, som ibland överträffar RTX 4090 i andra maskiner (titta på vår Zephyrus M16 resultat).

Resultaten skärps vid 1440p när spel blir mer begränsade av grafikkortet. Ryzen 9 7945HX gör mindre för att ge en fördel i spel, men det finns fortfarande några vinster (främst i Red Dead Redemption 2). I vissa fall vinner dock RTX 4080 fortfarande ut jämfört med RTX 4090, som i Cyberpunk 2077. Det är mindre problem med Scar 17 och mer med Total grafikkraft (TGP) inuti enskilda bärbara datorer.

Oavsett om du skaffar RTX 4080 eller RTX 4090 har du fortfarande tillgång till Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Den här senaste generationen av kort stöder också DLSS Frame Generation, och utnyttjar AI för att generera unika ramar och avsevärt förbättra din prestanda. Du kan se det i aktion ovan.

Dina ögon lurar dig inte – det är 140 bilder per sekund (fps) med den högsta strålspårningen i Cyberpunk 2077 — i en bärbar dator. Det är imponerande det strålspårning är till och med möjligt i bärbara datorer med dessa nya Nvidia GPU: er. Med DLSS Frame Generation är strålspårning inte bara möjligt utan också njutbart.

Flaggskeppsprestanda till varje pris

Även om AMD har tagit stora framsteg inom spelbärbara datorer under de senaste generationerna, har Intel fortfarande hållit prestandakronan stadigt. Det gällde särskilt för Intels flaggskeppschips, som AMD inte hade något tydligt svar på. Ryzen 9 7945HX förändrar den dynamiken, och Strix Scar 17 är en fantastisk skyltfönster för chippet.

Som en bärbar dator är Scar 17 också solid. Priset känns rimligt med tanke på hårdvarunivån inuti, även om det innebär uppoffringar inom områden som skärmen och övergripande byggkvalitet. Även med dessa uppoffringar får du toppprestanda i en design som kan hantera hårdvaran inuti med lätthet.

Redaktörens rekommendationer

• macOS Sonoma offentlig beta recension: mer än bara skärmsläckare
• Asus kämpar för att rädda ansiktet efter en enorm AMD Ryzen-kontrovers
• AMD kan just ha läckt Ryzen 9 7950X3D releasedatum
• AMD: s nya Ryzen 7000-processorer har precis fått en enorm rabatt
• AMD dunkar bara subtilt på Nvidias smältande RTX 4090-strömadaptrar