Acer Swift X 14 recension: snabb men inte långvarig

Acer reviderade sin Swift X 14, ökade skärmstorleken till 14,5 tum, uppdaterade till Intels 13:e generationens processorer och uppdaterade den termiska designen för (teoretiskt) bättre prestanda. För att vara säker på att du får den senaste modellen, leta efter Swift X 14 SFX14-71G-beteckningen.

Den här bärbara datorn skulle verkligen kunna använda en ansiktslyftning, men den behåller Acer Swifts standardestetik intakt. Fotgängardesignen skulle kunna förlåtas om den är tillräckligt snabb, vilket är precis vad Acer Swift X 14 vill vara. Släng in en spektakulär OLED-skärm och ett överkomligt pris och du har en

solid bärbar dator för kreativa och studenteräven om batteritiden förblir en svaghet.

Specifikationer och konfigurationer

Acer säljer två konfigurationer av Swift X 14. Instegsmodellen, som kostar 1 050 USD, kommer med en Core i5-13500H CPU, 16 GB Bagge, en 512 GB SSD, en Nvidia GeForce RTX 3050 GPU och en 14,5-tums WQXGA IPS-skärm. Min recensionsmaskin kostar $1 500 för en Core i7-13700H, 16 GB Bagge, en 1TB SSD, en RTX 4050 och en 14,5-tums 2,8K OLED-skärm. Det sträcker sig från mellanklass till premiumpriser, med specifikationer som matchar.

Överraskande bra kreativ prestation

Acers mål med Swift X 14 är att tillhandahålla en bärbar dator som kan möta behoven hos både krävande produktivitetsanvändare och kreatörer som letar efter en mycket bärbar bärbar dator. 45-watts Intel Core i7-13700H med 14 kärnor (sex Performance-kärnor på upp till 5,00 GHz och åtta Efficient-kärnor på upp till 3,7 GHz) och 20 trådar är en bra början, och att lägga till en diskret GPU i instegsnivån Nvidia GeForce RTX 4050 är förmodligen ett smart val med tanke på den tunna och lätta chassi. På pappret är det inte den snabbaste GPU: n för kreativa uppgifter, men som vi kommer att se från våra benchmarkresultat var valet solidt.

Swift X 14 var tillräckligt snabb i våra CPU-intensiva riktmärken och konkurrerade bra mot andra bärbara datorer utrustad med samma processor. Det är betydligt snabbare än Apple MacBook Air M2 som kommer in till ungefär samma pris, och det håller jämna steg med de mycket dyrare Dell XPS 15. Jag körde alla riktmärken i både balanserat och prestandaläge, och det gjorde liten skillnad i de flesta. Acer uppdaterade den termiska designen med den senaste modellen, men den verkar vara nära maxad även utan att slå på prestandaläget.

Där Swift X 14 imponerade mest var dock i Pugetbench Premiere Pro benchmark, som körs i en liveversion av Adobe Premiere Pro och använder GPU för att påskynda en mängd olika processer. Swift X 14 var mycket snabbare än Lenovo Slim 7 14 med en AMD Ryzen 7 7735HS CPU, en konfigurerbar 35-watt till 45-watt, 8-kärnig/16-trådig processor med en basklocka på 3,2GHz och en Max Boost Clock på 4,75GHz och en RTX 3050 GPU. Mer imponerande är att Swift X 14 var snabb även jämfört med XPS 15 utrustad med en RTX 4070 GPU.

För priset och storleken ger Swift X 14 förvånansvärt bra prestanda för kreatörer, samtidigt som den utmärker sig för produktivitetsanvändare också.

Swift X 14 levererades med Nvidias Studio-drivrutiner installerade, vilket gynnar prestanda i kreativa applikationer men inte optimerar för spel. Du kan alltid installera Nvidia Game-Ready drivrutiner om spel är viktigare för dig än kreativt arbete.

Vi har inte många bärbara datorer med RTX 4050 att jämföra med, men en annan bärbar dator med samma CPU och GPU är Samsung Galaxy Book3 Ultra. I 3DMark Time Spy-testet fick Swift X 14 5 927 i balanserat läge och 6 741 i prestandaläge, jämfört med Samsungs 6 454 respektive 7 486. I Fortnite, Swift X 14 klarade 58 bilder per sekund (fps) vid 1200p och episk grafik i balanserat läge och 67 fps i prestandaläge. Det är lite långsammare än Galaxy Book3 Ultras 66 fps och 84 fps.

Det gör Swift X 14 till en anständig 1080p-spelmaskin på ingångsnivå som kommer att vara lite snabbare om du byter ut drivrutinerna. Men förvänta dig inte att köra mer krävande spel med grafik.

Förvånansvärt dålig batteritid

Ja, Swift X 14 har en snabb CPU och en högupplöst OLED-skärm, som ingen av dem bidrar till lång batteritid. Dess batterikapacitet är dock 76 wattimmar, vilket borde räcka för att strömma igenom för åtminstone genomsnittlig livslängd.

I mina tester höll dock den bärbara datorn inte länge. Det tog bara 5,25 timmar i vårt webbsurfningstest, fem timmar i PCMark 10 Applications batteririktmärke och ynka fem timmar i vår testvideo. Detta är betydligt mindre än vissa jämförbara maskiner, och det betyder att du definitivt måste ha med dig en laddare om du planerar att vara borta från kontoret hela dagen.

En design som inte sticker ut

Acer nämner specifikt Swift X 14:s minimalistiska design, och som jag har nämnt i så många recensioner på sistone, har det varit trenden. Få bärbara datorer är designade för att sticka ut, istället för enkla linjer och vinklar för att ge en ren, polerad look. Swift X 14 gör för det mesta just det, med noll kromaccenter och vinklar som passar den samtida trenden.

Jag ropar dock upp baksidan, som har en skarpare vinkel på det nedre chassit och ett ganska blockigt gångjärn. Det räcker inte för att dramatiskt skilja Swift X 14 från förpackningen, men det är en nyans som är märkbar. Ett klagomål jag har är plastramarna, som tar bort lite från premiumutseendet och känslan.

Den bärbara datorn helt i aluminium är ganska styv, med bara en liten känsla i locket och tangentbordsdäcket. Det är inte helt upp till standarderna för, säg, Lenovo Slim 9i, men det är lämpligt för priset. Gångjärnet öppnar sig smidigt och håller skärmen stadigt på plats, utan att vickas under användning.

Tack vare sin ovanliga 14,5-tums skärmstorlek och inga till tunna skärmramar är Swift X 14 lite djup men den är ganska bred. Den är i genomsnitt 0,70 tum tjock och lite tung på 3,42 pund. Men det är priset du betalar för en extra halvtums skärmfastighet.

Tangentbordet har stora knappsatser och bra tangentavstånd, med strömbrytare som är lätta och snäppa. Jag tycker inte att de är lika exakta som tangentborden på Dells XPS-linje eller Apples Magic Keyboard på sina MacBooks, men det är fortfarande ett bra tangentbord för långa skrivsessioner. Pekplattan är rymlig med säkra, tysta klick och en lyhörd yta.

Uppkopplingen är utmärkt, med en blandning av Blixt 4 och äldre portar, och som vanligt hade jag hellre sett en SD-kortläsare i full storlek än den utrustade microSD-versionen. Trådlös anslutning är uppdaterad.

Slutligen är webbkameran 1080p och ger en utmärkt bild. Det finns ingen infraröd kamera för Windows 11 Hej support, men fingeravtrycksläsaren inbäddad i strömknappen fungerar bra.

Den vanliga OLED-godheten

Som vanligt var Swift X 14:s OLED-skärm underbar från det ögonblick jag slog på den. Den är ljus, har spektakulära färger och kontrasten är djup och skapar bläcksvarta. Det är en fröjd att använda. Den är skarp på 14,5 tum och 2880 x 1800, och den kan köras i snabba 120Hz.

Min kolorimeter stötte på ett problem som jag har sett med en handfull andra OLED-paneler, specifikt kunde den inte mäta kontrasten. Jag är dock säker på att jag skulle se resultat som är lika med andra OLED-skärmar. Färgerna är breda med 100 % av sRGB, 96 % av AdobeRGB och 100 % av DCI-P3, med enastående noggrannhet vid en Delta-E på 0,72 (allt mindre än 1,0 är professionell kvalitet).

Enkelt uttryckt kommer displayen att glädja alla som använder den, inklusive skaparna som Swift X 14 är riktad till. Det är en utmärkt kombination med den snabba kreativa prestandan, och det kommer också att glädja produktivitetsanvändare och mediekonsumenter.

När det gäller ljud ger de två uppåtriktade högtalarna måttlig volym som undviker distorsion när de vrids upp hela vägen. Ljudet är ganska tydligt, med fina mellan- och högnivåer, men basen saknas. Det är bra för att streama ensam, men för att lyssna på musik av hög kvalitet eller samla en grupp, ett bra par hörlurar eller externa högtalare kommer att uppskattas.

Perfekt för bärbara kreatörer

För $1 500 ger Swift X 14 förvånansvärt bra prestanda för kreatörer med en OLED-skärm att matcha. Det är ett utmärkt alternativ för alla som vill skapa på språng, och det konkurrerar bra mot några andra, större bärbara datorer som Dell XPS 15 9530.

Batteritiden är dock ganska dålig, och dess design är inget att skriva hem om. Trots det, om du vill ha snabbhet och bärbarhet, är Swift X 14 ett gediget val för pengarna.

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakta bärbara speldatorer
• Alienware x14 R2 och x16 praktisk recension: XPS-spelbärbara datorer?
• Intels 24-kärniga bärbara CPU kan överträffa stationära i9-processorer
• Intel Raptor Lake-processorer: Allt vi vet om 13:e generationens processorer