I åratal som den största tillverkaren av OLED TVs, LG har haft en fantastisk historia att berätta om OLED: s många fördelar. Saker som svarta nivåer, kontrast och övergripande bildkvalitet.
Å andra sidan har rivalen Samsung kämpat mot det i lika många år och spenderat miljontals dollar belyser en av de upplevda nackdelarna med OLED TV-teknik: permanent bildbevarande (annars känt som brinna i). Så det är inte förvånande, nu när Samsung har det äntligen anammat OLED-teknik, att LG kanske vill ge tillbaka tjänsten.
Rekommenderade videor
Och det var precis vad som hände den 28 februari. Under en inbjudningsbar online-medieevent anordnad av LG och deltog av Digital Trends interna TV expert, Caleb Dension, var företaget fokuserat på ett enda budskap: Samsungs OLED-TV har en inbränning problem.
Relaterad
- Vad är PHOLED? Dina ögon (och din elräkning) kommer att älska det
- Efter åratal av OLED, kommer Samsung nu att köpa paneler från LG
- Samsung bekräftar att deras 2023 QD-OLED TV-apparater börjar på bara $1 900, är tillgängliga nu
För att vara tydlig, var LG Display (LG-avdelningen som faktiskt tillverkar OLED-paneler) den som levererade budskapet. Men det baserade inte anklagelsen på sin egen forskning. Istället använde den en uppsättning långtidstestresultat från rtings.com, en recensionswebbplats som är känd för sina djupgående, mätningsbaserade produktutvärderingar.
Testet i fråga utfördes på Samsungs första QD-OLED TV, den 65-tums 2022 S95B, en TV som använder kvantprickar i kombination med blå OLED-pixlar för att uppnå sin fullspektrum RGB-färg. Rtings.com fann att om man lämnade samma bild på S95B i flera dagar i taget, med ljusstyrkan inställd på maximal, inträffade permanent bildbevarande. Samma test utfördes tydligen också på Sonys 2022 A95K — den enda andra modellen som använder Samsungs första generationens QD-OLED-panel — med liknande, men ändå något mindre uttalade resultat.
LG Display var också snabb med att påpeka att LG: s 2022 G2 och C2 evo OLED-modeller, som också utsattes för samma straff, verkade komma undan oskadda, eller åtminstone utan några märkbara skador på bilderna som visades för deltagarna.
![Ett diagram över en WOLED-skärm.](/f/0b30ec4a6f8cadbb5b657d6d9f210bb5.jpeg)
LG Display förklarade att anledningen till att dess paneler klarade sig bättre är tack vare användningen av vita subpixlar. Den djupare innebörden av denna förklaring förlorades på ingen. Samsung har gjort LG: s vita subpixel till ett främsta mål i sin marknadsföring av QD-OLED-paneler, och hävdar att den vita subpixeln minskar färgnoggrannheten genom att tvätta bort de intilliggande subpixlarna.
För sin del slår LG nu tillbaka genom att säga det utan den ljusstyrkaökning som de vita ger subpixlar pressar Samsung sina egna OLED-pixlar för hårt och att inbränning är konsekvensen av att göra så.
Har LG Display rätt? Ja. Men det kanske inte spelar någon roll.
Problemet med bildretentionstester som de som utförs av Rtings.com är att de nödvändigtvis representerar ett värsta scenario. Att lämna samma nyhetskanal på en OLED-TV flera dagar i taget med maxad ljusstyrka känns i bästa fall som ett kantfodral. På det sättet påminner de lite om telefonböjtester. Lämna inte samma bild på en OLED-TV i flera dagar i taget. Sitt inte heller vid telefonen.
För att inte säga att ingen använder TV-apparater på det här sättet (gym, flygplatser och vissa barer är alla platser som kan göra bara det) – men om det är din avsikt bör du hålla dig borta från vilken OLED-TV som helst – inte bara Samsungs.
![Exempel på skärminbränning på en OLED-TV.](/f/b3bbe9d974ae95863426340d40ae38c8.jpeg)
Sanningen – oavsett om LG vill erkänna det eller inte – är att alla OLED-TV-apparater kan drabbas av samma öde som S95B och A95K om du pressar dem tillräckligt länge och tillräckligt hårt. Inbränning sker när vissa OLED-pixlar åldras snabbare än deras närliggande pixlar, vilket kan inträffa när en logotyp eller annan grafiken förblir på skärmen under en lång tid medan resten av skärmen fortsätter att visa en ständigt föränderlig uppsättning färger och ljusstyrka. LG: s användning av en vit subpixel ändrar inte det faktum.
Vad som är mer troligt, enligt vår åsikt, är att LG (som har mycket mer erfarenhet av att producera och kontrollera TV-storlek OLED-skärmar än Samsung) har helt enkelt utvecklat sin OLED TV-programvara och hårdvara för att mildra de värsta effekterna av inbränning under extrema använda sig av. Det har inte alltid varit så här. Vi har fått exempelbilder från läsare som har äldre LG OLED-TV som har upplevt inbränning.
Vår takeaway från LG: s "I told you so" är att ägare av Samsung och Sonys första generationens QD-OLED-TV bör träna på samma sätt försiktighet som vi alltid har rekommenderat när du använder OLED-TV: er: undvik långvarig visning med hög ljusstyrka av konsekvent bild element. Vår andra takeaway: precis som LG har förbättrat sin förmåga att bekämpa OLED-inbränning över tid, så kommer Samsung också att göra det, och vi har alla förväntningar på att dess nästa generations QD-OLED-paneler kommer att vara mindre känsliga för inbränning än de som den gjorde för ett år sedan.
Redaktörens rekommendationer
- Denna Samsung S90C OLED TV-nyhet är bokstavligen enorm
- QLED vs. OLED: Vilken TV-teknik är bäst?
- Sony släpper sina TV-priser för 2023 med ett mycket stort undantag
- Jag såg Sonys TV-apparater från 2023, och jag tror att den här modellen kan vara årets bästa TV
- LG släpper 2023 OLED TV-priser: evo G3 börjar på $2 500, förbeställningar börjar 6 mars
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.