TCL QM8 Mini-LED TV praktiska intryck: Jag är skakad

Jag tror inte att du är redo för TCL QM8 TV. Det var jag säkerligen inte. Och vi måste prata om det.

Många av oss förväntade oss bra saker från TCL QM8. Baserat på några av de DM, e-postmeddelanden och kommentarer jag har fått, finns det ett stort intresse för den här TV: n. Och jag tror att det beror på att det som kom ut av CES såg riktigt uppmuntrande ut. Men TCL ändrar också sin modellnummerkonvention och omstrukturerar sin TV-serie lite, vilket kan ha haft oss undrar om QM8 skulle vara allt det och en påse chips, eller möjligen bara ytterligare en upprepning av vad som brukade kallas 6-serien.

Jag ska prata om de nya modellnumren och TCL: s 2023-strategi, inklusive vad jag tror är några enorma nyheter om dess NFL-partnerskap, i framtida artiklar där jag också kommer in på Q7 och Q6. Men för tillfället vill jag verkligen fokusera på QM8 eftersom den här TV: n verkligen överraskade mig.

Jag kan inte säga att jag blev chockad eftersom jag förväntar mig att TCL ska hålla mig på tårna, men jag visste inte att QM8 skulle bli detta Bra.

Video

Första intrycken

Detta är inte en fullständig recension. Jag kommer att ge den här TV: n en fullständig recension när den kommer hit och jag har kunnat spendera mer än sex timmar med den. Men vid ett nyligen genomfört TCL-evenemang i New York kunde jag samla en hel del information om den här TV: n, som jag ska dela med mig av. Innan jag gör det, bara några påminnelser om denna TV:

QM8 är den enda TV: n i TCL: s sortiment som har mini-LED-bakgrundsbelysning - det är "M" i QM8. Storlekarna går från 65 tum hela vägen upp till 98 tum, och det är i den 98-tumsmodellen som TV: n har hela 2 300 lokala dimningszoner. Ju mindre modell, desto färre zoner behövs, men antalet zoner står i proportion till panelens storlek. Och jag kan intyga att 85- och 98-tumsmodellerna jag såg hade identiskt beteende mot bakgrundsbelysningen. QM8 har ett centralt piedestalstativ för upp till 85-tumsmodellen, men 98-tummaren har fötter för stabilitet. Alla storlekar har en subwoofer inbyggd på baksidan för att passa ihop med nedåtriktade högtalare. TV: n har två HDMI 2.1 ingångar och kan göra antingen 4K vid 144Hz eller 1440p vid 240Hz med lite spelacceleratortrick.

QM8 körs Google TV och stöder i stort sett alla saker. TCL: s 2023 TV-apparater stöder dock inte ATSC 3.0.

Låt oss nu gå in på prestanda.

Ljusstyrka

Rubriken här är att QM8 verkligen slog 2 200 nits med ett standard 10% vitt fönster (den klarade sig också med mindre fönster). Som med de flesta TV-apparater minskade ljusstyrkan ju större det vita fönstret blev. Men 85-tumsmodellen jag testade — vilket tydligen bara tog sig till New York City dagen innan och hade inte blivit undersökt alls - lyckades släcka bara 1 000 nits från ett vitt fönster i hela fältet. Tusen nits i helskärm! Nu finns det några varningar inblandade, men jag kommer till det. Jag är inte färdig med att bli chockad än.

Medan TV: n registrerade dessa toppluminansmätningar med standardtestprocedurer för att sätta upp ett vitt fönster på skärmen och mäta dess uteffekt i SDR och HDR, det finns ett annat test jag kör där Calman-mjukvaran jag använder gör en snabb brand av ökande fönsterstorlekar från små till stora och mäter resultatet från var och en. TCL QM8 nådde en topp på nästan 3 200 nits i detta test, och vid 100 % låg den på 941 nits.

Så … vad betyder detta? Kort sagt betyder det att TV: n kan vara otroligt ljusstark. Som, flaggskepp-8K-mini-LED-TV-från-konkurrerande-märken-som-Samsung ljusa. Bry dig inte om att fråga om det är en bra ljusrums-TV – du kan se den här utomhus i full sol, även om jag inte skulle rekommendera det eftersom den inte är väderbeständig.

Men varför, kan du fråga, nådde TV: n en topp på 2 200 nits i ett test och 3 200 nits i ett annat test? Hur överträffar det TCL: s egen utlovade prestation? Om dessa frågor låter bekanta beror det på att du är en lojal läsare – tack – som har sett mig göra samma observationer om Hisenses TV-apparater.

Nu, när jag frågade Hisense varför dess TV-apparater konsekvent överträffade sina egna påståenden, gav representanterna mig en rad om att tycka om underlöften och överleverans. Inte en dålig affärspraxis för att överträffa dina kunders förväntningar, eller hur? Men jag misstänker att det ligger mer i det än så. Det här är bara en teori, men jag tror att variationer i tillverkningen - variationer i prestanda för olika delar i TV: n - betyder att inte alla enheter av en viss modell presterar likadant. Så det är möjligt att en QM8 bara kan vara en aning ljusare än en annan. Samma som, säg, a Hisense U8K eller U7K. De sätter en baslinje som de kan garantera och sedan, om och när den överträffar den prestandabaslinjen, tur för dig.

Men det finns en annan del av detta. Varför varierade mina avläsningar från test till test? Jo, det handlar om hur processorn i TV: n uppfattar vad den visar. Som vi har sett tidigare är prestanda på testmönster ibland inte en indikation på verkliga prestanda. I fall där testmönsterprestanda överträffar verklighetens innehållsprestanda är det inte bra. Men när verklig innehållsprestanda är bättre än testmönstren? Det är frustrerande för mig, men utmärkt för dig. Jag misstänker att snabbavfyrningstestet gick tillräckligt snabbt för att processorn i TV: n agerade som den vill med riktigt innehåll och att HDR höjdpunkter kan slå upp i 3 000-nit territorium på vissa enheter. Det talar om TV: ns flaggskeppsnivå för ljusstyrka, och jag hade helt enkelt inte förväntat mig det.

Bildkvalitet

Naturligtvis är hög ljusstyrka bara en del av bilden (ursäkta den utspelade ordleken), så vi måste också veta hur kontrollerna för bakgrundsbelysningsdämpning är. Hur är blomningen och/eller halo-reduceringen? Jag har fantastiska nyheter: Det jag såg var fan-freaking-tastic. Utmärkta svartnivåer, verkligt förstklassig dimring, bläcksvarta där de behövde vara bläckiga. Jag blev förbannad över hur bra dimningen på den här TV: n var. Det var ljusår före TCL R646 som jag använder regelbundet i vardagen. Tillräckligt för att göra mig avundsjuk.

Jag kunde inte fördjupa mig i finare detaljer som hur väl den bibehöll skuggdetaljer eller om den krossade svarta till en oacceptabel nivå – det är något jag kommer att dyka in i när jag har mer tid med TV: n för hela recensionen. Men jag var nöjd med vad jag kunde se på den tid jag hade.

När det gäller andra element som färgnoggrannhet och färgvolym, kommer jag att säga att QM8 definitivt behövde lite groysscale kalibrering för att se bäst och mest exakt ut. Inte ett ton, men det behövdes för noggrannhet. Och det gjorde ungefär 96 % av P3-färgrymden och ungefär 75 % av BT 2020-färgrymden — där uppe med några av de bästa TV-apparaterna du kunde köpa från de senaste åren. Från vad jag kunde se såg rörelsen bra ut. Banding var minimal; bearbetningen ser ganska stabil ut.

Jag var typ såld på tv redan. Men så slog TCL mig med prissättningen. Och det var då jag visste att den här TV: n skulle bli enorm i år.

Priset är rättvist

65-tumsmodellen kommer att ha en MSRP på $1 700. Det kan tyckas vara mycket för en TCL, men inte när man tänker på att den här TV: n tävlar mot sådana som Samsung QN90C och till och med QN95C vad gäller prestanda. Det kommer att komma in minst 800 $ mindre än konkurrenterna. Dessutom är det bara en skillnad på $500 mellan 75- och 85-tumsmodellerna, vilket betyder att jag tror att folk kommer att vilja gå stort med QM8. Naturligtvis är 98-tumsmodellen bara ett odjur och så jag förväntar mig ett högt pris. Men du kanske blir förvånad över att höra att 98-tums QM8 kommer att komma in på ungefär $10 000. Återigen, det är mycket pengar, men tänk på det 2021 Samsung QN90A 98-tums TV kom in på 15 000 $, och den där löjliga 98-tumsen QN100B vi såg på CEDIA förra året är en $40 000 TV.

Utan tvekan ger TCL ett enormt värde i år. Det har alltid varit dess väska. Men nu har vi QM8, som erbjuder äkta flaggskeppsprestanda som konkurrerar med de bästa 4K TV-apparater där ute, och kommer in till ett mycket attraktivt pris. Såvida den inte gör något väldigt dåligt som jag inte fick med mig vid det här evenemanget, kommer QM8 att bli tv: n som jag måste ha i år. Jag hoppas bara att TCL gör tillräckligt med dem.

Här är en sammanfattning av TCL: s TV-sortiment 2023, med priser för varje modell och storlek.

Redaktörens rekommendationer

• Samsung tar sig an TCL med 98-tums 4K-TV som kostar bara $8 000
• De bästa 8K-TV: erna för 2023: från Samsung, TCL, LG och Sony
• Hisense debuterar UX, dess ljusaste mini-LED-TV på CES 2023
• Hisense lägger till mini-LED och Google TV till sina 2022 QLED-TV
• Sony hävdar överlägsen mini-LED med 2022 8K och 4K TV-apparater