Lenovo ThinkStation P620-recension: Rippa trådar till trådar

Tänk riktigt stort. Om du kunde sätta ihop en arbetsstation med de mest kraftfulla komponenterna på marknaden, hur skulle den se ut? Tja, det skulle förmodligen likna Lenovo ThinkStation P620, en arbetsstation utrustad med en Threadripper Pro-processor som kan hantera de mest krävande arbetsbelastningar som möjligt.

Det är definitionen av overkill, designad för att optimera en specifik uppsättning applikationer för prestanda. För de flesta människor är det en överprissatt arbetsstation som inte är vettigt när du kan bygga din egen dator med billigare delar som du kan köpa separat. För andra, särskilt de som är involverade i djupinlärning och tungt gängade applikationer, är det prestationsmästaren.

Jag har använt Lenovo P620 i ett par veckor nu - och med "använd" menar jag testad eftersom fläktljudet är för mycket att hantera på en daglig basis. Det har gång på gång bevisat att det är en av de mest kraftfulla stationära datorer på marknaden, förutsatt att du har pengar till rätt hårdvara.

Design

Lenovo ThinkStation P620 är anmärkningsvärt liten med tanke på hårdvaran du kan packa inuti. Den är 17,3 tum lång, 6,5 tum bred och 18,1 tum hög - något tunnare än ett mellantornschassi, dock ungefär samma höjd. Det finns ett bekvämt handtag på framsidan av fodralet så att du enkelt kan plocka upp enheten, och du måste dra nytta av det. P620 kan väga över 50 pund beroende på din konfiguration.

Oavsett din konfiguration kommer ThinkStation P620 med en treårig garantistandard, samt certifiering för flera programvaruleverantörer. Lenovo har en lista som inkluderar programvara från Adobe, Autodesk, Bentley och Siemens, för att nämna några.

För att öppna upp sidopanelen har Lenovo en enkel verktygsfri lösning. Du öppnar helt enkelt ett handtag på sidopanelen med en press och använder det sedan för att lyfta bort sidopanelen. Det är en enkel, sömlös design som gör att man snabbt kommer åt insidan. I samma ögonblick som min recensionsenhet kom, hoppade jag av sidopanelen utan att ens tänka på det - ingen instruktion krävs.

Sidopanelen avslöjar också ett av problemen med P620. Det finns ingen ventilation på sidorna, toppen eller botten. Istället är höljets framsida nästan helt öppen för luft att passera igenom. Problemet är att luften tvingas ut från baksidan genom en 80 mm fläkt och ett par extra PCIe-fästen (med tanke på att du inte har fler kort installerade). En enda 80 mm fläkt klarar också intaget, trots att det finns plats för en mycket större fläkt.

Det gör P620 till lite av en lufttunnel, som tillåter enorma mängder luft genom fronten och tvingar den ut ur begränsad ventilation på baksidan. Även på tomgång är P620 märkbart högljudd. Den dubbla 80 mm-fläkten för CPU: n spelar ingen roll.

Ljudet går bara upp när maskinen är under belastning, men jag skulle ha velat se en fläktkurva för när maskinen är inaktiv. Du kunde inte arbeta bredvid P620 utan att bli distraherad av bruset. Avvägningen, och de goda nyheterna, är att det extra bruset betyder att kyllösningen fungerar.

Inte ens i Cinebench gick processorn över 70 grader Celsius, vilket är hela 20 grader lägre än dess max driftstemperatur. Detta är inte en perfekt kyllösning, men det är en effektiv.

Några större fläktar skulle ha hjälpt till med bruset. Dammfilter skulle också ha varit trevligt att se, särskilt för en maskin som trycker mycket luft genom den hela tiden. Efter bara en veckas användning var den främre fläkten täckt av damm. Jag tog av fläktkåporna till Baggeockså - mer om det i avsnittet "Internals" - och hittade dammkulor som byggts upp inuti.

Jag uppskattar den verktygsfria, eleganta designen hos P620, bara inte bullret som designen skapar. Den är byggd som en server - och tyvärr låter den som en server också.

Anslutningsmöjligheter

P620 kommer med tillräckligt många portar för att rymma nästan vem som helst. På framsidan inkluderar det dubbla USB-C-portar och dubbla USB-A-portar, som alla stöder USB 3.2. Baksidan av fodralet innehåller en ytterligare sex USB-A-portar, varav fyra stöder USB 3.2 och två som stöder USB 2.0. Tyvärr betyder AMD-kretsuppsättningen nej Blixt på denna maskin.

På baksidan har du även tillgång till PS/2-portar för äldre kringutrustning, ljud/mikrofoningångar och utgångar samt en 10Gbit Ethernet-port. Det är en stor vinst för P620, så att du kan ansluta den till ett nätverk med hög bandbredd utan att krångla med ett tilläggsnätverkskort. Om du vill bli trådlös kan du använda Intel AC 9260-chippet som finns ombord, som inkluderar Wi-Fi och Bluetooth.

För lagring har du plats för upp till två 2TB M.2-enheter och upp till fyra 4TB snurrande hårddiskar. En inbyggd RAID-kontroller ger dig tillgång till RAID 0 och 1 på SSD: erna, samt RAID 0, 1, 5 eller 10 på de snurrande enheterna.

Jag kan inte föreställa mig en situation där P620 inte erbjuder tillräckligt med anslutning. Det finns gott om USB-portar och utrymme för hårddiskar, och allt du inte kan ansluta direkt till systemet kommer du förmodligen att köra genom nätverket. Och 10Gbit Ethernet-porten erbjuder gott om bandbredd för att göra det.

Interner

Min recensionsenhet kom ut med några av de mest avancerade delarna som finns tillgängliga idag, och visar hur mycket kraft du kan packa inuti ThinkStation P620. Kärnan i systemet är en Threadripper 3995WX, som är en massiv processor med 64 kärnor och 128 trådar som kan öka upp till 4,2 GHz.

Alla P620-konfigurationer är baserade på dessa Threadripper Pro-processorer. De är byggda på samma arkitektur som den vanliga Threadripper-serien, bara med några viktiga skillnader. De stöder oktakanalsminne istället för fyrkanalsminne, och du kan använda upp till 2TB ECC Bagge, jämfört med endast 256 GB icke-ECC i standardsortimentet. Dessutom stöder de 128 PCIe 4.0-banor, som matchar AMD: s Epyc-server-CPU.

Lenovo erbjuder ner till Threadripper 3945WX, som är en 12-kärnig, 24-trådig del med en boostklocka på 4,3 GHz. Även om det finns fyra tillgängliga Threadripper Pro-alternativ, varierar priset och prestandan mellan dem allmänt. Toppmodellen 3995WX kostar nästan 11 000 $.

Även om dessa processorer är de bästa av de bästa nu, kanske de inte är det länge. Det ryktas om Threadripper 5000 marker lanseras senare under 2021, och de kommer nästan säkert att överträffa dessa.

AMD-chippet är anmärkningsvärt eftersom P620:s direkta konkurrenter nästan uteslutande använder Intel. Arbetsstationerna HP Z8 och Dell Precision använder Intel Xeon-chips, inte Threadripper. Det finns inget Xeon-chip som kommer i närheten av Threadripper 3995WX när det gäller kärnantalet. För det måste du välja ett system med dubbla uttag.

Förutom en biffig processor kom konfigurationen som Lenovo skickade med 128 GB DDR4-3200-minne och en Nvidia Quadro RTX 8000, som kommer med häpnadsväckande 48 GB videominne. Trots att det är en uppgradering på $10 000 passar detta kort mitt i Lenovos alternativ. Du kan skala ner till en 2GB Quadro P620 och hela vägen upp till dubbla Quadro GV100 (med en premie på $35 000).

Jag använde Lenovos konfigurator för att få en uppfattning om hur mycket riggen den skickade ut för granskning skulle kosta. Vid tidpunkten för publiceringen skulle det kosta $14 861,92 tack vare en kupong på Lenovos webbplats. Utan det skulle det kosta 25 624 dollar.

Jag specificerade en liknande rigg med de lägsta priserna jag kunde hitta för varje komponent, och priset kom ut cirka 1 000 $ billigare jämfört med Lenovo-priset med en kupong. Tänk dock på att Quadro RTX 8000 kan kosta så mycket som $2 000 mer än det lägsta priset jag hittade, så skillnaden kommer fram i tvätten.

Om du kan få P620 till rea är det faktiskt en hel del. En Lenovo-representant bekräftade dock att kupongen inte är konstant. Till fullt pris är min recensionsenhet cirka 11 000 dollar dyrare än att köpa delarna separat och sätta ihop dem. Till det här priset kan jag hantera en skillnad på $1 000, men ett gap på $11 000 är en annan historia.

Det finns andra system i denna kategori som också är billigare. Ett liknande konfigurerat system från Puget Systems kostar cirka 16 000 $ och har sannolikt bättre luftflöde och kylning med tanke på att det använder ett Fractal Define 7-fodral och Noctua CPU-kylare. På samma sätt kör ett identiskt system på Boxx cirka 20 000 $ - hela 5 000 $ mindre än P620.

Tänk på att detta pris är för konfigurationen på Lenovos webbplats - i en verklig situation kommer företag sannolikt att beställa några av dessa maskiner via en annan kanal. För en maskin är P620 för dyr, men priset spelar inte lika stor roll när du pratar om en dator som kan kosta tiotusentals dollar.

Inuti Lenovo P620

P620 är nästan helt verktygsfri Uppgraderingar bör bara ta några minuter, med praktiska spakar runt alla viktiga komponenter som gör att du enkelt kan byta ut dem. Det inkluderar ett fäste för PCIe-platserna och 5,25-tumsfack, samt spakar för strömförsörjningen, insugningsfläkten och Bagge täcker.

Var och en av spakarna är också belagda i rött, vilket gör att de sticker ut mot de svarta och silverfärgade interna. Moderkortet är specialdesignat för denna maskin och kommer med åtta platser för DDR4-3200 ECC-minne, samt två M.2-platser. Det finns några passiva kylflänsar som kyler olika punkter på moderkortet, samt kåpor för de två bankerna av Bagge slots.

Dessa höljen är bara lite av plast med en fläkt på toppen, vilket sannolikt bidrar till bruset. Det är inte idealiskt, men de flesta ECC-satser kommer vanligtvis inte med kylflänsar, och de sitter väldigt nära en kraftkrävande processor.

På undersidan av fodralet hittar du 1 000-watts 80+ Platinum-strömförsörjning, som du kan byta ut genom att dra ner spaken. Strömförsörjningen har inga kablar; istället får den plats i höljet med en enda kontakt, vilket ger 1000W ström utan kablarna som följer med den.

Bredvid den hittar du antingen en eller två enhetsburar beroende på din konfiguration. Standardkonfigurationen kommer med en enda enhetsbur för ytterligare två hårddiskar. Om du ockuperar dessa platser i din ursprungliga konfiguration kommer den med en extra enhetsbur.

Denna nivå av uppgraderingsbarhet är sannolikt en del av varför P620 är så dyr. Att byta ut komponenter är enkelt. Det som normalt skulle ta 15 till 20 minuter tar bara några minuter i P620, vilket är något som system som använder hylldelar inte kan hävda.

Processorprestanda

Det råder ingen tvekan om kraften inuti P620, särskilt om du väljer en rigg med toppspecifikationer. Med rätt delar är det lätt en av de mest presterande maskinerna på marknaden, men det höga priset och toppkomponenterna är bara användbara i ett smalt område av uppgifter. Om du letar efter generell datorprestanda med P620, spenderar du för mycket.

PCMark 10 ger en tydlig titt på det. Min recensionsenhet fick ett totalpoäng på 7 172, vilket faktiskt är under åtta-liters Intel NUC 11 Extreme Jag recenserade nyligen. Det är dock inte så förvånande. PCMark är ett allmänt riktmärke som testar appar från dag till dag, och de flesta appar är inte optimerade för att dra fördel av 64 kärnor och 48 GB videominne.

Cinebench R23 visar en tydligare bild av hur kraftfull Threadripper 3995WX är. Den fick ett respektabelt resultat med en kärna på 1 242, vilket är ett steg under konsumenten Ryzen 5000-processorer. Threadripper är dock byggd för multi-core prestanda. I multi-core-testet fick Threadripper 3995WX en poäng på 61 261, vilket är långt över allt vi någonsin har testat. Som referens fick Ryzen 9 5950X en flerkärnig poäng på 23 539.

Arbetsbelastningar med flera kärnor är där Threadripper lyser. Det dominerar inte i uppgifter som kräver en enda kärna, men när det kommer till distribuerat arbete så utnyttja alla 64 kärnor samtidigt, det finns inget riktigt som Threadripper 3995WX i en system med ett uttag.

Geekbench 5 berättade en liknande historia. I testet med en kärna föll den under de senaste konsumentchipsen för stationära datorer, och till och med några chips för laptop. I flerkärntestet kom dock ingenting i närheten. Konsumenten Ryzen 5950X fick ungefär hälften av flerkärniga poäng, enligt Geekbench-webbläsaren.

Geekbench gav mig också chansen att se hur Threadripper 3995WX står sig mot sitt icke-Pro syskon, 3990X. Pro-chippet jag testade fick en flerkärnig poäng på 32 517. På avancerad nivå fick Threadripper 3990X cirka 28 000 på Windows, och i lågprisklassen fick den cirka 22 000. På Windows visar åtminstone Pro-modellen några tydliga förbättringar.

Enkelt uttryckt är Threadripper 3995WX riktmärket. I alla representativa tester är de enda processorerna som kör snabbare andra Threadripper 3995WX. Pro-serien kommer till en premie, men det märks prestandafördelar jämfört med Threadripper 3000-serien, samt stöd för fler PCIe 4.0-platser, oktakanalsminne och mycket mer minne.

Skapande av innehåll

Med hästkrafterna från P620 kan du ta itu med allt från djupinlärning till datavetenskap till tätt innehållsskapande. För mig verkade storskaliga arbetsbelastningar för att skapa innehåll som en uppenbar passform med tanke på den kraftiga GPU och CPU inuti min recensionsenhet. Detta är en maskin som kan generera, redigera och rendera snabbare än vad som helst annat.

Som Cinebench visade i förra avsnittet är Threadripper 3995WX ett monster i flerkärniga arbetsbelastningar. Jag vände mig till en uppsättning riktmärken från Puget Systems för Premiere Pro, After Effects och DaVinci Resolve för att se hur P620 skulle prestera i verklig användning. Det håller sig bra, men innehållsskapande är inte P620:s sanna kall.

Jag började med Premiere Pro, där jag körde det utökade testet. Det här testet är inte mycket längre, men det inkluderar 8K-testning - något som P620 i den här konfigurationen borde kunna hantera. Det klarade med en totalpoäng på 1 235. Ett system som skakade en nyligen 32-kärnig Xeon klarade 1 001 i samma test, dock med en svagare grafikkort och mycket mer minne.

Detta test visade också några svagheter. Jämfört med system med en billigare Threadripper 3990X släpade min recensionsenhet med cirka 200 poäng. De flesta av dessa system använde också en RTX 3090, vilket är mycket billigare än Quadro RTX 8000. Du betalar en premie för delar av arbetsstationsklass, och PugetBench för Premiere Pro visar det.

After Effects-testet visade det också, utan någon tydlig skillnad mellan 3990X och 3995WX. Detsamma gällde i mitt handbromstest, där P620 matchade renderingstiden för en maskin med en Ryzen 9 5950X av konsumentklass.

Blender visade en större skillnad. RTX 3090 var ungefär dubbelt så snabb som Quadro RTX 8000 med CUDA för rendering. DaVinci Resolve var dock lite annorlunda. Jämfört med ett system med en Threadripper 3970X och RTX 3090 var min recensionsenhet cirka 9 % snabbare, mestadels på baksidan av 4K mediehantering.

Som dessa tester visar beror en stor del av det begärda priset på mjukvara och funktioner. 3995WX är kraftfullare än 3990X, men mer minne, fler minneskanaler och fler PCIe-banor är en stor del av varför den är dyrare. På samma sätt är Quadro RTX 8000 dyrare eftersom den kommer med en enorm mängd videominne, men också för att den har stensäkert drivrutinsstöd.

Quadro RTX 8000 är inte byggd för spel, men jag skulle vara försumlig om jag inte använde en $6 000 GPU till bra användning. Fire Strike Ultra visade hur stort slöseri Quadro RTX 8000 är för spel, eftersom den fick en totalpoäng på 8 667 — i den nedersta 1% av resultaten jämfört med RTX 3090. Den lyckades med en solid fysikpoäng, men fortfarande under de flesta RTX 3090-resultat.

På 4K Ultra med strålspårning påslagen klarade Quadro RTX 8000 37 bilder per sekund (fps) in Cyberpunk 2077. RTX 3090 kommer närmare 60 fps (även om det fortfarande kämpar för att nå det). Om du behöver bevis på att en Quadro inte är byggd för spel, här är den - men du kan fortfarande ha lite kul när ditt arbete är klart, förutsatt att du stänger av några inställningar.

Även om min recensionsenhet var utrustad, är P620 begränsad till Threadripper Pro-processorer och Quadro-grafikkort (samt ett par AMD-arbetsstationer GPU). Threadripper Pro-chippen är mer kraftfulla än sina icke-Pro-motsvarigheter, men inte mycket (särskilt i innehållsskapande uppgifter). Fördelarna visar sig oftast inom andra områden, så tänk på det.

Vår uppfattning

Lenovo ThinkStation P620 är en arbetsstation i toppklass med ett pris som matchar. Den erbjuder några av de snabbaste komponenterna på marknaden och en smart verktygsfri design som gör uppgraderingar lätta. Det är för bullrigt och den extra kraften kommer att gå till spillo i många situationer, men det går inte att förneka hur mycket P620 har att erbjuda till dem som kan dra nytta av det.

Priset är huvudfrågan, eftersom det finns nästan identiska system från mindre systembyggare för mindre. Men jämfört med världens Dell och HP är Lenovo den enda som presenterar arbetsstationsalternativ med Threadripper Pro-delar. Dessutom kan du sannolikt få en affär på P620 om du beställer flera system.

Finns det några alternativ?

Ja. Utanför fodral, moderkort och strömförsörjning använder P620 delar du kan köpa och sätta ihop själv, vilket kommer att spara mycket pengar. Systembyggare som Puget Systems och Boxx har också liknande alternativ, som kostar mindre än P620. Konkurrenter som Dell och HP är för närvarande låsta till Intel-processorer.

Hur länge kommer det vara?

Beroende på din hårdvarukonfiguration kan P620 hålla dig i många år - kanske till och med ett decennium. Det är ett datorkraftverk som är lätt att uppgradera, och strömförsörjningen är tillräckligt stor för att rymma även de mest strömkrävande komponenterna.

Ska du köpa den?

Ja, om du kan göra en affär. Till salu är P620 en fantastisk. Till fullt pris finns alternativ från andra systembyggare som är billigare och som kommer med hylldelar.

Redaktörens rekommendationer

• Lenovos senaste ThinkStation är mindre än en Xbox (och mycket kraftfullare)
• Lenovo Slim 9i 14 praktisk recension: All lyx
• AMD: s kraftfulla Threadripper 5000-chips kan ha blivit försenade igen
• AMD kan lansera sina 64-kärniga Threadripper 5000-chips i augusti
• AMD lanserar Threadripper Pro i den första professionella arbetsstationen med 64 kärnor