Falcon Northwest Talon-recension: Ett kraftpaket i hela AMD

I någon mening spelar det ingen roll hur snabbt AMDs Ryzen 9 5950X och Radeon RX 6900 XT är. Du kan inte köpa heller just nu, och du kanske inte kan göra det på ett tag.

Det är såvida du inte köper den i ett färdigbyggt system som Falcon Northwest Talon. Den här datorn kommer att kosta dig många tusen dollar – min enhet kostar 5 593 dollar – men låt oss inte glömma att bara GPU: n kostar 1 000 dollar.

Men om du kan lägga vantarna på något sådant här, kan jag utan att tveka säga att du inte kommer att bli besviken.

Design

Det goda börjar med Talon-fallet, som är 20-årsjubileumsupplagan. Falcon Northwest tar en subtil inställning till det estetiska med en vanlig, mattsvart exteriör med enkla linjer och kanter. Det är inte frossande i sin användning av belysning heller. Den smakfulla belysningen kommer främst från komponenterna inuti, som den glödande G.Skill TridentZ Bagge pinnar och ARGB-upplysta fläktar.

Men som Falcon Northwest skulle säga, själva fallet är bara en "tom duk." Du kan få den dekorerad i ett specialmålat jobb som vi gjorde, med allt från en enkel logotyp på glaset till konstverk i fullfärg eller design utspridda över toppen och sidan paneler. De anpassningar du kan göra till en boutique-speldator är det som hjälper varumärken som Falcon Northwest att sticka ut från de andra färdiga systembyggarna där ute.

Utöver det anpassade konstverket kan du välja att logotypen ska lysa i olika färger, byta ut sidopanelerna i aluminium för tonat glas, lägga till olika fallfläktar och så vidare.

Oavsett vad du väljer när det gäller de finare detaljerna så är det du får en ytterst välbyggd och snyggt konfigurerad spel PC. Fodralet använder ett 4 mm lager av aluminium, vilket säkerställer att det inte finns en antydan till flex.

För enkelhetens skull inkluderar Talon några tillgängliga portar på topppanelen, inklusive ett hörlursuttag, två USB-A 3.0 och en USB-C 3.1, samt en glödande strömknapp. Det är en föredragen plats om du planerar att hålla ditt torn på golvet under ditt skrivbord. På baksidan erbjuder Talon en standarduppsättning av ingångar och utgångar som tillhandahålls av moderkortet och grafikkort.

För ett medelstort torn som detta kommer du att bli imponerad av allt Falcon Northwest kan klämma in utan att installationen någonsin känns trång inuti. Det är bara 17 tum gånger 9 tum, vilket kommer att kännas kompakt om du kommer från ett fullstort torn. Det gör den lite större än Ursprung Neuron, till exempel, som bara är 16,3 tum gånger 6,8 tum. Neuron är en av de andra stora systembyggarna som för närvarande stöder dessa nya AMD-processorer och GPU: er.

Men till skillnad från Neuron är Falcon Northwest's Talon lite mer fullfjädrad och framtidssäkrad. Den använder Asus ROG Crosshair VII Dark Hero-moderkort, som har sex SATA-portar, två M.2-platser, inbyggd Wi-Fi 6 och två PCIe 4.0-expansionsplatser, var och en med 16 banor. Att montera ett fullt ATX-moderkort i ett medelstort torn kan bli knepigt, men Falcon Northwest klarar det strålande. Origin Neuron, å andra sidan, ger bara mikro-ATX-alternativ, som har färre PCIe-banor och mindre överklockningspotential. Det är en liknande historia med Alienware Aurora R11.

Det är inte så stor affär som du kanske tror - särskilt eftersom Neuron också stöder upp till 128 GB Bagge. Fördelen med dess Micro-ATX-kort är både ett mindre hölje och lite mer utrymme inuti för kylning och verktyg runt.

Falcon Northwest får dock sin snäva installation att fungera vackert, tack vare en del obefläckad kabelhantering som förenklar uppgradering på vägen. Den enda varningen är grafikkort, vilket kräver en separat konsol för att hålla den på plats. Du måste ta bort ett antal skruvar för att lossa den, och det är lite krångligt.

Men ärligt talat, om du lägger ner seriösa pengar för en dator som denna, vill du vara säker på att du pumpar upp den med de senaste komponenterna från början. Och det är precis vad du kan göra med Talon.

Prestanda

Det skulle vara lätt att se på Falcon Northwest Talon som inget annat än ett fordon för de senaste AMD-delarna. Det är rättvist, med tanke på hur snabbt dessa processorer och grafikkort har sålt slut. Du kan såklart också bygg Talon runt Intel-delar med Z490-chipset. Men låt oss vara verkliga - dessa AMD-komponenter är de heta, nya komponenterna som alla pratar om.

Du kan välja mellan de avancerade Ryzen 5000-markerna, inklusive Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X och Ryzen 9 5950X. Om allt du gör är att spela, kommer Ryzen 7 att passa dig bra och spara så mycket som $520. Men hallå, vi vill alla veta vad en 16-kärnig Zen 3-processor kan göra, så det är vad vi laddade upp i vår konfiguration.

Helst skulle jag vilja jämföra Talon med liknande konfigurationer av Origin Neuron och Alienware Aurora R11, som båda kan konfigureras på liknande sätt med Ryzen 9 5950X. Sättet som dessa olika system bygger och kyler sina komponenter kommer att påverka prestandan, även om du inte ska förvänta dig en enorm variation i bildhastigheter eller renderingstider.

Falcon Northwest parar CPU: n med ett allt-i-ett vätskekylningssystem från Asetek som inkluderar en ganska stor kylare med ett par 140 mm fläktar monterade på den. I alla mina tester steg varken GPU eller CPU någonsin över 73 grader Celsius, och systemet förblev också förvånansvärt tyst.

Som du kan förvänta dig dominerar Ryzen 9 5950X absolut i riktmärken. Den fick vansinniga 23 539 i multi-core och 1 537 i single-core. Intels ynka 10-kärniga chips blir trampade i multi-core prestanda, och den kommande flytten till 8 kärnor i sin 11:e generationens Rocket Lake-S marker kommer inte att förbättra situationen.

Återigen, jag har inte testat detta chip i andra system, men som den enda 16-kärniga mainstream-processorn du kan köpa, förvänta dig inte att ett annat chip ska slå det i flerkärniga poäng.

Att ha så mycket prestanda kommer nu inte att ha någon stor effekt på dina dagliga aktiviteter. Det är bara marginellt snabbare i uppgifter som ordbehandling, webbsurfning och videokonferenser än den senaste bärbara datorer du kan köpa.

Innehållsskapande är där dessa 16 kärnor och 32 trådar börjar visa sin potential. Den kan utföra uppgifter som videokodning blixtsnabbt i applikationer som Adobe Premiere Pro och Handbrake, speciellt om du uppgraderar från en äldre fyrkärnig eller sexkärnig processor. Den kodade en 4K filmtrailer till H.265 på bara 49 sekunder – ett nytt rekord bland de system vi har testat. För att sätta saker i perspektiv, presterar den också 60 % bättre i Premiere än M1 Mac Mini.

Lika snabb som den är i Premiere håller Radeon RX 6900 XT tillbaka prestanda från att vara den absolut bästa. Testad i PugetBench överträffar Nvidia RTX 3080 faktiskt med 10 % Radeon RX 6900 XT, som också testades i Falcon Northwest Talon. Det ser inte bra ut, särskilt med tanke på prisskillnaden på $300 mellan de två.

Jag testade också den GPU-baserade renderingen av RX 6900 XT mot RTX 3080 i Blender benchmark. Här byter de två GPU: erna på de olika testerna. Det är inte den direkta vinsten för AMD det borde vara för priset, men räkna inte bort Radeon RX 6900 XT än. Spel är det största testet för en grafikkort, och det är där RX 6900 XT inte gör någon besviken.

Spelande

Låt oss börja med 3DMark, som startar saker och ting starkt för spelpotentialen hos den AMD-drivna Talon. Den överträffar RTX 3080 — igen, testad i exakt samma rigg. Men det är inte mycket. Det är bara 2 % snabbare i DX12-testet, kallat Time Spy, och 6 % snabbare i det äldre DX11-testet, Fire Strike.

Jag hade inte tillgång till RTX 3090 för att testa i systemet, men en snabb titt på riktmärkena där ute visar att $1 399-kortet har en sund ledning över RX 6900 XT. I faktiska spel hanterar dock RX 6900 XT 1440p och 4K upplösningar ganska bra. Se bara till att du har en bildskärm som kan hantera så höga bildhastigheter.

I Fortnite vid episka inställningar var det i genomsnitt 99 fps (bildruta per sekund) in 4K och 202 fps i 1440p. Det är 14 % snabbare än RTX 3080 in 4K och 16 % snabbare i 1440p. Naturligtvis, med en Nvidia GPU kan du slå på spelets imponerande strålspårning och DLSS-effekter, även om det finns en avvägning i bildhastighet.

Assassin's Creed Valhalla är en nyare titel som verkligen kan testa den råa grafikprestandan hos ett system, och det visade sig vara en värdig utmaning för Talon. RX 6900 XT var verkligen imponerande här, i genomsnitt 69 fps in 4K Ultra hög. Men i 1440p glänste spelet verkligen och nådde 116 fps med maxad grafikkvalitet. Det är inte ett spel du behöver ryckiga bildhastigheter för, men att vara över 60 fps oavsett upplösning är en prestation.

Civilisation VI var det enda spelet jag testade där RTX 3080 slog RX 6900 XT. I 1080p Medium och 1440p Medium var RTX 3080 så mycket som 7 % före. Men för ett spel som är så lätt märks det inte alls i de lägre upplösningarna. Spelet hade fortfarande i genomsnitt 184 fps vid 4K på Ultra-inställningar. De imponerande spelresultaten förtrollar bra saker för AMD. Tidigare var system med Intel och Nvidia starkare speldatorer, men AMD har äntligen kommit ikapp i detta avseende.

Nu betyder det inte att jag nödvändigtvis skulle rekommendera denna speciella konfiguration för alla. Enbart för spel överträffar RX 6900 XT klart RTX 3080 — och med en hälsosam mängd i vissa spel. Det är dock inte lika snabbt att skapa innehåll som Nvidias billigare erbjudande. Det erbjuder inte heller samma nivå av strålspårning förmåga. Det kanske inte är en deal breaker nu, men om några år kan det lätt bli en måste-ha-funktion. Det är särskilt sant eftersom det finns en liten markering på AMD-delen, som kostar $381 mer än RTX 3080 (snarare än $300).

Om du redan spenderar över $5 000 på en speldator, vilket var där min konfiguration landade, kanske den extra kostnaden inte fasar dig. Mer kraft till dig! Men för mina pengar erbjuder RTX 3080 ett bättre totalvärde. Det är också sant för både Alienware Aurora R11 och Origin Neuron, som båda kan konfigureras på liknande sätt för uppemot $1 000 mindre. Det är mycket pengar. Steget upp i kvalitet och extrafunktioner gör det dock värt dina pengar, särskilt om du planerar att använda de extra expansionsplatserna.

Vår uppfattning

Om du vill ha en del av AMD-action är Falcon Northwest Talon ett bra sätt att dyka in. Det är ett av få system som stöder dessa kraftfulla nya komponenter och gör det på ett mycket anpassningsbart sätt. Det finns billigare alternativ där ute, men Talons obefläckade konstruktion och snygga installation gör den till en vinnare.

Finns det några alternativ?

Många av mina favoritdatorer för spel har ännu inte meddelat stöd för AMD: s Ryzen 5000-plattform, såsom HP Omen 30L Desktop.

Origin Neuron är den närmaste konkurrenten till Falcon Northwest Talon. Jag har ännu inte testat dess prestanda, men Origin erbjuder en liknande konfiguration i en mindre och billigare version. Det andra märket som erbjuder Ryzen 9 5950X i en speldator är Alienware med sin Aurora R11. Det är också billigare, men erbjuder bara Nvidia-grafikalternativ.

Falcon Northwest säljer också sin mindre Tiki-skrivbord med upp till Ryzen 9 5950X, även om konfigurationsalternativen är ganska begränsade för tillfället.

Hur länge kommer det vara?

Falcon Northwest Talon bör hålla i minst fem år med sina nuvarande komponenter, och mycket längre om du är villig att uppgradera den själv. Det är det fina med stationära datorer. Talon har också en omfattande treårig garanti, som täcker både delar och arbete.

Ska du köpa den?

Ja. Det är det perfekta fordonet för mängden kraft bakom dessa nya AMD-komponenter.

Redaktörens rekommendationer

• Så här kan du av misstag döda AMD: s bästa CPU för spel
• Den bästa lätta spelmusen du kan köpa 2022
• Det här är AMD Ryzen 4000 bärbara datorer du kan köpa just nu