G-Shock GSW-H1000 recension: G-Shock Collector's Choice

Casios G-Shock-klockor är en samlardröm. Varumärket släpper flera spännande samarbeten, konsekvent uppdaterar färger i hela sitt sortiment, och släpper modeller som är specifika för plats, vilket gör dem ännu mer önskvärda för dem som tittar svartsjukt på dem från utlandet. En G-Shock är helt enkelt aldrig tillräckligt.

Den nya GSW-H1000 smartklocka är en ren G-Shock, från hur den ser ut till hur den fungerar, och därför kommer den omedelbart att tilltala G-Shock-anhängare. Det är absolut inget fel med att predika för kören, som Casio uppenbarligen gör här, men vad händer om du är ett tekniskt fan på jakt efter en ny smartklocka?

Design

Det är omedelbart uppenbart att GSW-H1000 är en G-Shock-klocka eftersom den tar stiltips från en mängd olika befintliga G-Shock-modeller, och grattis bör gå till Casio för att du inte urvattnade utseendet. Det går inte att ta miste på det för någon annan klocka och allt som G-Shock-fans älskar med designen har inkluderats. Kanske överraskande, det är otroligt "klockliknande" och om du har burit en tidigare generation Mudmaster, Rangeman, eller en äldre Gravitymaster G-Shock, GSW-H1000 känns väldigt lik dem alla.

När det gäller att göra GSW-H1000 till en riktig G-Shock-smartklocka, har Casio uppfyllt uppdraget perfekt. Men genom att strikt hålla fast vid det uppenbara uppdraget, introduceras problem för en bredare publik, med början i storleken. Det är enormt, och jag säger detta som någon som gillar G-Shocks större klockor. Fodralet mäter 65 mm gånger 56 mm och är 19,5 mm tjockt, med en totalvikt på 104 gram. Det är en absolut jäkla.

Avfärda det inte helt än, för G-Shock har tillverkat stora klockor i flera år, och dess erfarenhet lyser igenom på GSW-H1000 eftersom den är förvånansvärt bekväm att bära. Uretanremmen är mjuk och följsam, men ändå tillräckligt styv för att hålla klockan centrerad på handleden. Bär den tillräckligt löst så att du kan passa ett finger mellan remmen och handleden - en G-Shock-rekommendation - och det känns aldrig otympligt, eller så tungt heller.

Det har inte blivit varmt eller svettigt, och det fanns tillfällen då jag glömde att jag hade den på mig, mest på grund av balansen. Den sitter perfekt på min 6,5-tums handled utan att behöva bäras för hårt eller löst, på grund av ett par mjuka silikonkuddar där remmen möter kroppen. Fodralets baksida är tillverkad av titan som hjälper till att hålla vikten nere, aluminium har använts för Starten knappen, och resten av fodralet är ett tufft harts som kommer att vara bekant för alla som har ägt en G-Shock innan.

Klockans tjocklek är den största nackdelen eftersom den inte passar under ärmslut. Att få den under en skjortmanschett är omöjlig, och även stretchiga muddar utgör ett problem eftersom det snart blir obekvämt när det stoppas under dem. Det enda alternativet är att trycka tillbaka manschetten och exponera klockan så att alla kan se, och detta presenterar nästa nummer - det är inte en klocka som kan bäras med någonting. Detta stämmer nog för de flesta G-Shocks, men GSW-H1000 är både sportig och supertuff, och enligt mig inte lämplig för smart slitage.

Som en del av G-Shocks sportorienterade G-Squad-sortiment är detta inte en överraskning, men det betyder att du kanske inte vill bära GSW-H1000 hela tiden. Många av fördelarna med smartwatch-funktioner som aviseringar och träningsspårning kommer med långvarig användning, och om det finns situationer där klockan inte alltid lämpar sig att bäras, kan värde snabbt tas in fråga.

Det finns tre modeller tillgängliga, H1000-1 som ses här på våra bilder med blå accentfärger, H1000-1A utan den blå och den ljusare H10000-1A4 med en röd rem och accenter.

Tuffhet, sensorer och appar

Även om det här är en smartklocka, är den fortfarande lika tuff som du kan förvänta dig att en G-Shock-klocka ska vara, och det förklarar på ett sätt den totala storleken och vikten på GSW-H1000. Den har 200 meter vattentäthet, men har fortfarande en mikrofon och är helt stöttålig trots att den har en glastäckt pekskärm. En speciell titankarbidfinish minimerar risken för att repa höljet och förstöra den attraktiva matta finishen. Det är den tuffaste, mest skadebeständiga smartklockan du kommer att köpa, från ett företag som har tillverkat exakt den här typen av klocka sedan början av 1980-talet.

Det finns GPS inuti och en pulssensor på baksidan av klockan, tillsammans med andra sensorer som vanligtvis finns på en G-Shock - accelerometer, lufttryck, gyroskop och en magnetisk kompass. Den har ingen blodsyresensor eller trådlös laddning. Istället utförs laddningen med en magnetisk kontakt som fästs på sidan av klockan.

GSW-H1000 är den första G-Shock som använder Googles Wear OS-programvara. Den ansluts till standardappen Wear OS och Casios G-Shock Move-app. Move-appen är densamma som används för att synkronisera med sportklockan GBD-H1000 och håller koll på aktiviteten. Det är inte nödvändigt för att använda smartklockan, men det är om du vill använda G-Shock aktivitetsspårningssvit. Den återansluter dock inte alltid till klockan på ett tillförlitligt sätt, vilket ibland tvingar dig att koppla ihop dem igen.

Skärmar

Det finns två skärmar på G-Shock GSW-H1000, precis som Pro Trek WSD-F30 och den Mobvoi TicWatch Pro 3. Huvudskärmen är en 1,2-tums LCD-skärm, överlagd med en monokrom LCD-skärm för alltid i drift. Det är en energibesparande teknik som undviker att behöva använda fullfärgsskärmen för en alltid påslagen visning, och den fungerar riktigt bra. Det finns ett användbart alternativ att ha en ljus eller mörk skärm som alltid är på, vilket underlättar sikten under svåra förhållanden.

Beröringskänslighet är bra, men det är kanske lite för känsligt ibland när klockan väljer funktioner eller alternativ av misstag när du bläddrar genom menyer. Den obekvämt formade upphöjda ramen gör inte svepningen särskilt bekväm, men den övergripande användningen påverkas inte.

Det är synd att det bara finns två urtavlor att välja mellan, och alternativet att ändra bakgrundseffekten och färgen ger inte tillräckligt med anpassning. Det är förvånande att G-Shock inte har inkluderat digitala representationer av sina många urtavlor. Att anpassa urtavlan är en del av Wear OS: s överklagande, och jag förväntar mig att många (de flesta?) människor som köper den här klockan kommer att vara G-Shock-fans som kommer att ha sina favoritdesigner av urtavlor.

Istället kan komplikationerna på H1000:s urtavla ändras och det finns flera konfigurationer, inklusive en serie hexagonformade indikatorer, precis som en DW-6900 klocka. Den enda nackdelen här är att vissa konfigurationer förändrar LCD-skärmen som alltid är på, och inte alltid till det bättre.

Prestanda

Konstigt nog vet vi inte vad processorn är inuti G-Shock GSW-H1000 eftersom Casio inte kommer att berätta det för oss. Trots upprepade förfrågningar uppger företaget att det är proprietär information och inte kommer att avslöjas, även om ordalydelsen i en del av kommunikationen tyder på att det är ett Qualcomm-chip inuti. Detta skulle inte vara mycket av en överraskning, eftersom Qualcomm är ungefär det enda spelet i stan när det kommer till bärbara tekniska plattformar, vilket gör Casios hållning ännu mer ovanlig.

Det finns inget Qualcomm-märke på GSW-H1000:s låda, så beslutet att inte ange vilken chipkraft klockan kan bero på restriktioner som ställs på den genom ett licensavtal. Detta får oss att spekulera i att om det är ett Qualcomm-chip inuti GSW-H1000, är ​​det det åldrande Snapdragon 3100 Wear eller det nya och önskvärda Snapdragon 4100 Wear-chippet?

Med tanke på sällsynthet hos Snapdragon 4100 och fördelarna det kan ge, skulle jag vilja skrika om det om det var drivkraften för min dyra nya smartklocka. Men om jag gjorde en smartklocka 2021, tog 700 $ för den och använde Snapdragon 3100-chippet, skulle jag vilja vara ganska tyst om det. Tyvärr betyder Casios tystnad om ämnet att vi automatiskt lutar mot detta som det mest troliga scenariot här. Om jag har fel Casio, berätta gärna för mig.

Finns det några ledtrådar i prestanda om vilket chip den använder? GSW-H1000:s mjukvaruupplevelse är smidig och snabb och har varit helt pålitlig under min tid med den hittills. Det har förblivit kopplat till min Google Pixel 5 och återansluten vid de flesta tillfällen utan att öppna Wear OS-appen för att uppmana den efter att ha varit utom räckhåll.

Det är fortfarande svårt att installera appar från Google Play, men det är samma sak för alla Wear OS-smartklockor, men prestandan är anständig även när du använder notoriskt långsamma appar som Google Maps. Wear OS drar nytta av att ha 1 GB RAM när det paras ihop med Snapdragon 3100 Wear-chippet, och det kan vara fallet här. Aviseringar har varit stabilt tillförlitliga, vilket är en bra förändring för Wear OS.

GSW-H1000:s batteritid är bra på grund av systemet med dubbla skärmar, och det varar två dagar med aviseringar och pulsmätning hela dagen aktiv, men utan att bära den över natten eller spåra en träna. Även om det är bra, återspeglar batteritiden inte fördelarna med Snapdragon 4100 i TicWatch Pro 3. Laddningen går långsamt och Casio anger tre timmar till full.

Casio har inte riktigt prioriterat teknik på H1000 – den har inte ens NFC för Google Pay – vilket kan vara bra för tittare, men det är inte för smartwatch-folk, och det är den gruppen som den verkligen behöver locka till sig.

Aktivitetsspårning

Tryck på app-knappen på klockan och du kommer åt en karusell av speciella G-Shock Move-funktioner, inklusive data från sensorerna, en tidvattengraf, kompassen och G-Shock-aktivitetsspåraren. Den monokroma karusellen roterar med beröring, men resten av styrsystemet är irriterande eftersom det inte finns någon bakåtknapp, så om du av misstag väljer en funktion (vilket kan hända med den alltför känsliga skärmen), alla åtgärder kastar dig ut till huvudklockan ansikte.

Det finns också en funktion som heter Sensor Overlay som använder kameran på din telefon för att spela in en video av dina aktiviteter och placerar statistik och data som samlats in från din klocka på bilden. Att använda det är ganska komplicerat och kräver att du läser instruktionerna som publiceras på Casios hjälpsidor och sedan använder Move-appen för att sammanfoga data och din inspelade video. Det är för långrandigt för begränsade fördelar.

Medan Google Fit är ombord att använda, och det finns flera träningsappar för Wear OS i Play Butik, kan du välja att använda G-Shocks egen app för att spåra träningspass. Activity-appen passar verkligen in i klockans utseende med sin enkla, monokromatiska display, vilket gör den tydlig och enkel att läsa med en blick. Det finns olika aktiviteter som täcks, och du kan ställa in en målträningstid, men det är lite krångligt att komma igång och ändra dessa aspekter. Google Fit är definitivt snabbare och enklare att använda för den tillfälliga tränaren.

Att spåra träningspass med GSW-H1000 gjorde mig lite orolig över exaktheten i dess data. Jag märkte oväntade skillnader mot vad jag är van vid att se med kaloriantal och hjärtfrekvens, och jämförde det med Apple Watch Series 6. G-Shock registrerade halva kaloriförbränningen och den genomsnittliga hjärtfrekvensen uppgick till 106 slag per minut (BPM) jämfört med Apple Watchs uppskattning på 115BPM. Liksom GBD-H1000 verkar tonvikten ligga på löpning, även om det finns massor av andra träningspass att spåra, inklusive cykling, kajakpaddling, fiske och surfing.

Pris och tillgänglighet

Plånböcker redo, G-Shock-fans? G-Shock GSW-H1000 kostar $699 eller 599 brittiska pund och är tillgänglig via G-Shocks webbutik i USA och Storbrittanien., plus genom sina återförsäljningspartners nu.

Vår uppfattning

G-Shock GSW-H1000 är svår att sammanfatta. Jag börjar med att säga att GSW-H1000 absolut är en G-Shock-klocka, inte en urvattnad G-Shock-smartklocka, och den kommer att sitta bredvid de andra i din samling utan att se malplacerad ut. Casio har inte klippt hörn eller gått bort från sina galnare designmärken, och jag är övertygad om att G-Shock-fans kommer att älska GSW-H1000.

Jag passar in i den här kategorin, men de som inte är investerade i varumärket kommer förmodligen att kämpa, och jag tror inte att Casio vill omvandla människor till G-Shock-fans med H1000. Många kommer nästan säkert att tycka att den gigantiska storleken och formen är avskräckande, oavsett hur väl klockan döljer sin dimensioner, eller hur imponerande tekniken är för att se till att den behåller den så viktiga G-Shock seghet.

Att vägra att dela H1000:s tekniska detaljer kan också fjärma tekniska fans. Jag vill veta vilket chip som finns inuti eftersom det hjälper till att kvantifiera värdet och jämföra dess prestanda med konkurrenterna. Frågorna som ställs av Casio som inte tillhandahåller grundläggande tekniska detaljer är en distraktion från själva klockan. Casio bör vara uppmärksam på situationen, vad den än är, snarare än att undvika den.

Bristen på transparens och begränsade fokus på teknik kan avskräcka människor, liksom den unika designen som är inriktad rakt av hos G-Shock aficionados, men det är det höga priset som är det största hindret för GSW-H1000:s framgång. För $700 är det dyrare än alla våra bästa smartwatchrekommendationerna, vilket försätter G-Shock i en svår situation när man försöker attrahera de som prioriterar teknik.

Jag tror dock inte att Casio ser dessa klockor som sin konkurrens. Priset på GSW-H1000 är ungefär vad G-Shock-samlare förväntar sig att betala för märkets Master of G-klockor på hög nivå som GWF-A1000 Frogman och Full Metal klockor gillar de olika B5000 sortiment. Smartwatch-köpare följer inte denna logik och betraktar Apple Watch och TicWatch Pro 3 som alternativen, så prislappen på $700 får helt enkelt GSW-H1000 att se väldigt dyr ut i jämförelse.

G-Shock-fans kommer att älska GSW-H1000, men köpare av smartklockor skulle rekommenderas bättre att titta på de många billigare alternativen som betona den tekniska aspekten, oavsett om det är genom processorn, ytterligare hälsospårningssensorer eller till och med NFC för mobilbetalningar.

Finns det något bättre alternativ?

Ja. Om du vill köpa en smartklocka, inte en G-Shock-klocka, har vi flera rekommendationer, och ingen av dem kostar 700 dollar. Om du äger en iPhone och vill ha en smartklocka är Apple Watch den bästa och kostar 400 dollar i aluminium Apple Watch Series 6 ser ut som bra värde bredvid GSW-H1000, och ännu mer om du väljer en Apple Watch SE. Om du äger en Android-telefon rekommenderar vi Samsung Galaxy Watch 3. Samsungs Galaxy Watch 3 eller en TicWatch Pro 3. Alla dessa tre smartklockor är tekniskt imponerande, har bra mjukvara och är mer bärbara än G-Shock.

Vill du ha en smartklocka från en urmakare blir valet mindre, och priserna är oftast större. TAG Heuer är ansluten modeller kostar minst $1 800, och Hublots Big Bang e är tre gånger så mycket. Intressant nog är det Casio som ger en bra mellanväg med G-Shock GBD-H1000, som är en sportorienterad klockafunktionalitet inklusive aviseringar men ingen pekskärm, och kostar $400.

Om du vill ha en mindre teknisk klocka, kan Casios utbud av anslutna G-Shock-klockor som GST-B400 G Stål kan passa räkningen. Dessa modeller har alla grundläggande smartwatch-anslutning, men inga aviseringar.

Hur länge kommer det vara?

Det här är förmodligen den tuffaste, mest hållbara smartklockan du kan köpa. Om du arbetar eller spelar i tuffa miljöer kommer G-Shock GSW-H1000 att vara din bästa vän, eftersom den kommer att skjuta på axeln av en enorm mängd övergrepp. Batteriet och programvaran kommer att stoppa GSW-H1000 från att hålla på obestämd tid, men du kommer fortfarande att vara bra i åtminstone ett par år.

Ska du köpa en?

Om du vill ha en smartklocka att bära varje dag och värdesätter teknik framför design, så finns det bättre val tillgängliga för mycket mindre pengar, men om du är en G-Shock-samlare kommer du verkligen att gilla GSW-H1000 och kan lägga till två stjärnor till poängen här.

Redaktörens rekommendationer

• Casios senaste klocka fixar det som de flesta inte gillar med G-Shocks
• Nya exklusiva, uppkopplade G-Shock förtjänar en plats i ditt hjärta och på din handled
• En stridshärdad samurajhjälm inspirerade denna lyxiga anslutna G-Shock-klocka
• Ny klocka i begränsad upplaga kan vara den mest upprörande G-Shock hittills
• Nya G-Shock Frogman har högteknologisk Bluetooth-länk och ett klassiskt analogt ansikte