Asus ROG Swift (PG27AQDM) recension: OLED möter ljusstyrka

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

MSRP $1,000.00

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"OLED-spelmonitorer fortsätter att imponera, men ljusstyrkan på Asus ROG PG27AQDM är det som sticker ut."

Fördelar

• Filmiskt och konkurrenskraftigt spel på toppnivå
• Mycket ljusare än andra OLED
• Slående signatur ROG-design
• DisplayWidget Center

Nackdelar

• Dålig färgnoggrannhet ur kartongen
• OLED är inte bra för skrivbordsanvändning

Det tog inte lång tid för de få OLED-skärmar vi har sett att ta positioner bland bästa spelmonitorer, men nu har vi ett spännande framsteg - Asus syn på denna framväxande panelteknik. PG27AQDM ser ut som bara en 27-tums OLED-spelmonitor, men den gör mycket för att förbättra designen som LG debuterade tidigare i år.

På ytan lyckades Asus förbättra ljusstyrkan, vilket var den främsta kritiken mot LG: s syn på en 27-tums OLED. Men PG27AQDM går utöver det med ett mer robust utbud av funktioner och signaturen ROG-monitorer är kända för.

Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) specifikationer

Slående ROG-design

ROG Swift OLED ser fantastisk ut, men det borde inte komma som en överraskning. Asus gör några vackra skärmar, och ROG Swift OLED tillför lite välbehövlig stil till den växande världen av OLED-spelskärmar.

Den har Asus signatur tripoint-stativ, som inkluderar ett mjukt underglöd som lyser med ROG-logotypen under den förhöjda skärmen. Det finns också en ROG-logotyp på baksidan som lyser upp som Asus AniMe-matris på bärbara datorer som Zephrus M16, samt en ramlös design. Det finns fortfarande en ram, men det finns praktiskt taget ingen ram runt skärmen.

Kombinera allt det med hur tunn panelen är, och ROG Swift OLED känns som en futuristisk spelmonitor. Asus förstärker den känslan med några unika funktioner. Till exempel finns det en 1/4-tums gänga på toppen av stativet om du vill montera en kamera, liknande Asus ROG PG42UQ.

Asus tog faktiskt några lärdomar av det större 42-tums OLED också. Kylflänsen inuti leder enligt Asus till 5 % lägre temperaturer, med 17 % ökning av ljusstyrkan jämfört med PG42UQ. Jag har inte PG42UQ till hands för att jämföra, men jag kan säga att den aktiva kylningen i ROG Swift OLED aldrig hördes under mina tester.

Bättre kontroll

Det händer inte något särskilt spännande med portarna i ROG Swift OLED 27. Du har två HDMI 2.0-portar, tillsammans med en enda DisplayPort 1.4-anslutning. Du vill använda DisplayPort-anslutningen om du kan - HDMI 2.0 låser bildskärmen till 120Hz.

Du får också ett par USB 3.2 Gen 1-anslutningar och ett 3,5 mm hörlursuttag via USB-B-porten. Även om du inte behöver USB-hubben bör du ansluta USB-B-kabeln för DisplayWidget Center.

Asus tog några anteckningar från monitorer som Sony InZone M9 och utvecklade DisplayWidget Center. Det är en app som låter dig styra alla inställningar på din bildskärm från ditt skrivbord, inklusive OLED-panelens skötselinställningar.

Det är ett bra tillägg, men du behöver inte använda DisplayWidget Center om du inte vill bråka med de extra kablarna. Fyrvägs joysticken är lättillgänglig och Asus har en ren och koncis skärmdisplay. Tack och lov finns det dedikerade ström- och ingångsknappar bredvid joysticken, så du behöver inte krångla med att trycka den åt alla håll för att hitta det du behöver.

Ljusstyrka lösningen

ROG Swift OLED kommer med samma panel som LG UltraGear OLED 27, så det ärver många av samma egenskaper. Asus går dock lite längre och ökar ljusstyrkan med en betydande marginal.

Det var den största kritiken mot LG: s uppfattning - det var för svagt. Jag mätte en toppljusstyrka på bara 204 nits på LG-skärmen, medan ROG Swift OLED nådde 297 nits toppljusstyrka. Det är mycket lägre än vad Asus annonserar, men det borde inte komma som en överraskning. OLED: er är mycket svagare än LCD-skärmar som Samsung Odyssey Neo G8.

Det är runt ljusstyrkan på Alienware 34 QD-OLED i SDR — men kom ihåg att QD-OLED främst är imponerande på grund av dess ljusstyrka fördel jämfört med OLED. HDR är dock där ROG Swift OLED blir intressant.

Som vanligt når skärmen inte 1 000 nits över hela skärmen. Det kommer dock nära med ett 3%-fönster, som toppar på 931 nits och validerar Asus påståenden om ljusstyrka. Sträck ut det till ett fönster på 25 %, och ljusstyrkan krymper till 406 nits. Det är fortfarande inte ljusstyrkan hos en high-end LCD, men ljusstyrkan är betydligt högre än vad LG visade upp tidigare i år.

Ljusstyrka och kontrast är den bästa delen av OLED-kvaliteten; kom ihåg att OLED tillåter varje pixel att nå sanna svarta nivåer, vilket teoretiskt ger oändlig kontrast. Färg är en helt annan historia, och det är där ROG Swift OLED kämpar.

I SDR är färgtäckningen solid med 97 % DCI-P3 och 91 % AdobeRGB, men färgnoggrannheten är överallt. Ur lådan var de blå och röda färgerna långt borta, vilket resulterade i en färgskillnad på 9 (de flesta bildskärmar siktar på mindre än 2). Asus hävdar att monitorn kommer kalibrerad, men mina resultat säger något annat. HDR-prestandan är sämre, vilket förväntas av en OLED-panel med en vit subpixel.

Den goda nyheten är att detta är ett problem med kalibreringen av monitorn, inte själva panelen. Med SpyderX kunde jag uppnå en färgskillnad på 1,3, vilket är mer än acceptabelt för en panel av denna kaliber. Under min recensionsperiod släppte Asus en firmwareuppdatering för att förbättra HDR-färgnoggrannheten, vilket hjälpte, så förhoppningsvis kan en framtida uppdatering förbättra standardfärgprestandan ännu mer. sRGB-läget på bildskärmen är ganska exakt, så du kan begränsa bildskärmen till den färgrymden.

Den ända verkligen spelar roll om du vill skapa innehåll. Standardfärgprofilen är tekniskt fel, men den ser fortfarande bra ut. Jag spelade igenom några av Cyberpunk 2077nya Overdrive-läge med standardprofilen, och jag var tvungen att dra mig ifrån den för att skriva den här recensionen. Det ser fantastiskt ut, men om du vill göra lite video- eller fotoredigering är en betydande kalibrering på sin plats.

OLED-problem

ROG Swift OLED ser bra ut, och med kalibrering kan du använda den för att skapa innehåll. OLED kommer dock med några problem, och ROG Swift OLED är inte över dessa problem.

Först är burn-in. OLED-inbränningsrisker är överdrivna, även på en stationär bildskärm, men det är fortfarande något att tänka på om du vill använda bildskärmen primärt för skrivbordsanvändning. Detta är ett lite mer framträdande problem på ROG Swift OLED eftersom det kan bli ljusare. Statiska bilder med hög ljusstyrka under lång tid leder till en högre risk för inbränning, och jag såg små antydningar om bildretention även under min recensionsperiod.

Asus innehåller massor av migreringsfunktioner. Som standard får du ett meddelande efter var åttonde timmes användning för att köra pixelrengöringsfunktionen, men Asus går längre. Det finns en automatisk skärmsläckare, tillsammans med en inställning som automatiskt dämpar statiska logotyper. Det finns alltid en liten risk för inbränning, men något mindre underhåll kommer att hålla ROG Swift OLED i drift flera år in i framtiden.

Om något är det mer pressande problemet WRGB-subpixellayouten. Detta är ett problem som dök upp på Alienware 34 QD-OLED och LG UltraGear OLED 27, och det handlar om texttydlighet. Kort sagt, det finns lite fransar på texten på grund av den extra vita subpixeln.

Det är inte ett problem för mig, inte ens på en 27-tums 1440p-skärm som sitter ganska nära mitt ansikte. Men detta är definitivt något som beror på preferenser, och du kan tycka att det är ett problem om du tittar på text hela dagen. För min del har jag inga problem med textens tydlighet och jag använder Alienware 34 QD-OLED varje dag för att skriva artiklar.

Det bästa av två världar spel

HDR-upplevelsen på ROG Swift OLED 27 är fantastisk, särskilt i filmiska titlar som Cyberpunk 2077. Det går utöver bra HDR på grund av de låga svarstiderna för OLED. Asus hävdar 0,03 millisekunder, och även om bildskärmen är närmare 0,2ms, är det fortfarande en av de snabbaste svarstiderna du kan få ut från en bildskärm just nu.

Även de snabbaste LCD-skärmarna når bara 1ms. I kombination med 240Hz uppdateringsfrekvens får du exceptionell rörelsetydlighet som bara konkurrerar med e-sportskärmar som Alienware AW2524H. Spel som Cyberpunk 2077 eller Forza Horizon 5 ser fantastiskt ut med HDR påslagen och ROG Swift OLED är snabb nog att du kan tävla i spel som Overwatch 2 och Valorant.

Utöver rörelsetydligheten stöder bildskärmen Adaptive Sync, vilket gör att du kan använda G-Sync med Nvidia GPU: er och FreeSync med AMD GPU: er. Asus inkluderar några ytterligare inställningar, som en räknare för bildrutor per sekund (fps), timer och genrespecifika förinställningar, men jag antar att de inte kommer att vara försäljningsargument för de flesta användare.

Spelupplevelsen på ROG Swift OLED är en av de bästa du kan köpa just nu, och kombinerar den utmärkta rörelsetydligheten hos en esportmonitor och OLEDs HDR-prestanda i världsklass. Den matchas bara av Alienware 34 QD-OLED och LG UltraGear OLED 27, och Asus har några viktiga områden där den har gjort förbättringar.

Ska du köpa Asus ROG Swift PG27AQDM?

Vi har redan sett vad en 27-tums OLED-spelmonitor kan göra, men ROG Swift OLED 27 bygger på designen LG cementerad med högre ljusstyrka och ett mer robust utbud av funktioner. Färgnoggrannhet är en mördare ur lådan, men förhoppningsvis kan Asus lösa färgproblem ytterligare med framtida firmwareuppdateringar.

Bland de två 27-tums OLED-skärmar vi har just nu är det den här man ska köpa. Alienware 34 QD-OLED utgör dock fortfarande ett stort hot mot ROG Swift OLED 27. Alienware-skärmen har bättre färgprestanda före kalibrering, och det är ungefär samma pris som Asus tar ut. Mellan de två bildskärmarna skulle jag fortfarande välja Alienware, men det är lätt att motivera Asus om du inte gillar ett bildförhållande på 21:9.

Det råder ingen tvekan om att ROG Swift OLED 27 konkurrerar med den bästa spelmonitorn du kan köpa just nu. Det är dock viktigt att komma ihåg att OLED inte är för alla. Lika imponerande som det är för både filmiskt och konkurrenskraftigt spel, om du i första hand arbetar på en stationär, kommer en LCD-skärm att tjäna dig bättre.

Redaktörens rekommendationer

• Se upp, Steam Deck — Asus ROG Ally kan köra Cyberpunk med över 60 fps
• Dough (tidigare Eve) har nu sin egen 27-tums 240Hz OLED-spelmonitor
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisk recension: Till stjärnorna
• Asus stoppar in AMD Ryzen 5000-chips i sin ZenBook 13 OLED och 14
• Asus ROG Zephyrus G14 praktisk recension: En spelbärbar dator med sin egen ljusshow