Nvidia RTX 4060 eller AMD RX 7600? Du kanske blir förvånad

Nvidia är nysläppt RTX 4060 är positionerad som mästaren inom mellanregister, 1080p-spel, men det har en hård konkurrens i form av RX 7600 från AMD. Båda GPU: erna är byggda för premiumspel i Full HD, men det finns några viktiga skillnader mellan dem.

Jag slängde båda på min testbänk för att se vilken som är bästa grafikkortet för ditt nästa PC-bygge. Även om ingen av GPU: erna går före den andra, finns det en klar vinnare för värde.

Spec för spec

Jag har listat specifikationerna för RTX 4060 och RX 7600 nedan, men du bör inte jämföra de flesta av dem direkt. Som alltid är fallet mellan två GPU: er med olika arkitekturer säger kärnantalet och klockhastigheterna ingenting om prestanda. Till exempel saknar RX 7600 över 1 000 kärnor jämfört med RTX 4060, men det är definitivt inte en tredjedel långsammare.

Det finns dock några användbara jämförelser. Minnesdelsystemet har varit en stridspunkt under de senaste månaderna som VRAM-begränsningar blivit vanligare i moderna spel. Och tyvärr träffade både RX 7600 och RTX 4060 den begränsningen i spel som Den sista av oss del ett.

Båda GPU: erna skakar 8 GB GDDR6-minne över en 128-bitars buss. Till skillnad från tidigare generationer, där Nvidia skulle välja en större bussbredd för att förbättra minnesbandbredden, förlitar sig både RTX 4060 och RX 7600 på en utökad cachestorlek för bandbreddsförbättringar. Nvidia går dock för en snabbare L2-cache, medan AMD väljer långsammare L3 men mer av det.

Det är en plocka-ditt-gift-situation, eftersom båda GPU: erna har mycket liknande effektiv bandbredd. Nvidia har dock en fördel på grund av sin strömförbrukning. Mindre minne på en mindre buss leder till mindre strömförbrukning, och i kombination med effektiviteten av Nvidias senaste arkitektur gör det möjligt för RTX 4060 att fungera på coola 50 watt mindre än RX 7600.

Utanför ström är priset en betydande skillnad. RX 7600 listar för $30 mindre än RTX 4060. Men troligen som svar på RTX 4060 kan du hitta RX 7600 för närmare $250 nu, vilket gör att den kan underskrida RTX 4060 med $50.

Är RTX 4060 snabbare än RX 7600?

Om vi ​​tar en ögonblicksbild på hög nivå av prestanda för RTX 4060 och RX 7600, är ​​Nvidias GPU nästan 12 % snabbare samtidigt som den är allt från 11 % till 20 % dyrare. Detta medelvärde inkluderar dock hela min testsvit, i genomsnitt genom en geomean, och det kapslar in både rastrerad prestanda och strålspårning prestanda.

I många spel är jämförelsen inte lika tydlig. Till exempel i Cyberpunk 2077, RX 7600 är faktiskt 6 % före RTX 4060 trots att den kostar mindre. Detsamma gäller i Red Dead Redemption 2, där AMD: s GPU leder med över 9%.

Det är de enda två spelen där RX 7600 leder. RTX 4060 har ett försprång i de flesta spel, även om det vanligtvis inte är en betydande sådan. I Assassin's Creed Valhalla, den leder med 3 %; i Horizon Zero Dawn, det är 2,5 %; och i Retur, det är 6% (även om det spelet stöder Nvidias enormt imponerande DLSS 3).

Det finns dock några titlar där RTX 4060 skjuter framåt. Det är 12 % snabbare in Resident Evil 4, till exempel, och enorma 26% snabbare in Den sista av oss del ett. Det är också 8% snabbare in Forza Horizon 5, och dess fördel multipliceras om du räknar in DLSS 3.

Om man tar hänsyn till alla spel, är RTX 4060 och RX 7600 bytesbra, med en handfull spel som visar ett stort uppsving för RTX 4060. Så var kommer den fördelen på 12 % ifrån? Ray spårning.

Till exempel i Resident Evil 4, RTX 4060:s ledning på 12 % hoppar till 19 % om du använder flip ray-spårning. På samma sätt, där RX 7600 ligger före Cyberpunk 2077 med strålspårning avstängd är RTX 4060 nästan dubbelt så snabb när den är påslagen (och någonstans i intervallet sex gånger så snabb med DLSS 3).

Till skillnad från tidigare generationer kan RX 7600 dock konkurrera med RTX 4060 i mindre krävande arbetsbelastningar för strålspårning. Det ligger inte långt efter Metro Exodus, till exempel, och den lyckas matcha RTX 4060 in Retur.

För 1080p råder det ingen tvekan om att RTX 4060 ligger före, och du kan motivera att spendera mer på det om du tar hänsyn till allt. Strålspårning är dock främst där RTX 4060 skjuter framåt, så du kan spara lite pengar med RX 7600 och fortfarande få utmärkt prestanda i de flesta spel.

Vad sägs om 1440p?

Till priset på $300 bör du få en 1080p GPU med 1440p-ambitioner. Tyvärr kämpar både RX 7600 och RTX 4060 i det avseendet. Som du kan se från genomsnittet förblir gapet på 12 % mellan de två GPU: erna densamma vid en högre upplösning, och det borde det inte; Jag skulle förvänta mig att se lite rörelse.

Du kan titta igenom mina andra resultat och se nästan identisk skalning som vi såg vid 1080p, både för rastrerad prestanda och strålspårningsprestanda. Det finns en bra förklaring till varför också.

Både RTX 4060 och RX 7600 har samma begränsade minnesgränssnitt, vilket begränsar deras potential vid högre upplösningar. Om du tar en titt utanför tvåvägsjämförelsen kan du se att GPU: er som Arc A770 skjuter framåt vid 1440p med sina 16 GB VRAM, och RX 6700 XT och dess 12 GB VRAM går ännu högre.

Jag skulle inte rekommendera någon GPU för 1440p, ärligt talat. Något som RX 6700 XT är mycket bättre utrustad för det. Om du måste välja mellan dem går dock fördelen till RTX 4060 på grund av att du har tillgång till DLSS 3, som utmärker sig mer vid högre upplösningar och inställningar.

RTX 4060 vs. RX 7600: vilken ska du välja?

$300 grafikkort är en viktig sådan. Det är den bästa arbetshästens GPU som bara Arbetar, erbjuder stort värde och anständig prestanda vid 1080p, och lovar en stabil PC-konstruktion för de kommande åren. Tyvärr faller både RTX 4060 och RX 7600 under det märket, mestadels på grund av deras begränsade VRAM-kapacitet.

Mellan de två är RX 7600 verkligen det värdefulla spelet. Du ger upp prestanda för strålspårning och du har inte tillgång till DLSS 3, men du får lika bra eller bättre prestanda i rastrerade spel, vilket verkligen är där en $300 GPU lyser. Det betyder inte att du ska ignorera RTX 4060 helt. Du bör bara veta att $30 till $50 mer du spenderar på det till stor del kommer att gå till strålspårning och DLSS 3, inte högre prestanda totalt sett.

Om du har $300 att spendera skulle jag dock ta en seriös titt på RX 6700 XT från AMD. Det är inte bra för strålspårning heller, men det är snabbare än både RX 7600 och RTX 4060, och det är ungefär samma pris.

Redaktörens rekommendationer

• Inte ens Nvidias partners tror på den nya RTX 4060 Ti
• Ska du köpa Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
• Nvidias RTX 4060 kanske inte är en sådan besvikelse trots allt
• Nvidias RTX 4060 kan komma tidigare än väntat
• AMD kan krossa Nvidia med sina bärbara GPU: er - men det är tyst på skrivbordet